АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-1120/2023  «10» марта 2023 года.  

Резолютивная часть решения оглашена: «09» марта 2023 года.  Полный текст решения изготовлен: «10» марта 2023 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Ульяновск 

к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), Ульяновская область о взыскании 1 905 838 руб. 59 коп. 

при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  «Гортепло» о взыскании задолженности в размере 1 905 838 руб. 89 коп., в том числе  1 901 560 руб. 38 коп. – основной долг, 4 278 руб. 51 коп. - пени за октябрь 2022 года за  период с 20.12.2022 по 28.12.2022, а также пени с 29.12.2022 по день фактического  вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2023 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.  

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания  надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим  Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В определении от 09.02.2023 суд указал, что если в предварительном судебном  заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но они извещены о  

времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и в тот же день открыть судебное разбирательство в целях  рассмотрения спора по существу с возможностью вынесения окончательного судебного  акта.  

Стороны возражений не представили. 

Суд определил, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершить  предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, о  чём судом вынесено протокольное определение.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 18.01.2022 между Акционерным обществом  «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Гортепло»  (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 206032КО, в соответствии с которым  Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а  Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) (далее по тексту - электрическая энергия в соответствующем падеже) (п.1.1  договора).  

Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 206032КО от 18.01.2022 стороны  согласовали перечень точек поставки.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии с договором энергоснабжения № 206032КО от 18.01.2022 истец в  ноябре 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 901 560 руб. 38  коп., что подтверждается накладной № 0000044874/2 от 30.11.2022, актами об объемах  переданной потребителю электрической энергии, счетом-фактурой за спорный период.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 6.3 договора энергоснабжения № 206032КО от 18.01.2022 Покупатель  обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:  

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца Покупателем самостоятельно;  

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца Покупателем самостоятельно;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета,  счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по  договору энергоснабжения № 206032КО от 18.01.2022 на момент рассмотрения спора  составила 1 901 560 руб. 38 коп. за ноябрь 2022 года.  

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной  сумме ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № 6214/11 от 22.12.2022, в которой  просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без  внимания.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в  полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 901  560 руб. 38 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, истец  просит взыскать пени за период с 20.12.2022 по 28.12.2022 в размере 4 278 руб. 51 коп., а  также пени с 29.12.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке  установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет истца суд находит верным. Ответчик данный расчет не оспорил; контррасчет  пени не представил.  

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не  исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени в сумме 45 301 руб.  

88 коп. за период с 20.12.2022 по 09.03.2023 (даты принятия резолютивной  части решения) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, следует в полном объеме возложить на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 901 560 руб. 38 коп.,  пени за период с 20.12.2022 по 09.03.2023 в размере 45 301 руб. 88 коп., 32 058 руб. 00  коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 411 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд  кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.  

Судья М.В. Страдымова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебных актДоатва,  2п4о.1д2п.2и0с2а1н 2н:5ы3:х3 5электронной подписью судьи 

Кому выдана Страдымова Марина Владимировна