ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело А40-88346/16-24-114Б

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.10.2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мироненко Э.В. (единолично); 

при ведении протокола помощником судьи Поддубной В.В.  

рассматривает в открытом судебном  заседании по существу дело о банкротстве ООО «Глобус-Д», 

при участии:

временного управляющего – ФИО1 (паспорт, определение а/с.)  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2016 года в отношении ООО «Глобус-Д» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» 26.11.2016 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2017 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Глобус-Д».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 года (дата объявления резолютивной части) временным управляющим  ООО «Глобус-Д» утвержден ФИО3

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу. 

Должник в судебное заседание не явился,  судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного должника. 

Временный управляющий ходатайствовал  о введении процедуры конкурсного производства, пояснил, что  первое собрание кредиторов должника не состоялось ввиду отсутствия кворума,  у должника имеется недвижимое имущество, достаточное для финансирования расходов по делу о  банкротстве.

Из представленного временным управляющим  в материалы дела отчета  следует, что в реестр требований кредиторов должника  включен  1 кредитор, на сумму требований 21 366 688,00  руб., первое собрание кредиторов должника  не проведено ввиду отсутствия кворума, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве. 

Заслушав временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные документы, суд полагает возможным признать ООО «Глобус-Д» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО «Глобус-Д» конкурсное производство исходя из положений  п. 1 ст. 53, п.п. 2 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого были сделаны выводы  о достаточности средств должника для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Как пояснил временный управляющий, признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

Суд также учитывает, что созванное временным управляющим первое собрание кредиторов ООО «Глобус-Д» не состоялось, по причине  отсутствия кворума.

В силу п. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 срок рассмотрения дела о банкротстве может быть продлен до десяти месяцев. При этом продление срока рассмотрения дела до шести месяцев на основании части 2 статьи 152 АПК РФ возможно при рассмотрении конкретного обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), который в данном  деле  отсутствует.

 В связи с чем, суд, исходя из положений ст. 45 и п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ООО «Глобус-Д» ФИО1.

По информации, представленной саморегулируемой организацией, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12 - 16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128 - 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 64 - 65, 75, 110, 112, 167 - 170, 176 - 177, 180 - 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Глобус-Д» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Глобус-Д»   конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Глобус-Д» в пользу ООО «ГРИНТЕХ» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Возложить  исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Глобус-Д» на ФИО1  (являющегося членом  НП «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»; ИНН – 

<

***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 2855).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьим лицам для исполнения обязательств должника.

Обязать органы управления должника в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. (незамедлительно после опубликования).

Обязать  исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов ООО «Глобус-Д» по вопросу определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий   или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника. 

Лицам, участвующим в деле, выполнить требования ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 20.12.2017г. на 11 час. 00 мин. в зале 9014 помещения Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, этаж 9.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02.04.2018г. на 17 час. 10 мин. в зале 9014 помещения Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, этаж 9.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок.

 Судья                                                                   Э.В. Мироненко