ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А70-12546/2021

11 февраля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  08 февраля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 февраля 2022 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодунковой С.А., 

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14154/2021) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» на решение от 14.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-12546/2021 (судья Авдеева Я.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоСервис» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

 

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел»:

от общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» – представитель ФИО2 (по доверенности от 01.10.2021 сроком действия на один год), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоСервис» (далее - ООО «РусАвтоСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее - ООО «Водоканал-Сервис», ответчик) о взыскании 261 660 руб. долга, 1 398 878 руб. неустойки за период с 19.07.2018 по 05.04.2021, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 261 660 руб., исходя из размера неустойки 0,5 % за каждый день нарушения сроков оплаты, начиная с 12.07.2021 по день фактической оплаты долга.

 

Решением от 14.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-12546/2021 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 17.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 08.02.2022.

Информация о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет. 

До начала судебного заседания от ООО «РусАвтоСервис» и ООО «Водоканал-Сервис» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А70-12546/2021, заключенного сторонами 01.02.2022, представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. 

Истец, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание апелляционного суда не обеспечил. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Водоканал-Сервис» ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 01.02.2022.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайства подлежат утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

ООО «РусАвтоСервис» (ИНН 

<

***>) и ООО «Водоканал-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в рамках дела № А70-12546/2021 заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

«1. Между Сторонами от 15.01.2016 г. заключен договор подряда №РАС-01/01/16 в соответствии с которым за оказанные услуги Ответчик имеет задолженность в размере 261 660 рублей, Истец подал исковое заявление в Арбитражный суд Тюменской области, где кроме основного долга в соответствии с уточненными требованиями просил взыскать неустойку в размере 1 387 802 рубля 23 копейки с последующим начислением неустойки на сумму основного долга исходя из размера неустойки 0,5% за каждый день нарушения сроков оплаты, начиная с 12.07.2021 по день фактической оплаты. Арбитражный суд Тюменской области решением от 14.10.2021г. исковые требования удовлетворил, взыскал с ООО «Водоканал-Сервис» в пользу ООО «РусАвтоСервис» 1 649 462 рубля 23 копейки, в том числе:261 660 рублей 00 копеек основного долга, 1 387 802 рубля 23 копейки неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 19.07.2018 года по 05.04.2021 года, а также неустойку за период с 06.04.2021 года по день фактической оплаты, исходя из суммы долга 261 660 рублей 00 копеек с применением ставки неустойки 0,5 % на остаток задолженности за каждый день просрочки, а также 20 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя и 29 495 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 261 660 (Двести шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, неустойка за просрочку оплаты сумм в размере 188 845 (Сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять) рубля 00 копеек, представительские услуги в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, возмещение затрат на оплату государственной пошлины в размере 29 495 рублей 00 копеек (Двадцать девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек. Ответчик, обязуется выплатить сумму долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет истца, в течение 3 (трех) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Истец согласовывает данные условия, от остальной части исковых требований отказывается.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: 29 495 (Двадцать девять тысяч четыреста девяноста пять) рублей 00 копеек, уплаченные ранее по делу №А70-12546/2021, Ответчик берет на себя и включает в признанную общую сумму долга.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела №А70-12546/2021.»

 Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. 

Рассмотрев и оценив приведенные выше условия мирового соглашения от 01.02.2022, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное истцом и ответчиком.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ООО «Водоканал-Сервис» из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу и жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «РусАвтоСервис» (ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в рамках дела № А70-12546/2021, на следующих условиях:

«1. Между Сторонами от 15.01.2016 г. заключен договор подряда №РАС-01/01/16 в соответствии с которым за оказанные услуги Ответчик имеет задолженность в размере 261 660 рублей, Истец подал исковое заявление в Арбитражный суд Тюменской области, где кроме основного долга в соответствии с уточненными требованиями просил взыскать неустойку в размере 1 387 802 рубля 23 копейки с последующим начислением неустойки на сумму основного долга исходя из размера неустойки 0,5% за каждый день нарушения сроков оплаты, начиная с 12.07.2021 по день фактической оплаты. Арбитражный суд Тюменской области решением от 14.10.2021г. исковые требования удовлетворил, взыскал с ООО «Водоканал-Сервис» в пользу ООО «РусАвтоСервис» 1 649 462 рубля 23 копейки, в том числе:261 660 рублей 00 копеек основного долга, 1 387 802 рубля 23 копейки неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 19.07.2018 года по 05.04.2021 года, а также неустойку за период с 06.04.2021 года по день фактической оплаты, исходя из суммы долга 261 660 рублей 00 копеек с применением ставки неустойки 0,5 % на остаток задолженности за каждый день просрочки, а также 20 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя и 29 495 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 261 660 (Двести шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, неустойка за просрочку оплаты сумм в размере 188 845 (Сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять) рубля 00 копеек, представительские услуги в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, возмещение затрат на оплату государственной пошлины в размере 29 495 рублей 00 копеек (Двадцать девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек. Ответчик, обязуется выплатить сумму долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет истца, в течение 3 (трех) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Истец согласовывает данные условия, от остальной части исковых требований отказывается.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: 29 495 (Двадцать девять тысяч четыреста девяноста пять) рублей 00 копеек, уплаченные ранее по делу №А70-12546/2021, Ответчик берет на себя и включает в признанную общую сумму долга.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела №А70-12546/2021.»

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 14.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-12546/2021 отменить.

Производство по делу № А75-12546/2021 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14154/2021) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению №1790 от 14.12.2021. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

С.А. Бодункова

Судьи

 

А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева