Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32 

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

                                                                                                        дело  №А32-45648/2018г. Краснодар                                                                                                      18.01.2019      

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2019. Полный текст решения изготовлен 18.01.2019

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  АО «Компания ТрансТелеКом» «Макрорегион Кавказ», г. Ростов-на-Дону

к ООО «Новтек», п. Березовый

о взыскании задолженности и пени в размере 828 945,74  руб.

 

при участии: не явились ( уведомлены) 

                                                              У С Т А Н О В И Л:

 

           АО «Компания ТрансТелеКом» «Макрорегион Кавказ», г. Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Новтек», п. Березовый, о взыскании задолженности и пени в размере 828 945,74  руб.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств не заявил. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

Спор рассматривается согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, Между ЗАО «Компания ТрансТелеКом» (далее - истец) и ООО "Новтек" (далее - ответчик) заключен Договор № KD119701 на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи от 05.05.2010 г. (далее -договор), в рамках которого подписан Заказ на услуги № 10LD008066.

25.03.2016 г. ЗАО «Компания ТрансТелеКом» переименовано в АО «Компания ТрансТелеКом» (далее -истец), лист записи в ЕГРЮЛ от 25.03.2016 г. прилагается.

В соответствии с п. 2. Договора Исполнитель (АО "Компания ТрансТелеКом") обязуется оказывать Пользователю (ООО "Новтек") Услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать Услуги связи.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора ежемесячная стоимость Услуг определяется в соответствии с Приложением и описанием Услуг и действующими тарифами. Тарифы, действующие на момент подписания Договора и/или Заказа, приведены в соответствующих Приложениях к настоящему Договору.

В соответствии п. 8.3. Договора, если в приложении с описанием Услуг не указано иное, оплата ежемесячной стоимости Услуг производится Пользователем по окончанию Отчетного периода на основании счетов, направленных Пользователю почтовой связью до 5 (пятого) числа Расчетного периода. Датой выставления счета является последний день Отчетного периода. Счета должны быть оплачены Пользователем до последнего дня Расчетного периода. Пользователю вместе с ежемесячным счетом направляются Акт приемки Услуг и счет-фактура. Датой получения Пользователем указанных документов является дата, указанная в уведомлении о вручении.

Однако, Ответчик не осуществил оплату по следующим счетам:

№ 1209KD119701 от 30.09.2012 г. на сумму 416 545,19 руб.

№1210KD119701 от 31.10.2012 г. на сумму 82,95 руб.

Счет № 1209KD119701 от 30.09.2012 г. на сумму 416 545,19 руб. частично оплачен платежными поручениями № 570 от 09.11.2011 г. в сумме 745,40 руб., № 109 от 14.02.2012'г. в сумме 815,62 руб., № 571 от 12.07.2012 г. на сумму 594,25 руб.

На дату подачи искового заявления задолженность составляет 414 472 (четыреста четырнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 87 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются, в том числе к договорам оказания услуг связи.

В соответствии с п. 36 постановления Правительства РФ от 13.04.2005 № 214 «Об утверждении правил организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи» средство связи, приобретенное в период действия декларации о соответствии или сертификата соответствия, может использоваться на всей территории Российской Федерации в течение всего срока годности (службы) в соответствии с областью применения.

В силу пункта 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  18.05.2005г. № 310) основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Согласно части 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

            Объем оказанных услуг подтверждаются данными автоматизированной системы расчетов (АСР) «Oracle Communications Billing and Revenue Management» (версия ПО 7.3), детализация прилагается, сертификат соответствия №ОС-1-СТ-0128, разрешение Управления РОССВЯЗЬОХРАНКУЛЬТУРЫ по Москве и Московской области от 03.03.2008 № 77-33684-04-1/637, письмо Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий  и  массовых  коммуникаций  по  Москве и Московской области от 17.10.2012 № 77—98160,99685,101275,101276-02-1/77-13524 о том, что не возражает против эксплуатации ЗАО «Компания ТрансТелеКом» сооружений связи, детализация к счетам за услуги связи прилагается.

              В адрес Ответчика направлены сопроводительным письмом исх. № 0955/мквз от 27.04.2018 г. и получены счета для оплаты, что подтверждается списком почтовых отправлений № 10 от 28.04.2018 г.

                 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Ответчик не представил доказательств оплаты за полученный товар.

          Таким образом, требование о взыскании долга за товар в сумме 414472,87 руб. законно, обосновано и подлежит удовлетворению. 

           Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 414 472 рублей 87 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременную оплату счетов, согласно п. 9.4. Договора, Исполнитель вправе взыскать с Пользователя неустойку в размере 1 % от указанной суммы за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Сумма неустойки, рассчитанная за каждый день просрочки превышает в разы основную сумму платежа, что противоречит условиям Договора, в котором сказано, что неустойка не может превышать сумму подлежащей оплате.

Таким образом, неустойка за просрочку оплаты составляет 414 472,87 руб., равную сумме задолженности по Договору №KD119701 от 05.05.2010 г.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня, в размере 414 472,87 руб.

                  Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

               В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.                 

           Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Новтек», п. Березовый (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Компания ТрансТелеКом» «Макрорегион Кавказ», г. Ростов-на-Дону (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 414 472,87 руб., пени в размере 414 472,87 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 579 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону. 

 

Судья                                                                                                                 П.А. Дунюшкин