РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-307426/23-47-2504

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ОЗОН КРЕДИТ" (123112, Россия, г. Москва, Вн.Тер.Г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская Наб., Д. 10, Помещ./Эт. I/42, Ком. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "РУССКИЕ ОВОЩИ" (108842, Россия, г. Москва, Вн.Тер.Г. Городской Округ Троицк, Троицк Г., Академическая Пл., Д. 4, Помещ. 3/18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица 

1. ФИО1 

2. Общество с ограниченной ответственностью "ФРУТМИКС" (119571, Россия, Г. Москва, Вн.Тер.Г. Муниципальный Округ Тропарево-Никулино, Вернадского Пр-Кт, Д. 127, Этаж 1, Пом. 2, Ком. 2, Офис 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ОЗОН КРЕДИТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РУССКИЕ ОВОЩИ» о взыскании 

агентское вознаграждение в размере 966 671, 86 руб., 

основной долг в размере 15 000 000 руб., 

пени в размере 525 000 руб. за период с 06.12.2023 по 20.12.2023.

Истец, Ответчик и Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и Третьи лица письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО МКК «Озон Кредит» (Истец) и ООО «Русские Овощи» (Ответчик) заключён Агентский договор от 16.06.2023 №97/Ф (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство за вознаграждение совершать по поручению Ответчика от своего имени, но за счёт Ответчика на основании и в соответствии с определённым Реестром поручений осуществлять Платежи в пределах Свободного Лимита Кредиторам Принципала, определённым в Перечне кредиторов.

Согласно п. 3.1. Договора, значение лимита было установлено в размере 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.6. Договора, Ответчик обязуется не позднее Срока компенсации компенсировать (возместить) Истцу полную сумму каждого платежа, произведённого им на основании определённого реестра поручений, перечислив в дату компенсации или ранее на указанный в статье (разделе) 13 настоящего Договора расчётный счёт Истца денежные средства в размере суммы платежей, выплаченных на основании соответствующего Реестра поручений.

Согласно п. 4.1.2. Договора Ответчик принял на себя обязательство уплачивать Истцу агентское вознаграждение в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

Согласно п. 5.1. Договора за исполнение поручения и совершение иных действий, указанных в пункте 2.1. настоящего Договора, Ответчик уплачивает Истцу агентское вознаграждение (далее по тексту - «Вознаграждение») в размере и в порядке, установленных в Соглашении о вознаграждении Истца, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2 Приложения № 5 к Договору, вознаграждение Истца рассчитывается Истцом по следующей формуле: сумма платежа умножается на процент, который определяется как произведение периода расчёта вознаграждения и суммы результата деления ключевой ставки на 365 дней и ставки, указанной в п. 4 настоящего Тарифного плана.

Согласно п. 4 Приложения № 5 к Договору ставка для расчёта вознаграждения, указанного в п. 2, составляет 0,0287 % в день.

Дополнительным соглашением от 24.08.2023 №1 к Договору, Сторонами установлено, что ставка для расчёта вознаграждения, указанного в п. 2, составляет 0,037 % в день.

Согласно п. 7.1. Договора, в случае нарушения Ответчиком сроков перевода (перечисления) Агенту сумм (денежных средств), указанных в пунктах 3.6., 5.1., Договора, в том числе сумм агентского вознаграждения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере 0,25 (Ноль целых двадцать пять сотых) процента от суммы платежа, в отношении которой было допущено нарушение, за каждый день такой просрочки.

Условиями Договора (п. 10.3, п. 10.4) согласовано условие о том, что при исполнении настоящего Договора осуществлять электронный документооборот (далее по тексту - ЭДО) через систему оператора электронного документооборота «Диадок» (далее - «Диадок»)») с использованием Сторонами квалифицированной электронной подписи (КЭП) в соответствии с Законом об электронной подписи, а также использовать для ЭДО другие согласованные Сторонами телекоммуникационные каналы связи, включая адреса, электронной почты Сторон, указанные в настоящем Договоре. Электронные документы, в том числе счета и акты, Реестры поручений, Извещения о Кредиторе, Извещения об изменении сведений о Кредиторе, уведомления об изменении величины ставок, применяемых для расчёта Агентского вознаграждения, подписанные (удостоверенные) Сторонами квалифицированной электронной подписью (далее по тексту - КЭП), признаются Сторонами электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным (удостоверенным) собственноручной подписью (и заверенным печатью), за исключением случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Истцом во исполнение поручений Ответчика совершены следующие действия:

1. На основании заявки на финансирование от 06.10.2023 и реестра на оплату от 06.10.2023 №F3PS-523 Ответчика, платёжным поручением от 06.10.2023 №624087 Кредитору (Общество с ограниченной ответственностью «Фрутмикс») ответчика перечислена сумма денежных средств (сумма финансирования Ответчика) в размере 10 000 000,00 руб. с указанием назначения платежа: «Оплата за ООО "РУССКИЕ ОВОЩИ" ИНН 

<

***> по реестру F3PS-523, дог. поставки Договор поставки 25. Сумма 10000000.00 с учётом НДС».

Срок финансирования, согласно заявке на финансирование от 06.10.2023 и реестра на оплату от 06.10.2023 №F3PS-523 составил 60 (Шестьдесят) дней, то есть до 05.12.2023.

Размер вознаграждения Истца, в соответствии с условиями Договора за период финансирования Ответчика (с 06.10.2023 по 05.12.2023) составляет 546 537,60 руб.

В установленный Договором срок (30.11.2023), в нарушение условий 3.6., 5.1., Договора, обязанность об оплате Ответчиком компенсации платежей (в размере 10 000 000,00 руб.) и вознаграждения Истцу (в размере 546 537,60 руб.), Ответчиком не была исполнена.

08.12.2023 с использованием ЭДО, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 03) с требованием об уплате задолженности по договору и начисленных штрафных санкций, которая не исполнена.

2. На основании заявки на финансирование от 09.10.2023 и реестра на оплату от 09.10.2023 №F3PS-526 Ответчика, платёжным поручением от 09.10.2023 №625135 Кредитору (Общество с ограниченной ответственностью «Фрутмикс») ответчика была перечислена сумма денежных средств (сумма финансирования Ответчика) в размере 5 000 000,00 руб. с указанием назначения платежа: «Оплата за ООО "РУССКИЕ ОВОЩИ" ИНН 

<

***> по реестру F3PS-526, дог. поставки Договор поставки 25. Сумма 5000000.00 с учётом НДС».

Срок финансирования, согласно заявке на финансирование от 09.10.2023 и реестра на оплату от 09.10.2023 №F3PS-526 составил 60 (Шестьдесят) дней, то есть до 08.12.2023.

Размер вознаграждения Истца, в соответствии с условиями Договора за период финансирования Ответчика (с 09.10.2023 по 08.12.2023) составляет 274 255,20 руб.

В установленный Договором срок (04.12.2023), в нарушение условий 3.6., 5.1., Договора, обязанность об оплате Ответчиком компенсации платежей (в размере 5 000 000,00 руб.) и вознаграждения Истцу (в размере 274 255,20 руб.), Ответчиком не была исполнена.

08.12.2023 с использованием ЭДО, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 02) с требованием об уплате задолженности по договору и начисленных штрафных санкций.

Общий размер финансирования Истцом согласно заявкам (от 06.10.2023, от 09.10.2023) Ответчика, составил 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек.

Направленные 08.12.2023 в адрес Ответчика претензии об оплате задолженности не исполнены.

В соответствии с положениями п. 1, ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

агентское вознаграждение в размере 966 671, 86 руб., 

основной долг в размере 15 000 000 руб., 

пени в размере 525 000 руб. за период с 06.12.2023 по 20.12.2023. 

Условиями Агентского договора (п. 11.8), сторонами согласовано условие о том, что случае невозможности разрешения разногласий путём указанного претензионного (досудебного) порядка, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы, в порядке предусмотренным законодательством Российской Федерации.

 

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счёт принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счёт принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По своей правовой природе агентский договор является договором оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 10, 309, 310, 330, 395, 421, 422, 779, 781, 1005, 1006 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РУССКИЕ ОВОЩИ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ОЗОН КРЕДИТ" агентское вознаграждение в размере 966 671, 86 руб., основной долг в размере 15 000 000 руб., пени в размере 525 000 руб. за период с 06.12.2023 по 20.12.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 458 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 А.А. Эльдеев