АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1088/2020

г. Белгород

18 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ИМПЕРИЯ ОКОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) к ООО "БСЛ ОКОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИМПЕРИЯ ОКОН" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО "БСЛ ОКОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании задолженности в размере 33 825,69 руб., а именно: неосновательного обогащения в размере 33 162 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2019 по 11.11.2019 в размере 663,69 руб., с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Истец так же заявил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. 

Определением суда 04.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке.

В ходе рассмотрения дела истец  уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, кроме заявленных требований просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб. Уточнение принято судом.

  Истец    в судебное  заседание не явился  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.   

  Ответчик в судебное  заседание не явился  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

  Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и    ответчика. 

Исследовав материалы дела,      арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,    06 июня 2019 года между ООО «Империя окон» и ООО «БСЛ Оконные технологии» был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик ООО «БСЛ Оконные технологии» обязывался передать покупателю ООО «Империя окон» товар «оконный замок «BabySafeLock», цвет белый, в блистере» в количестве 300 шт., согласно заявке. На основании заявки  выставлен счет на оплату № 416 от 06.06.2019г. на общую сумму 33 162,00 руб. (тридцать три тысячи сто шестьдесят два рубля 0 копеек) Оплата по данному счету была произведена 07.06.2019г., что подтверждается платежным поручением № 1145 от 07.06.2019г.

Согласно устной договоренности товар должен быть поставлен до 20 июня 2019 года.

24 июня 2019г. от ООО «БСЛ Оконные технологии» поступило письмо с просьбой о продлении сроков поставки. Однако товар в определенный поставщиком срок не поступил. При этом сроки поставки товара неоднократно переносились ООО «БСЛ Оконные технологии».

Требование ООО «Империи окон» о передаче товара от 15.07.2019г., а в последующем требование о возврате денежных средств от 23.07.2019г. в размере 33 162,00 руб. (тридцать три тысячи сто шестьдесят два рубля 00 копеек),   не были выполнены ООО «БСЛ Оконные технологии».

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Наличие задолженности   основного долга в размере 114 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела копиями счета фактуры, акта сверки взаимных расчетов.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Наличие задолженности в размере   33162 руб. подтверждается представленными  в материалы дела копией платежного поручения от 07.06.2019, счета на оплату.

В случае если покупатель своевременно не оплачивает продукцию, переданную в соответствии с договором купли-продажи, пункт 3 вышеназванной нормы предоставляет продавцу право потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 этого же Кодекса. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с установлением факта просрочки исполнения ответчиком денежного требования перед истцом,  заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период     с 31.07.2019 по 11.11.2019 в размере 663 руб. 69 коп.,

Расчет процентов проверен судом, соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Проценты подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с требованием истца, пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". 

 На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.       

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ИМПЕРИЯ ОКОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "БСЛ ОКОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ИМПЕРИЯ ОКОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 33 162 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2019 по 11.11.2019 в размере 663 руб. 69 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды от суммы долга  33 162 руб.,  за каждый день просрочки с 12.11.2019 с учетом ее уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

                                       В.Ф. Кощин