АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2019

Определение изготовлено в полном объеме 28.01.2019

Дело № А45-11670/2018

г. Новосибирск

28 января 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о признании  общества с ограниченной ответственностью «АСС – строй» (633216, Новосибирская область, Искитимский район, рабочий 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании представителя  временного управляющего - ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.09.2018,  от  уполномоченного органа - ФИО3, доверенность от 05.03.2018, № 164,  

установил:

13.04.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно – строительное управление» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АСС – строй» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 355 000 рублей на основании судебного приказа Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2018 по делу №А45-827/2018.

09.06.2018 возбуждено дело о банкротстве должника.

23.08.2018 определением суда введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

  11.12.2018   временный управляющий  в материалы дела представил протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение об отсутствии признаков  фиктивного  банкротства, запросы и ответы регистрирующих органов, заявил о введении процедуры конкурсного производства.

          Как видно из материалов дела, определением введено наблюдение, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

         В период наблюдения в реестр требований кредиторов включены  требования  2  кредиторов на общую сумму  7 693 037 рублей 29 копеек 25 458 880 рублей 85 копеек.

          По результатам анализа финансовой деятельности должника временный управляющий пришел к выводу, что безубыточная  деятельность должника невозможна,  структура баланса неудовлетворительна,   восстановить платежеспособность невозможно, имущества достаточно для покрытия судебных  расходов  на выплату вознаграждения.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства.    

         Собрание кредиторов проголосовало  за саморегулируемую организацию  «Ассоциация антикризисных управляющих».                                                                 

           В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Представитель временного управляющего пояснил, что провел анализ сделок по всем кредиторам, за исключением заявителя, поскольку его требования подтверждены решением суда; требования кредитора - заявителя основаны  на договоре подряда. Как следует из материалов дела, договора подряда, работы выполнялись на объекте р.

<

...>, результат выполненных работ не отражен в бухгалтерской отчетности. Как следует из бухгалтерской отчетности, активы должника в виде дебиторской задолженности уменьшены с 6 млн рублей до 1 млн., Документов, подтверждающих движение, временному управляющему не представил руководитель. В связи с чем конкурсному управляющему необходимо провести анализ сделок должника, вновь представленных  документов ( при наличии), провести анализ на наличие признаков банкротства.  

   Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника -  ФИО4.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «АСС – строй» (633216, Новосибирская область, Искитимский район, рабочий 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  шесть  месяцев, до  28.07.2019. 

  2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АСС – строй» члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13906, адрес для направления корреспонденции   -  

<

...>; 630027, г. Новосибирск, а\я 132).

  3.Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 22.07.2019  на  14  часов 30  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет  709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам, анализ движения дебиторской задолженности с 6 млн. до 1 млн. рублей, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСС – строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно – строительное управление» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

         Выдать исполнительный лист.

         Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова