АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10572/2019

г. Астрахань

26 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года 

Судья арбитражного суда Астраханской области  Ковальчук Т.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Фрут Трейд"  

к  Астраханской таможне  о признании незаконным решения  от 05.08.2019 о внесении изменений в ДТ №10311010/070318/0007123

при участии:

до перерыва 13.12.2019г.

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 27.08.2019

от Астраханской таможни: ФИО3, доверенность от 17.06.2019, ФИО4, доверенность от 30.09.2019

после перерыва 19.12.2019г.

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 27.08.2019

от Астраханской таможни: ФИО5, доверенность от 14.01.2019, ФИО4, доверенность от 30.09.2019

ООО "Фрут Трейд" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Астраханской таможне о признании незаконным решения  от 05.08.2019 о внесении изменений в ДТ №10311010/070318/0007123.

Представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил суд признать незаконным решение Астраханской таможни от 05.08.2019 о внесении изменений в ДТ № 10311010/070318/0007123, как  не соответствующие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза, и обязать Астраханскую таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Фрут Трейд» путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары № 10311010/070318/0007123 в сумме 173 559,04 руб. 

Судом уточнения приняты. 

В судебном заседании представитель заявителя исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представители Астраханской таможни требования не признали, просили суд в удовлетворении отказать по основаниям,  изложенным в отзыве на иск.

В судебном заседании 13.12.2019г. судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 19.12.2019г. до  09 час.00 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.11.2017, ООО «Фрут Трейд» (Олссия) заключило внешнеторговый контракт № STAKS03-1617 c компанией «AKSU HENGTONG FRUIT JUICE CO. LTD» (Китай), на поставку товара «концентрированный яблочный сок», производства Китайской народной Республики (КНР).

07.03.2019 на Астраханском таможенном посту (ЦЭД) таможни была зарегистрирована электронная ДТ № 10311010/070318/007123, по которой ООО «Фрут Трейд» заявлен товар «сок яблочный концентрированный, осветленный» код ТН ВЭД ЕАЭС 2009791902, страна происхождения Китай, ввезенный в Российскую Федерацию на условиях поставки DAP Достык.

Товар, задекларированный в ДТ №10311010/070318/007123, ввезен в рамках одного контракта от 27.11.2017 № STAKS03-1617 с предыдущими поставками.

При проведении оценки достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости товаров проводилось сравнение с информацией о стоимости ввозимых товаров на внутреннем рынке Российской Федерации. Стоимость сока яблочного концентрированного из Китая (согласно интернетсайтов) на внутреннем рынке Российской Федерации в соответствующий период времени составляет в среднем 100 руб/кг, что без учета сумм ввозной пошлины, налога, величины торговой надбавки и других расходов, связанных с реализацией товара (использовалась минимальная надбавка 10%), составляет 85 руб/кг. При курсе доллара США на 07.03.2018 (56,5041 руб.) стоимость товаров составляет 1,16 долл.США/кг.

Вместе с тем должностным лицом Астраханского таможенного поста (ЦЭД) принята таможенная стоимость, заявленная в ДТ методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами на уровне 0,86 долл. США.

Астраханской таможней после выпуска товара был проведен таможенный контроль в форме проведения документов и сведений (Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 02.08.2019 №10311000/203/02082019/А0008)

05.08.2019 таможенный орган, полагая, что сведения о таможенной стоимости товаров не основываются на документально подтвержденной информации, принял решение о внесении изменений в ДТ N 10311010/070318/0007123.

Астраханской таможней  таможенная стоимость рассматриваемого товара была определена методом по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2)  применением ценовой информации о стоимости идентичного товара, сведения о котором заявлены в ДТ № 10401090/100118/0000072.

Не согласившись с указанным решением, полагая, что отсутствовали законные основания для его принятия, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, если он полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из положений пункта 1 статьи 313 ТК ЕАЭС, при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании (далее в настоящей статье - контроль таможенной стоимости товаров), таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров.

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).

Порядок проверки документов и сведений при проведении таможенного контроля таможенной стоимости до выпуска товаров установлен статьями 324, 325 ТК ЕАЭС.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС, в подтверждение заявленной таможенной стоимости декларант обязан представить документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости.

Согласно п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товара и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно п. 1.4 Контракта № STAKS03-1617 от 27.11.2017 «Количество, ассортимент и фактурная стоимость определяются инвойсами и упаковочными листами на каждую поставку». Основными качественными показателями сока являются такие параметры, как плотность сока (отношение массы к объему) и содержание сухих веществ (сахарозы) по шкале Brix. В контракте указан товар без ассортимента, без цены товара на ассортиментном уровне. Отсутствуют сведения о полном наименовании товара с указанием характеристик, торговых марок. В коммерческих документах отсутствует информация, влияющая на стоимость ввозимого товара.

В инвойсах от 08.01.2018 № НТ1701972, № НТ1701989 также указан товар без ассортимента, цены товара на ассортиментном уровне. Отсутствуют сведения о полном наименовании товара с указанием характеристик.

Согласно п. 3.3 Контракта от 27.11.2017 № STAKS03-1617 «Цена за единицу Товара и общая стоимость партии указываются в спецификациях на каждую отдельно взятую партию Товара». Однако цена за единицу Товара и общая стоимость партии в спецификациях не указана.

Представленный Обществом прайс-лист не является публичной офертой. В представленном прайс-листе уже указан номер договора между продавцом AKSU HENGTONG FRUIT JUICE CO., LTD и покупателем ООО «Фрут Трейд» № STAKS03-1617 от 27.11.2017, что дает основания полагать, что   прайс-лист составлен уже после заключения контракта и согласования цены товара.

Декларантом представлены китайские экспортные декларации (с переводом) № 940420180048504517, 940420180048503456. 

Экспортные декларации КНР содержат неточные, противоречивые сведения, а именно: в них отсутствуют сведения о дате экспорта товаров (отгрузки), не указаны реквизиты инвойсов на поставку, отсутствуют номера транспортных средств, не указана дата контракта, по которому поставляется товар, не указан год выработки товара, содержание сухого вещества, хотя от данных характеристик зависит цена товара. Экспортные ДТ КНР не отвечают правилам заполнения таможенных деклараций КНД, а именно в представленных экспортных ДТ отсутствуют отметки таможенных органов КНР о проведенном таможенном контроле (дата прохождения таможенной проверки, печать). Следовательно, содержащиеся в экспортных ДТ сведения являются предварительными и могли измениться при завершении таможенного декларирования. Условия поставки FOB без указания географического пункта в экспортной ДТ КНР не соответствуют условиям поставки DAP - Достык, заявленным в ДТ № 10311010/070318/0007123.

Согласно международным правилам толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2010» термин FOB возлагает на продавца товара такие обязанности как затраты на производство товаров, прибыль продавца, расходы по подготовке товара к отгрузке (упаковка, маркировка), оплата таможенных формальностей в стране вывоза, доставка до места отгрузки, погрузка товара на транспортное средство. По условиям же поставки DAP продавец осуществляет поставку товара в согласованном месте, готовым к выполнению разгрузочных работ. То есть в данном случае, на станцию Достык Казахстан.

Таким образом, цена товара на базисных условиях поставки DAP - Достык Казахстан не может быть равной цене на базисных условиях поставки FOB.

Исходя из вышесказанного, представленные экспортные декларации не представляется возможным признать в качестве документов, подтверждающих величину заявленной таможенной стоимости, определенной по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Условиями пункта 1.2 Контракта предусмотрено, что поставка товаров осуществляется на условиях DAP - Достык в толковании этого термина Международными коммерческими терминами «Инкотермс 2010». Кроме того, в прайс-листе и инвойсах, представленных декларантом, а также в графе 20 поименованных выше ДТ также указаны условия поставки DAP - Достык. Вместе с тем, в экспортных декларациях, представленных Обществом в ходе проведения таможенного контроля после выпуска товаров, заявленных в рассматриваемых ДТ, указаны условия поставки FOB. При этом пункт назначения и дата экспорта указанных товаров в экспортных декларациях не указаны. В соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов «Инкотермс» условия поставки DAP «Delivered at Р1асе» / «Поставка в месте назначения» означают, что продавец осуществляет поставку, когда товар предоставлен в распоряжение покупателя на прибывшем транспортном средстве, готовом к разгрузке, в согласованном месте назначения. Продавец несет все риски, связанные с доставкой товара в поименованное место. Продавец обязан за свой счет заключить договор перевозки товара до поименованного места назначения или до согласованного пункта, если такой имеется в поименованном месте назначения.

Согласно Международным правилам толкования торговых терминов «Инкотермс» условия поставки FOB «Free on Board» / «Свободно на борту» означают, что продавец выполняет поставку с момента перехода товара через борт судна в поименованном порту отгрузки. С этого момента покупатель несет все риски утраты или повреждения товара. Покупатель обязан за свой счет заключить договор перевозки товара от согласованного пункта отгрузки. При различных условиях поставки, указанных в рассматриваемой ДТ и экспортных декларациях, в данных документах заявлена одна и та же стоимость товаров. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о невключении в таможенную стоимость рассматриваемых товаров расходов по доставке товаров до таможенной границы ЕАЭС.

ООО «Фрут Трейд» на запрос таможенного органа представлены дополнительные документы и пояснения письмом от 22.02.2019 № 035 (вх. от 04.03.2019). Пояснения декларанта о том, что в китайской таможенной электронной информационной системе не существует термина Инкотермс 2010 -DAP противоречат сведениям, указанным в представленном прайс-листе продавца товаров, содержащем сведения о цене, сформированной на условиях поставки DAP.

Согласно абзацу 2 пункта 23 действующих «Таможенных правил КНР по заполнению экспортно-импортной грузовой таможенной декларации», утвержденных манифестом ГТУ КНР № 52 2008 года (далее - Таможенные правила КНР), при отсутствии фактического вывоза товара в экспортной декларации заполняют FOB.

Таким образом, указанные в экспортной декларации условия поставки свидетельствуют о том, что расходы по перевозке товара от места вывоза в Китае до места назначения - Достык в Республике Казахстан не включены в стоимость товара.

В соответствии с пунктом 24 Таможенных правил КНР фрахт - это стоимость транспортных расходов по доставке экспортного груза до места выезда на территории Китая после, включая разгрузку. Эта графа не заполняется, если стоимость экспортного товара не включает вышеописанные транспортные расходы.

Согласно пояснениям декларанта, изложенным в письме от 22.02.2019 № 035 (вх. от 04.03.2019), «в экспортной декларации указываются транспортные расходы на импорт товаров до ввоза, на экспорт товаров после вывоза с территории Китая». Однако в экспортных декларациях графа «фрахт» не заполнена. Следовательно, в стоимость товаров не включены расходы по их перевозке от места вывоза в Китае до места назначения - Достык в Республике Казахстан.

Таким образом, при заявлении в ДТ № 10311010/070318/0007123, таможенной стоимости товаров, исходя из цены товара, в структуру таможенной стоимости в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС не включены расходы по перевозке товаров до места ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, что исключает применение метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС.

Исходя из положений статей 38, 39, 40 ТК ЕАЭС, стоимость сделки с ввозимыми товарами не может считаться документально подтвержденной, количественно определенной и достоверной, если декларант не представил доказательства заключения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону, форме или содержащаяся в такой сделке, информация о цене не соотносится с количественными характеристиками товаров, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товаров, транспортных и других расходах, либо имеются доказательства ее недостоверности, а также, если отсутствуют иные сведения, имеющие отношение к определению стоимости сделки в соответствии с приведенными нормами ТК ЕАЭС.

Таким образом, имеющиеся в распоряжении таможенных органов документы и сведения не подтвердили заявленную декларантом в ДТ № 10311010/070318/0007123 таможенную стоимость товара, по вышеизложенным причинам.

В рамках проверки были запрошены документы о предстоящей реализации ввезенных товаров. Декларантом представлен договор купли-продажи (реализации) товара - сок яблочный от 01.07.2015 № 01/07/15, заключенный между поставщиком ООО «Фрут Трейд» и покупателем ООО «Петрогрупп». В данном договоре в п. 1.1 указано, что «Поставщик» обязуется поставить покупателю продукцию, именуемую в дальнейшем «товар» на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем Договоре и соответствующих Приложениях к нему, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленных настоящим Договоре и Приложениями к нему. В качестве обязательных Приложений к Договору прилагаются отдельные документы, именуемые далее «спецификации». Спецификации содержат данные о количественных характеристиках товара, сроках поставки, ассортименте, качестве и другую необходимую информацию. Документы-спецификации, приложения и другие отдельные документы (транспортные накладные, счета-фактуры и т.д.) к договору реализации декларантом не предоставлены. Данное обстоятельство не позволяет соотнести стоимость, по которой товары реализуются на рынке Российской Федерации с заявляемой таможенной стоимостью, проследить формирование цены реализации декларируемого товара, либо предыдущих поставок идентичных (однородных товаров), поставляемых в рамках одного контракта не предоставляется возможным.

Таким образом определить величину затрат, включенных в цену реализации товара невозможно.

Так же декларантом представлена калькуляция цены реализации по поставке от 07.03.18. При этом документы, подтверждающие содержащиеся в ней сведения, отсутствуют.

Таким образом, вышеперечисленное свидетельствует о заявлении декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товара.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 23 Таможенных правил КНР по заполнению экспортно-импортной грузовой таможенной декларации, утвержденных манифестом ГТУ КНР № 52 2008 года (далее – Таможенные правила КНР) при отсутствии фактического ввоза/вывоза, в экспортной декларации заполняют FOB, соответственно, указанное в экспортной декларации условие FOB свидетельствует о том, что транспортные расходы по перевозке товара от места производства до места назначения не были включены в стоимость товара.

В силу пункта 24 Таможенных правил фрахт – это стоимость транспортных расходов по доставке экспортного груза до места выезда на территории Китая после, включая разгрузку. Эта графа не заполняется, если стоимость экспортного товара не включает выше описанные транспортные расходы.

На основании вышеизложенного,  05.08.2019 Астраханской таможней правомерно принято решение о внесении изменений и (или) (дополнений) в сведения, указанные в ДТ№ 10311010/070318/0007123.

Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС. В случае невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними таможенная стоимость товаров определяется в соответствии со статьями 41 и 42 Кодекса ЕАЭС, применяемыми последовательно.

Согласно статьи 41 ТК ЕАЭС, в случае если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с идентичными товарами, проданными для вывоза на таможенную территорию Союза и ввезенными на таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза на таможенную территорию Союза оцениваемых товаров. «Идентичные товары» - товары, одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации. Незначительные расхождения во внешнем виде не являются основанием для непризнания товаров идентичными, если в остальном эти товары соответствуют требованиям, предусмотренным настоящим абзацем. Товары не считаются идентичными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые товары, ввозимые на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе -оцениваемые товары), или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, разработка дизайна, эскизов и чертежей и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории Союза. Понятие «произведенные» («произведены») применительно к товарам имеет также значения «добытые», «выращенные», «изготовленные», в том числе путем монтажа, сборки или разборки товаров. Идентичные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых товаров, рассматриваются лишь в случае, когда не выявлены идентичные товары того же производителя либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования. Стоимостью сделки с идентичными товарами является таможенная стоимость этих товаров, определенная в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса и принятая таможенным органом. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии с настоящей статьей используется стоимость сделки с идентичными товарами, проданными на том же коммерческом уровне и по существу в том же количестве, что и оцениваемые товары. В случае если такие продажи не выявлены, используется стоимость сделки с идентичными товарами, проданными на ином коммерческом уровне и (или) в иных количествах, с соответствующей поправкой, учитывающей различия в коммерческом уровне продажи и (или) в количестве товаров.

Согласно базы данных «Мониторинг-анализ» таможенным органом было установлено, что стоимость декларируемых товаров ниже по сравнению с ценой на идентичные товары и товары того же класса и вида. Заявленная таможенная стоимость составляет 0,86 долл.США/кг (48,59 руб/кг) и является самой низкой по ФТС России. Стоимость сока яблочного концентрированного из Китая (согласно интернет-сайтов) на внутреннем рынке РФ в соответствующий период времени составляет в среднем 100 руб/кг, что без учета сумм ввозной пошлины, налога, величины торговой надбавки и других расходов, связанных с реализацией товара (использовалась минимальная надбавка 10%), составляет 85 руб/кг. При курсе доллара США на 07.03.2018 (56,5041 руб.) стоимость товаров составляет 1,16 долл.США/кг.

В ходе таможенного контроля таможенный орган установил, что представленные при таможенном декларировании документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, а также недостаточны для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара по первому методу. Цена считается адекватной в том случае, когда она обеспечивает покрытие всех расходов плюс прибыль, которая соответствует обычной прибыли предприятия (фирмы), полученной за представительный период времени. Только в этом случае можно сделать вывод о том, что цена сделки не подвержена какому-либо влиянию.

В результате сравнения и анализа заявленной декларантом таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией выявлено расхождение между величиной заявленной декларантом таможенной стоимости товара и данными, имеющимися в распоряжении таможенного органа, что может служить признаком, указывающим на то, что сведения могут являться недостоверными или имеются условия, которые повлияли на цену товара. В связи с чем, должностным лицом было принято решение о запросе у декларанта документов и сведений (статья 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза), с целью принятия решения в отношении таможенной стоимости товаров.

При сохранении сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не устраненных по результатам дополнительной проверки, по смыслу пункта 4 статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного союза, решение о корректировке таможенной стоимости может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в его распоряжении и указывающей на подтверждение выявленных признаков недостоверности (пункт 10 Постановления № 18).

В процессе рассмотрения документов и сведений, представленных в ходе проверки документов и сведений после выпуска товаров возникли обоснованные сомнения в достоверности заявленных сведений. По результатам проведенной проверки установлено следующее.

В целях подтверждения заявленных сведений ООО «Фрут Трейд» таможенным органом был сделан международный запрос документов и сведений производителю товара AKSU HENGTONG FRUIT JUICE CO., LTD. Однако ответа на данный запрос не последовало.

С учетом изложенного, Астраханской таможней таможенная стоимость рассматриваемого товара была определена методом по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2) применением ценовой информации о стоимости идентичного товара, сведения о котором заявлены в ДТ №10401090/100118/0000072.

Следовательно, корректировка таможенной стоимости произведена Астраханской таможней обоснованно, в связи с чем,  у суда отсутствуют основания для признания оспариваемого решения таможенного органа незаконными.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении  Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2017г. по делу №А06-7654/2016,   Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А06-12606/2016 от 20.09.2018г.

Руководствуясь статьями 167-170,176,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Фрут-Трейд»  в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.А. Ковальчук