Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4737/2024

г. Благовещенск

26 июня 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.06.2024. Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 99 175 078 руб. 23 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 10.01.2024, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (далее - ПАО «ФГКРусГидро», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (далее - ООО «ЗТС», ответчик) о взыскании основного долга за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 в сумме 95 941 941 руб. 98 коп., пени за период с 16.12.2023 по 06.06.2024 в сумме 3 233 136 руб.  25 коп.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 1532/ЗЕ-022-00000-2016 от 29.01.2016 в части оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии.

Определением от 07.06.2024 исковое заявление принято к производству, представительное судебное заседание назначено на 25.06.2024.

В предварительное судебное заседание 25.06.2024 истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс РФ).

24.06.2024 ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал заявление, пояснил, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде от 29.01.2016 № 1532/ЗЕ-022-000004-2016 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставить ответчику тепловую энергию в сроки, количестве и качества определенных договором, а ответчик - оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 4.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 08.02.2022 № 4 ориентировочная договорная стоимость поставки тепловой энергии покупателю составляет 192 509 900,14 руб. без учета НДС (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора), при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной ст. 164 НК РФ (20 %).

Согласно условиям пункта 4.5 договора оплата покупателем поставленной по договору тепловой энергии производится ежемесячно путем перечисления на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом в размере 1/12 ориентировочной общей цены договора, указанной в пункте 4.2 договора.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что во исполнение обязательства по договору от 29.01.2016 № 1532/ЗЕ-022-000004-2016 истцом  в период с 01.11.2023 по 30.04.2024 была отпущена  тепловая энергия, что подтверждено следующими подписанными сторонами без возражений актами от 30.11.2023 на сумму 26 869 767 руб. 41 коп., от 31.12.2023 на сумму 38 739 647 руб. 38 коп., от 31.01.2024 на сумму 36 165 363 руб. 29 коп., от 29.02.2024 на сумму 29 310 925 руб. 56 коп., от 31.03.2024 на сумму 24 513 747 руб. 94 коп.

С учетом соглашений о зачете от 18.01.2024, от 16.03.2024, от 16.04.2024, от 21.05.2024 и платежных поручений № 1375 от 29.12.2023, № 1377 от 29.12.2023, № 1379 от 29.12.2023, № 1 от 10.01.2024, № 79 от 06.02.2024, № 109 от 12.02.2024, № 24 от 15.01.2024, № 46 от 23.01.2024, № 58 от 29.01.2024, № 113 от 13.02.2024, № 116 от 14.02.2024, № 117 от 15.02.2024, № 124 от 19.02.2024, № 127 от 19.02.2024, № 140 от 22.02.2024, № 172 от 29.02.2024, № 174 от 29.02.2024 сумма задолженности за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 составила 95 941 941 руб. 98 коп.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период за период с 16.12.2023 по 06.06.2024 в размере 3 233 136 руб.  25 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса К РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и(или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку заявление ответчика в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание исковых требований принято к рассмотрению.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 названного Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 520-О).

Поскольку заявление ООО «ЗТС» о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону и сделано уполномоченным на то лицом, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Таким образом, с ООО «Зейские тепловые сети»  в пользу ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» подлежит взысканию основной долг за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 95 941 941 руб. 98 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 16.12.2023 по 06.06.2024 в размере 3 233 136 руб. 25 коп. (всего – 99 175 078 руб. 23 коп.).

В соответствии с пунктом 6 статьи 52, пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу, исходя из требований о взыскании 136 355 814,58 руб., составляет 200 000 руб. (уплачена истцом при  обращении с иском по платежному поручению № 863 от 14.05.2024).

Согласно  абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. (30% от 200 000 руб.)  подлежат взысканию с ответчика  пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме  140 000 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 95 941 941 руб. 98 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 16.12.2023 по 06.06.2024 в размере 3 233 136 руб. 25 коп. (всего – 99 175 078 руб. 23 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 863 от 14.05.2024, в размере 140 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

 

Судья                                                                                                                А.Г. Осадчий