Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                Дело № А72-10721/2020

"27" января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 27.01.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" (433512, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СКАЙТЕК" (433512, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2015, ИНН: 

<

***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, УФНС России  по  Ульяновской области, Росфинмониторинг, ООО ТЦ "Водный мир"

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились (уведомлены);

от ответчика - не явились (уведомлены);

от УФНС России  по  Ульяновской области - не явились (уведомлены), заявление без участия;

от иных лиц - не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЛОБАЛ ТРЕЙД"  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "СКАЙТЕК" в котором просит взыскать:

1. задолженность по договору займа №3 от 10.02.2016г. в размере 179 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 10.02.2016г. по 13.07.2020г. в размере 95 016,72 руб., а также проценты за пользование займом за период с 13.07.2020г. по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

2. задолженность по договору займа №4 от 03.03.2016г. в размере 195 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 03.03.2016г. по 13.07.2020г. в размере 102 039,34 руб., а также проценты за пользование займом за период с 13.07.2020г. по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

3. задолженность по договору займа №5 от 18.03.2016г. в размере 399 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 18.03.2016г. по 13.07.2020г. в размере 206 956,73 руб.. а также проценты за пользование займом за период с 13.07.2020г. по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

4. задолженность по договору займа №6 от 23.03.2016г. в размере 150 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 23.03.2016г. по 13.07.2020г. в размере 77 557,37 руб., а также проценты за пользование займом за период с 13.07.2020г. по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

5. задолженность по договору займа №5 от 21.06.2019г. в размере 5 125 084,62 руб., проценты за пользование займом за период с 21.06.2019г. по 11.08.2020г. в размере 339 876,69 руб., а также проценты за пользование займом за период с 12.08.2020г. по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 9% годовых от оставшейся суммы задолженности.

Определением от 03.09.2020 исковое заявление принято к производству судьи Леонтьева Д.А. 

Определением от 03.09.2020 суд  привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ТЦ "Водный мир", УФНС России  по  Ульяновской области, РосФинМониторинг.

Определением от 23.11.2020 суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании информации у ООО "ГЛОБАЛ ТРЕЙД", ООО ТЦ "Водный мир", ООО "СКАЙТЕК".

В судебном заседании 21.01.2021 В Арбитражный суд Ульяновской области от УФНС России  по  Ульяновской области поступили дополнительные пояснения во исполнение определения суда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Скайтек» получило от ООО ТЦ «Водный Мир» 923 000  руб. в займ по договорам займа №3 от 10.02.2016, №4 от 03.03.2016, №5 от 18.03.2016, №6 от 23.03.2016 под 12% годовых.

Платежей в возврат займов и их процентов ООО «Скайтек» не производило. 

13.07.2020 ООО ТЦ «Водный Мир» передало по договору уступки прав требования (цессии) права требования по указанным договорам займа ООО «Глобал Трейд».

Согласно договору займа №5 от 21.06.2019 ООО «Глобал Трейд» передало в займ 5 597 000 руб.  ООО «Скайтек» под 9% годовых.

В возврат займов и процентов ООО «Скайтек» оплатило ООО «Глобал Трейд» 476 000 руб., которые в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ в совокупности с п. 49 Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 направлялись на погашение сначала процентов, затем основного  долга.

11.08.2020 Истец направил в адрес ответчика претензию №73 с требованием погасить задолженность по указанным выше договорам, однако претензия оставлена ответчиком без ответа.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец), передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России  по  Ульяновской области, РосФинМониторинг.

С учетом мнений данных третьих лиц суд запросил у сторон соответствующие документы.

После исследования представленных документов УФНС России по Ульяновской области представило пояснения, что из представленных документов и документов,  имеющихся у УФНС России по Ульяновской области не следовало, что сторонами были совершенны нарушения налогового законодательства.

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 6 048 084,62 руб. - основного долга, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование  займом:

-  по договору займа №3 от 10.02.2016 за период с 10.02.2016 по 13.07.2020 в размере 95 016,72 руб., а также проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

- по договору займа №4 от 03.03.2016 за период с 03.03.2016 по 13.07.2020 в размере 102 039,34 руб., а также проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

- по договору займа №5 от 18.03.2016 за период с 18.03.2016 по 13.07.2020 в размере 206 956,73 руб.. а также проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

- по договору займа №6 от 23.03.2016 за период с 23.03.2016 по 13.07.2020 в размере 77 557,37 руб., а также проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

- по договору займа №5 от 21.06.2019 за период с 21.06.2019 по 11.08.2020 в размере 339 876,69 руб., а также проценты за пользование займом за период с 12.08.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 9% годовых от оставшейся суммы задолженности.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно п. 4  Договоров за пользование займом Заемщик  уплачивает Займодавцу проценты установленные договором проценты от фактической суммы срочной задолженности с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Принимая во внимание, факт получения ответчиком денежных средств по договору займа, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в материалы дела не представлены, расчет процентов за пользование займом истцом проверен судом и является верным, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

 

                                                        РЕШИЛ: 

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА СОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКАЙТЕК» в ОБЩЕСТВА СОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБАЛ ТРЕЙД»:

 1. задолженность по договору займа №3 от 10.02.2016 в размере 179 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 10.02.2016 по 13.07.2020 в размере 95 016,72 руб., а также проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

2. задолженность по договору займа №4 от 03.03.2016 в размере 195 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 03.03.2016 по 13.07.2020 в размере 102 039,34 руб., а также проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

3. задолженность по договору займа №5 от 18.03.2016г. в размере 399 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 18.03.2016 по 13.07.2020 в размере 206 956,73 руб.. а также проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

4. задолженность по договору займа №6 от 23.03.2016 в размере 150 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 23.03.2016 по 13.07.2020 в размере 77 557,37 руб., а также проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 12% годовых от оставшейся суммы задолженности.

5. задолженность по договору займа №5 от 21.06.2019 в размере 5 125 084,62 руб., проценты за пользование займом за период с 21.06.2019 по 11.08.2020 в размере 339 876,69 руб., а также проценты за пользование займом за период с 12.08.2020 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 9% годовых от оставшейся суммы задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА СОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБАЛ ТРЕЙД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 348 (пятьдесят семь тысяч триста сорок восемь) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                             Д.А.Леонтьев