АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-13546/2024

г. Салехард

13 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приуральское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 56 661 рубля 34 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приуральское" (далее – заказчик, ответчик) о взыскании 56 661 рубля 34 копеек, в том числе 49 445 рублей 34 копеек основного долга за государственному контракту теплоснабжения № ПР00ТВ0000000996 от 21.07.2021 за период июль, август, сентябрь, октябрь 2024, 7 216 рублей пени за период с 12.09.2024 по 25.12.2024, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за спорный период, начиная с 27.12.2024, в соответствии со следующим порядком:  

 - исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты и по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90- дневный срок со дня наступления срока оплаты;  

 - исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга,  

Для доступа к материалам дела А81-13546/2024в режиме ограниченного доступа на 

если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, - с 91- го дня по день фактической оплаты долга.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.  

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 7 585 рублей 92 копейки пени за период с 12.09.2024 по 23.12.2024 г.  

Суд принял уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт теплоснабжения № ПР00ТВ0000000996 от 21.07.2021 (далее – контракт), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется подавать заказчику через присоединительную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления.  

 В соответствии с п. 5.4 контракта, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий контракта истец за июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г. поставил ответчику тепловую энергию в объеме на общую сумму 49 445 рублей 34 копейки.  

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил следующие универсальные передаточные документы:  

 - № 24073100025/89/ПР18 от 31.07.2024г.; - № 24083100043/89/ПР18 от 31.08.2024г.; 

 - № 24093000031/89/ПР18 от 30.09.2024г.; - № 24103100034/89/ПР18 от 31.10.2024г; 

Согласно контракта ответчик получает акт объема потребления, акт оказанных услуг у Взыскателя и возвращает один экземпляр подписанного акта. В случае неполучения ответа по акту в срок установленный Договором акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.  

Оплату за спорный период ответчик не произвел. 

За просрочку оплаты долга, возникшего за спорный период, истец осуществил расчет пеней в соответствии с жилищным законодательством.  

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № Т-ПД-ЕРИЦ-2024-17617 от 16.12.2024) с просьбой оплатить образовавшуюся заложенность.  

Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.  

Истец, уточняя иск, просит удовлетворить исковые требования в оставшейся части неустойки.  

Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Поскольку объект теплоснабжения расположен в многоквартирном жилом доме, истец произвел расчет пени в соответствии с жилищным законодательством.  

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ).  

Оценив произведённый истцом расчёт, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика пени за период с 12.09.2024 по 23.12.2024 в размере 7 216 рублей.  

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приуральское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2002, адрес: 629620, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>) 7 216 рублей пени за период с 12.09.2024 по 25.12.2024, 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

 Всего взыскать – 17 216 рублей. 

 2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

С.В. Соколов

Судья