АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир "07" сентября 2017 года Дело № А11-7431/2017 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешко- 

вой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Шестериковой Ю. В., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  

открытого акционерного общества "Газпром газораспределение  Владимир", г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3, ИНН 3328101380,  

ОГРН 1023301461810, в лице эксплуатационного участка газового хозяйства  в г. Петушки филиала в г. Александрове (Владимирская область, г. Петушки,  ул. Трудовая, д. 11; Владимирская область, г. Александров, ул.  Коммунальников, д. 2),  

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской  области, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 33а, ОГРН 1043301818669, ИНН  3327818840,  

об установлении юридического факта, 

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 217 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

установить факт владения и пользования акционерным обществом  "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир, как своим  собственным в течение срока приобретательной давности на газопровод  низкого давления ул. Красноармейская, д. 30, 32, 36, 38, 40, 44, 48, 50,  протяженностью 464 пог. м, кадастровый номер 33:13:000000:2276,  находящейся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО  город Петушки (городское поседение), г. Петушки, ул. Красноармейская, д.  30, 32, 36, 38, 40, 44, 48, 50.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М. Ю. Кочешкова