АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-26726/2020

г. Красноярск

06 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июня 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании 

итоги процедуры реструктуризации долгов должника, отчет финансового управляющего,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ КОНСАЛТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 300039, 

<

...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317246800135560, 662120, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарковской А.А.

установил:

ООО «ПРЕМИУМ КОНСАЛТ»  (далее – заявитель) 03.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.

Определением от 09.09.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, судебное заседание откладывалось.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2020, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2021, заявление ООО «ПРЕМИУМ КОНСАЛТ» о банкротстве должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «ПРЕМИУМ КОНСАЛТ» в сумме 16 024 972, 42 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.12.2020.

14.05.2021 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из отчета финансового управляющего от 05.05.2021, финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия. 

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина должника; составлен анализ финансового состояния должника физического лица.

Направлены требования должнику о предоставлении информации о семейном положении, наличии арендованных банковских ячеек с указанием отделения банка, о совершенных сделках, о полученных доходах;

С целью выявления имущества, зарегистрированного за должником, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. 

Проведена работа по блокированию банковских карт должника. 

Выявлено зарегистрированное за должником следующее имущество:

1. нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 840 кв.м., инв. N 04:403:002:000518880, лит. В 7, кадастровый номер: 24:43:0104006:242, расположенное по адресу: Россия, 

<

...>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2; 

2. земельный участок общей площадью 2 170 кв.м., кадастровый номер:24:43:0104006:9, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование -для использования нежилого здания складского назначения, расположенное по адресу:Россия, 

<

...>, общая долевая собственность, доля вправе ½ 

3. Жилое помещение, площадь 110,1 кв.м., кадастровый номер: 24:43:0111017:475, общая совместная собственность, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 8-й, д. 7, кв. 85

4. фургон ИСУДЗУ NQR71 Р-А, регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, категория С, год выпуска-2007, модель и номер двигателя 4HG1-Т557484, шасси (рама) XTTN1R71P80302238, цвет кузова- белый, паспорт 

<

...>, МРЭО ГИБДД 14по СПб и ЛО, 05.02.2013 

5. фургон изометрический FUSO Canter 47014A, регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***> категория С; год выпуска-2011, модель и номер двигателя: 4М50 В70847, шасси (рама) Z8VFE85DJB0001622, цвет кузова белый, паспорт 

<

...>, ООО «Автомеханический завод» Нижегородская область, 15.12.2011г.; 

6. грузовой рефрижератор HINO, регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) отсутствует, категория С, год выпуска - 1987, модель и номер двигателя: К13CTS 10490, шасси (рама) FSlkZF10043, цвет кузова- красный, паспорт ТС 25 25 МТ, РЭО ГИБДД Находкинского УВД, 08.01.2009г.; 

7. ISUZUELF, грузовой бортовой, регистрационный знак 

<

***> год выпуска 1995, серия и номер ПТС 25ТЕ789119, номер шасси NPR70L7400665, цвет белый.

12.05.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

2. Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина. 

3. Не утверждать мировое соглашение. 

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

5. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего, который будет финансовым управляющим гражданина-должника в следующей процедуре. 

6. Определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего: Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; АУ 101000, г Москва, 

<

...>, а/я 820). 

7. Не привлекать реестродержателя в процедуре банкротства гражданина-должника. 

8. Не образовывать комитет кредиторов в процедуре банкротства гражданина-должника. 

10.1. Установить место проведения последующих собраний кредиторов должника - ЗАОЧНО. 

10.2. Установить периодичность последующих собраний кредиторов должника - по требованию конкурсных кредиторов либо финансового управляющего.

 В реестр требований кредиторов включены требования третьей очереди на сумму: 1. Залоговые требования (ООО «Премиум Консалт»): 16 024 972, 42 руб., 2. Обязательные платежи (МИФНС России №4 по Красноярскому краю): 82142 руб. 3. Штрафы, пени: 346,20 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. 

Проведена проверка признаков преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства, фиктивного банкротства не выявлены. 

По сведениям финансового управляющего расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов составили 11 265,38 руб.

Текущие требования должника составляют 11 265,38 руб., непогашенный остаток – 11 265,38 руб. 

План реструктуризации долгов не утвержден. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Как следует из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов  должника от 12.05.2021, в собрании приняли участие кредиторы с суммой голосов 16 107 115,04 руб., что составляет 100% требований, включенных в 3ю очередь реестра. За введение в отношении должника процедуры реализации имущества проголосовали конкурсные кредиторы, обладающих в совокупности 100 % голосов конкурсных кредиторов имеющих право голоса на дату проведения собрания кредиторов. 

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения, принятые  на первом собрании кредиторов 12.05.2021 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

На основании изложенного, учитывая наличие у должника признаков банкротства, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Как следует из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов  должника от 12.05.2021,  100 % голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на дату проведения собрания кредиторов, принято решение выбрать Ассоциацию "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 101000, г Москва, 

<

...>, а/я 820) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих»  представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры - ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 121170, 

<

...>, а/я 19) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. 

Поскольку кандидатура ФИО4, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ)  размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ)  размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб. (для организаций). 

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом должником уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат отнесению на должника в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение №141 от 01.09.2020  на оплату государственной пошлины в размере 25000 рублей, подтверждающее внесение денежных средств в депозит арбитражного суда Красноярского края на финансирование процедуры банкротства.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате денежных средств из депозита суда за процедуру реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов (при предоставлении реквизитов). 

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317246800135560, 662120, 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 декабря 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4  Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации.

ФИО5 Ханифовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.07.2021.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.07.2021.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.07.2021.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, сведения из регистрирующих органов в отношении должника и супруга (отсутствующие в материалах дела), а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 10.12.2021 представить в арбитражный суд:

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

- непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества,

- развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, 

- пояснения о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13.12.2021 года в 11 час. 55 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №302.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ КОНСАЛТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 300039, 

<

...>) 31 000 руб. судебных расходов.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края арбитражному управляющему Захарову А.Н. вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере  25000 руб., за счет денежных средств, внесенных платежным поручением №141 от 01.09.2020.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева