АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7439/2023

г. Чебоксары

09 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года. 

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

к Моргаушскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, начальнику Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2, судебному приставу - исполнителю Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 

о признании незаконными исполнительного листа серии ФС №041944261, требования от 12.09.2023 № 21017/23/103130 и бездействия ответчиков по                         неокончанию исполнительного производства № 28948/23/21017-ИП (с учетом уточнений к заявленным требованиям), 

с участием заинтересованного лица – администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО5,

при участии:

от заявителя – ФИО6 по доверенности от 20.07.2021 №3, диплом БВС 0820194,

от Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии – не было,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии  – не было, 

от начальника Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 – не было,

от судебного пристава - исполнителя Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 – не было,  

от заинтересованного лица – администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики – не было,

от третьего лица – ФИО4 – ФИО6 по доверенности от 08.11.2023 №1, диплом БВС 0820194,

от третьего лица - ФИО5,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, предприниматель или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Моргаушскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, начальнику Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2                  о признании недействительными исполнительного листа серии ФС № 041944261, постановления от 29.06.2023 о возбуждении исполнительного производства                         № 28948/23/21017-ИП, требования от 12.09.2023.

Определением суда от 03.10.2023 к участию в деле №А79-7439/2023 привлечены в качестве соответчиков Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, начальник Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2,                          в качестве заинтересованного лица – администрация Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

12 октября 2023 года в арбитражный суд от начальника Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок,                   в связи с невозможностью его участия в судебном заседании.

Определением суда от 16.10.2023 к участию в деле № А79-7439/2023                      в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель ФИО4.

17 октября 2023 года в арбитражный суд от администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики поступил отзыв.  

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1                         в судебном заседании 22.11.2023 заявил ходатайства:

- об уточнении заявленных требований и просил суд признать незаконными исполнительный лист серии ФС №041944261, требование от 12.09.2023 и бездействия ответчиков по неокончанию исполнительного производства;

- о замене третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4 на созаявителя по делу №А79-7439/2023;

- о приостановлении производства по делу №А79-7439/2023 до вступления в законную силу судебных актов по делу №А79-5508/2021 и №А79-9724/2022.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения к заявленным требованиям                                    о признании незаконными исполнительного листа серии ФС №041944261, требования от 12.09.2023 и бездействия ответчиков по неокончанию исполнительного производства.

Определением суда от 29.11.2023 привлечены к участию в деле № А79-7439/2023 в качестве соответчика – судебный пристав - исполнитель Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО7,  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5.

Определением суда от 29.03.2024 отказано в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1                                     о приостановлении производства по делу № А79-7439/2023  до вступления                         в законную силу  судебных актов по делам № А79-5508/2021 и  № А79-9724/2022. 

Определением суда от 09.04.2024 отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене  третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя ФИО4 на созаявителя по делу № А79-7439/2023. 

Определением суда от 09.04.2024 отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1                                         о приостановлении исполнительного производства № 28948/23/21017-ИП.  

Представитель заявителя и третьего лица - ФИО4 в судебном заседании заявленные требования в уточненном виде поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном заявлении. 

Одновременно представитель заявителя и третьего лица - ФИО4 поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу №А79-7439/2023 до вступления в законную силу судебных актов по делам №А79-5508/2021 и №А79-9724/2022.

ФИО5 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в письменных пояснениях. Одновременно ФИО5 поддержал вышеуказанное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей в заседание суда не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается без их участия             в силу статей 123, 156 и части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

31 мая 2023 года Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии выдан исполнительный лист серии ФС № 041944261  по делу № А79-3884/2019 Предмет исполнения – обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу демонтировать нежилое здание площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 21:17:000000:683 расположенное по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, проспект Мира, дом 5а.

29 июня 2023 года данный исполнительный лист был предъявлен взыскателем – администрацией Моргаушского района Чувашской Республики                   в Моргаушское районное отделение судебных приставов по Чувашской Республике.

29.06.2023 судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства                                   № 28948/23/21017-ИП на основании вышеуказанного исполнительного листа от 31.05.2023 серии ФС № 041944261  по делу № А79-3884/2019.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа, 12.09.2023 должнику было направлено требование об исполнении вышеуказанного решения суда в срок до 22.09.2023.

Полагая, что в исполнительном листе неверно указан взыскатель и являются незаконными бездействия ответчиков по неокончанию исполнительного производства № 28948/23/21017-ИП, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания незаконным действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого действия (бездействия) закону и нарушение данным действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007                    № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве или Закон № 229-ФЗ) данный Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статья 5 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу части 1 статьи 6 Закона об исполнительном производстве и пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7 Закона № 229-ФЗ).

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (часть 2 статьи 7 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12  Федерального закона от 21.07.1997                                 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство и выполнить весь комплекс исполнительных действий, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, в целях исполнения исполнительного документа в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю (пункт 1 части 1 статьи 12 Закона № 229- ФЗ). 

Общие требования к исполнительным документам установлены статьей 13 Закона об исполнительном производстве.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Предъявление взыскателем исполнительного листа серии ФС № 041944261, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии, в соответствующий территориальный отдел службы судебных приставов является достаточным правовым основанием для принятия судебным приставом-исполнителем решения о возбуждении исполнительного производства и вынесения соответствующего постановления. 

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. 

В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 

2) дата вынесения постановления; 

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 

5) вопрос, по которому выносится постановление; 

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 

8) порядок обжалования постановления. 

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ).

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Закона №229-ФЗ).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

В рассматриваемой ситуации в постановлении от 29.06.2023 неверно указан взыскатель и его идентификационный номер налогоплательщика.

В силу статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист - это исполнительный документ, выданный арбитражным судом на основании судебного акта, содержащий указание о взыскании с должника в пользу взыскателя конкретного имущества, и (или) предписание должнику совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, который подлежит принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем в случае неисполнения вынесенного решения в добровольном порядке.

Требования к содержанию исполнительного листа установлены статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта (пункт 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу данной статьи резолютивная часть судебного акта включается в исполнительный лист дословно, кроме тех её положений, которые не имеют отношения к исполнению. Данному требованию корреспондируют положения пункта 6 части 1 статьи 13 Закона № 229-ФЗ.

В рассматриваемом случае исполнительный лист от 31.05.2023 серии ФС №041944261 соответствует резолютивной части судебного акта, не содержит неясностей.

Определением от 13.04.2023 по делу № А79-3884/2019 Первый арбитражный апелляционный суд произвел замену администрации Моргаушского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики и администрации Моргаушского района Чувашской Республики их правопреемником на  администрацию Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В пункте 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 указано, что при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Поскольку в постановлении от 29.06.2023 указан номер арбитражного дела № А79-3884/2019, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный акт и выдан исполнительный лист серии ФС № 041944261, а также верно указан предмет исполнения, наименование должника, неопределённость относительно субъектного состава участников и предмета исполнения возбуждённого исполнительного производства отсутствует. Данное обстоятельство также свидетельствует                           о соответствии постановления от 29.06.2023 требованиям Закона № 229-ФЗ. 

Следует также отметить, что выявленные ошибки могут быть устранены судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном частью 3                     статьи 14 Закона № 229-ФЗ, согласно которой судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП от 05.10.2023 по исполнительному производству от 29.06.2023 № 28948/23/21017-ИП произведена замена взыскателя администрации Моргаушского района Чувашской Республики её правопреемником на администрацию Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики. 

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист серии ФС № 041944261 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 319 и 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отсутствуют обстоятельства, указывающие на наличие оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа, предусмотренных статьей 31 Закона об исполнительном производстве.

В этой связи действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства от 29.06.2023 № 28948/23/21017-ИП соответствуют требованиям действующего законодательства.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение вышеуказанного исполнительного документа.  Конечной целью исполнения судебного акта является наиболее полное удовлетворение интересов взыскателя, основанных на исполнительном документе.

Между тем, требования исполнительного документа должником – индивидуальным предпринимателем ФИО1 до настоящего времени                  не исполнены. Доказательств демонтажа нежилого здания, площадью 53,7 кв.м.                   с кадастровым номером 21:17:000000:683, расположенного по адресу: Чувашская республика, Моргаушский район, проспект Мира, дом 5а, суду не представлены.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы материального права, суд полагает, что                                в рассматриваемом случае действия ответчиков в неокончании исполнительного производства № 28948/23/21017-ИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2023 по делу № А79-3884/2019 решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.08.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 по делу № А79-3884/2019 оставлены                                                    без изменения, а кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО5 - без удовлетворения. 

Отменено приостановление исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.08.2022, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023, которое введено определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2023. Возобновлено исполнение судебных актов.

С учетом постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа                      от 27.07.2023 по делу № А79-3884/2019 начальником Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО8 было вынесено                  в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве  требование от 12.09.2023 № 21017/23/103130.  

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконными исполнительного листа серии ФС №041944261, требования от 12.09.2023                               № 21017/23/103130 и бездействия ответчиков по неокончанию исполнительного производства № 28948/23/21017-ИП. 

Суд считает, что в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении производства по делу                      № А79-7439/2023 до вступления в законную силу  судебных актов по делам                       № А79-5508/2021 и  № А79-9724/2022 следует  отказать, в связи                                           с необоснованностью и отсутствием необходимости в приостановлении производства по настоящему делу.

 

Согласно части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 104, 110, 143, 167 – 170, 176, 201 и 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1  о приостановлении производства по делу                            № А79-7439/2023 до вступления в законную силу  судебных актов по делам                     № А79-5508/2021 и № А79-9724/2022.                  

Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 к Моргаушскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, начальнику Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2, судебному приставу - исполнителю Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 о признании незаконными исполнительного листа серии ФС №041944261, требования от 12.09.2023 №21017/23/103130 и бездействия ответчиков по неокончанию исполнительного производства № 28948/23/21017-ИП. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину                       в размере 6 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям от 20.09.2023 № 89 и                   от 20.09.2023 № 90.        

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано                       в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.А. Афанасьев