ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ФИО1 ул., д. 4, 

<

...> http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: 

<

***>) телефон 

<

***>, факс 

<

***> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А11-8040/2024

12 сентября 2025 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2025. Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2025.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Танцевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Д.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2025 по делу № А11-8040/2024, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 04.10.2024 по делу № А11-8040/2024,  

при участи в судебном заседании:  

от ответчика (заявителя) - индивидуального предпринимателя ФИО2  

Елене Афанасьевне – ФИО3 по доверенности от 31.01.2023 сроком  

действия 3 года, диплом, паспорт; 

установил:

истец Fowey Services LTD (Фовей Сервисиз ЛТД) (далее – Фовей Сервисиз ЛТД), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа от 06.07.2020 в размере 96 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 22 992 786 руб. 88 коп. за период с 10.07.2020 по 06.07.2024, процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 6% в год по дату фактического исполнения обязательства.  

Истец заявил об обеспечении исковых требований и просил принять обеспечительные меры в виде:  

1. Запрета ИП ФИО2 совершать действия по отчуждению прав требований к ООО «Сибагрохолдинг» (ИНН 

<

***>, дело о банкротстве № А46-368/2017), обеспеченных залогом имущества должника, а также к иным лицам, солидарно обязанным с ООО «Сибагрохолдинг» – ООО «Проект- офис», ООО «Логистике-Аэро», ФИО4, АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгоргаз газификация»;  

2. Запрета Управлению Росреестра по Омской области осуществлять регистрационные действия по государственной регистрации замены залогодержателя в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «Сибагрохолдинг»:  

- овощехранилища, назначение: нежилое. Площадь: общая 1532,20 кв.м. Адрес (местоположение): Омская обл., Омский район, пос. Ключи, кадастровый номер 55:20:070101:2459;  

- нежилого здания (овощехранилища), площадью 5792,6 кв.м. Кадастровый номер: 55:20:070101:2489. Адрес: 

<

...>;  

- здания (овощехранилища), общей площадью 773,40 кв.м., расположено по адресу: Омская область, Омский р-н, пос. Ключи, кадастровый номер 55:20:070101:2451;  

- нежилого здания (картофелехранилища), общей площадью 1209,90 кв.м., расположено по адресу: Омская область, Омский р-н, пос. Ключи, кадастровый номер 55:20:070101:2465;  

- здания (овощехранилища), общей площадью 1814,90 кв.м., расположено по адресу: Омская область, Омский р-н, пос. Ключи, кадастровый номер 55:20:070101:2461;  

- нежилого здания (консервный цех). Площадь: общая 5860.70 кв.м. Адрес (местоположение): 

<

...>, кадастровый номер 55:20:070101:2492;  

- нежилого здания (Гараж 50 а/машин), назначение: нежилое. Площадь: общая 5376.30 кв.м. Адрес (местоположение): 

<

...>, кадастровый номер 55:20:070101:2493;  

- земельного участка с/х назначения. Площадь 1727068 +/- 11499 кв.м. Кадастровый номер: 55:20:072102:192. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номе: 55:20:072102:186. Площадь 733300 +/- 7493 кв.м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- земельного участка, площадью 63200,00+/- 2200 кв.м, местоположение: Омская область, Омский р-н, Ключевское сельское поселение, кадастровый номер 55:20:072102:168;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:194. Площадь 80500 кв.м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:193. Площадь 1732400 кв.м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:189. Площадь 685400 +/- 7244 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Ключевское сельское поселение. ФИО5 адрес ориентира: Омская область, Омский район;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:186. Площадь 733300 +/- 7493 кв.м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:188. Площадь 55800 +/- 2067кв.м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:191 Площадь 180500 +/- 3717 кв.м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- земельного участка с/х назначения. Площадь: 32749 кв. м. Адрес (местоположение): Омская обл., Омский район, в границах Ключевского сельского поселения. Кадастровый номер 55:20:072102:275;  

- земельного участка с/х назначения. Площадь: 20831 кв. м. Адрес (местоположение): Омская обл., Омский район, в границах Ключевского сельского поселения. Кадастровый номер 55:20:072102:273;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:75. Площадь 784368 +/-7749 кв.м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

-земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:292. Площадь 300097 +/- 4793 кв.м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- нежилого здания. Блок № 2. Кадастровый номер: 55:20:070101:2490. Площадь 19299 кв.м. Адрес: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети., с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:473, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1006 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети., с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:485, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1043 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети., с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:495, площадь 502+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1093 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети., с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:496, площадь 504+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1093 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети., с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:531, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 963 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети., с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:532, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 900 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети, с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:508, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка.  

Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 939 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети., с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:519, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 939 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети., с/х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:520, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 925 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети с/х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:500, площадь 524+/-200 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 878 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети с/х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:472, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1019 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:509, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 884 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка под сооружением оросительной сети с/ х назначения, кадастровый номер 55:20:072101:486, площадь 500+/-196 кв.м. установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1029 м от ориентира по направлению на юго-запад. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов - для обслуживания объектов недвижимости (овощехранилища, лукохранилища, картофелехранилища) Площадь: 24471 кв. м. Адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1234 м. от ориентира по направлению на северо-восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>. Кадастровый номер 55:20:072102:364;  

- сооружений водозаборных. Оросительная система на землях ООО «Сибагрохолдинг» в Омском районе Омской области Ключевское сельское поселение. Кадастровый номер: 55:20:000000:5530. Протяженность 16347 м. Адрес: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- земельного участка, с/х назначений. Кадастровый номер: 55:20:072102:398. Площадь 1645+/-355кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2460м., от ориентира по направлению на Юго-Восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка, с/х назначений. Кадастровый номер: 55:20:072101:866, площадь 219997+Л4104 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4070м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка, с/х назначений. Кадастровый номер: 55:20:072102:400. Площадь 6756+/-719 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1831м., от ориентира по направлению на Юго-Восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка, с/х назначений. Кадастровый номер: 55:20:072101:867. Площадь 83829+/-2533 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4270м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка, с/х назначений. Кадастровый номер: 55:20:072102:397. Площадь 674135+/-7184 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом.  

Участок находится примерно в 2420м., от ориентира по направлению на Юго-Восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>.  

- земельного участка, с/х назначений. Кадастровый номер: 55:20:072102:392. Площадь 1185177+/-9526 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3050м., от ориентира по направлению на Юго-Восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка, с/х назначений. Кадастровый номер: 55:20:072102:399. Площадь 267935+/-4529 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1717м., от ориентира по направлению на Юго-Восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка, с/х назначений, Кадастровый номер: 55:20:072101:865. Площадь 125473+/-3099 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3990м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения, кадастровый номер 55:20:072102:393, общей площадью 2 787,00, Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3140 м. от ориентира по направлению на юго-восток. ФИО5 адрес ориентира: Омская область, 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:849. Площадь 713127+/-7389 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2070м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:846. Площадь 93392+/-2674 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1650м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения 55:20:072101:864. Площадь 401+/-175 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1360м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:394. Площадь 902049+/-8310 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1351м., от ориентира по направлению на Юго-Восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:395. Площадь 18205+/-1181 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 767м., от ориентира по направлению на Юго-Восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:861. Площадь 108207+/-2878 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4360м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072102:401. Площадь 7482+Л757 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3050м., от ориентира по направлению на Юго-восток. 

<

...>;  

- земельного участка, с/х назначений. Кадастровый номер: 55:20:072102:402. Площадь 88034+/-2596 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2410м., от ориентира по направлению на Юго-Восток. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:872. Площадь 2052+/-396 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4340м., от ориентира по направлению на Юг.  

ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:873. Площадь 8048+/-785 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4750м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:854. Площадь 787528+Л7765 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3230м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:870. Площадь 3077+/-485 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4160м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:072101:855. Площадь 1092220+/-9145 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3390м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- земельного участка с/х назначения кадастровый номер: 55:20:000000:5523. Площадь 1566270+/-10951 кв.м. Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1880м., от ориентира по направлению на Юг. ФИО5 адрес ориентира: 

<

...>;  

- права аренды земельного участка с/х назначения. Кадастровый номер: 55:20:072102:0163. Площадь 724600 кв.м. Местоположение: Омская область, Омский район, Ключевское сельское поселение;  

- нежилого здания. Овощехранилища (охлаждаемого) единовременной емкостью 6000 тонн на производственной базе ООО «Сибагрохолдинг». Кадастровый номер: 55:20:072102:443. Площадь 2898,7 кв.м. Адрес: Омская  

область, 

<

...> до вступления в силу решения по настоящему делу.  

ИП ФИО2 обратилась с заявлением об отмене принятых по делу обеспечительных мер.  

Определением от 01.04.2025 Арбитражный суд Владимирской области отказал ИП ФИО2 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве оснований для отмены апеллянт указывает следующее: на момент вынесения обжалуемого определения, право требования и имущество не принадлежало ФИО2 Договор уступки между ФИО2 и ФИО6 был оспорен в судебном порядке, в удовлетворении иска отказано. Судебный акт вступил в силу ( № А11-2050/2023).  

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. 

В суде апелляционной инстанции заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы.  

В отзыве на апелляционную жалобу Фовей Сервисиз ЛТД возразило по доводам жалобы. Указало, что с учетом передачи по подсудности дела в сою рассмотрение апелляционной жалобы арбитражным судом не возможно.  

Рассмотрение жалобы неоднократно откладывалось в целях установления объектов, в отношении которых приняты обеспечительные меры, поскольку по резолютивной части определения часть объектов в сотственности ответичка отсутствует.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 04.09.2025 до 15 час. 50 мин.  

По запросу суда поступил ответ из ППК «Роскадастр», согласно которому указаны наименования объектов и регистрационные записи.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.  

Законность и обоснованность принятых по делу определений проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  

Перечень обеспечительных мер предусмотрен статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд вправе принять обеспечительную меру в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.  

В силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и применяются при условии их обоснованности и представления доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.  

Из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, данных в пункте 14 Постановления от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15), следует, что рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 2 статьи 91 АПК РФ).  

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю  

значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.  

Как разъяснено в пункте 15 постановления N 15, обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требования и возражений стороны по существу спора. Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.  

Согласно пункту 16 постановления N 15, если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.  

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.  

В исковом заявлении истец просит взыскать с ИП ФИО2 долг по договору займа от 06.07.2020 в размере 118 992 786 руб. 88 коп., из них 96 000 000 руб. – основной долг, 22 992 786 руб. 88 коп. – проценты за пользование займом, а также процентов по день фактического исполнения обязательств.  

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что право требования ИП ФИО2 к ООО «Сибагрохолдинг» в размере 135 659 934 руб. 35 коп., приобретенное на денежные средства, предоставленные истцом в соответствии с договором займа от 06.07.2020, является единственным активом, за счет которого возможно исполнение обязательств ответчика перед истцом.  

ИП ФИО2 предпринята попытка отчуждения данного актива в пользу аффилированного лица – ФИО6, с которым 22.04.2024 заключен договор уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1, после чего  

цессионарий обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве ООО «Сибагрохолдинг ( № А46-368/2017).  

Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что непринятие обеспечительных мер, могло затруднить или сделать невозможным исполнение итогового судебного акта.  

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.  

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.  

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.06 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.  

ИП ФИО2 в обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер, указала, что договор уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1 не нарушает права Фовей Сервисиз ЛТД, имущество передано и зарегистрировано за иным лицом.  

Поскольку заявителем не представлены доказательства того, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, суд отказал в  

удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер определением от 01.04.2025.  

Однако судом первой инстанции не учтено следующее. 

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер.  

Заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования (пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ № 15).  

Соответственно, на лицо, ходатайствующее о применении обеспечительных мер, возложено бремя доказывания наличия обстоятельств, установленных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Если предмет заявленного требования и мера обеспечения не связаны между собой, суд не может применить такую меру обеспечения иска.  

Судом при вынесении обжалуемого определения данные правовые нормы и разъяснения во внимание не приняты.  

Определение о принятии мер обеспечения от 04.10.2024 было основано на не вступившем в законную силу решении судьи Романовой В.В. от 31.07.2024 по делу № А11-2050/2023, которое отменено судом апелляционной инстанции.  

ФИО2 22.04.2022, то есть задолго до вынесения судом определений от 04.10.2024 и обжалуемого определения от 01.04.2025, уступила ФИО6 право требования возникшее у нее в связи с заключением договора № РСХБ-009-39-1-2020 уступки прав требования, в том числе права требования к ООО "Сибагрохолдинг", а также к иным лицам, солидарно обязанным с ООО "Сибагрохолдинг" - ООО "Проект -Офис", ООО "Логикстик-Аэро", ФИО4 "Омскгазификация" – на основании договор № УСТ-1 уступки прав (требований).  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу № А11-2050/2023 в удовлетворении исковых требований компании Fowey Serviсes LTD /Фовей Сервисиз ЛТД к индивидуальным предпринимателям ФИО2 (г.Владимир, ОГРНИП 

<

***>) и ФИО6 (г.Владимир,  

ОГРНИП 

<

***>) о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (требований) от 22.04.2022 № УСТ-1, заключенного между ФИО2 и ФИО6, и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем погашения в ЕГРН записей о государственной регистрации залога в пользу ФИО6 в отношении указанного в заявлении об обеспечении иска по настоящему делу А11-8040/2024 перечня недвижимого имущества - отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2025 по делу № А11-2050/2023 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 оставлено без изменения.  

Судами апелляционной и кассационной инстанций по делу № А11-2050/2023 преюдициально установлен реальный характер сделки по договор № УСТ-1 уступки прав (требований) от 22.04.2022.  

Таким образом, на момент вынесения Арбитражным судом Владимирской области 01.04.2025 обжалуемого определения об отказе в отмене мер обеспечения, право требования и имущество уже не принадлежало ФИО2, а принадлежало ФИО7 – не привлеченному к участию в деле, о чем суду было достоверно известно.  

Учитывая, что на момент рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер судебный акт отменен, договор уступки действующий, имущество зарегистрировано за иным лицом, правовых оснований для отказа в отмене мер обеспечения иска у суда первой инстанции не имелось.  

Таким образом, определение об отказе в отмене обеспечительных мер подлежит отмене с принятием нового судебного акта.  

Доводы истца о том, что уд апелляционной инстанции арбитражного суда после передачи дела в суд общей юрисдикции не вправе рассматривать вопрос об отмене мер подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм права.  

Апелляционной жалоба на определение от 01.04.2025 поступила в суд апелляционной инстанции ранее вступления определения о передаче дела по компетенции в суд общей юрисдикции.  

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" в случае, если после вынесения определения о принятии обеспечительных мер дело было передано для рассмотрения в другой суд либо другим составом суда (статьи 33, 33.1 ГПК РФ, статья 39 АПК РФ, статьи 16.1, 27 КАС РФ), вопрос об отмене, о замене таких мер подлежит разрешению судом, в производстве которого находится дело.  

В связи с чем, доводы истца в данной части подлежат отклонению. 

Остальные доводы истца и возражения на апелляционную жалобу также подлежат отклонению как необоснованные.  

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить определение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Основания для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции, предусмотрены статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку определение арбитражного суда является незаконным, то оно подлежит отмене в соответствии с пунктами 1, 3 части 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба ФИО2 - удовлетворению.  

В случае отмены определения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (статья 269, пункт 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2025 по делу № А11-8040/2024 отменить, апелляционную жалобу ФИО2 – удовлетворить.  

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2, об отмене обеспечительных мер удовлетворить, отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 04.10.2024 по делу № А11-8040/2024.  

Взыскать с Fowey Services LTD (Фовей Сервисиз ЛТД) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия. 

Судья В.А. Танцева