АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-66412/25-98-927

г. Москва

18 июня 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ТЕХНОЛОГ" ( ИНН 

<

***>) к БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) о взыскании 8 450 012руб. 11 коп. 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,  

явившихся в заседание. В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО1, доверенность от 21.02.2024; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,  

176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с БАНКА ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТЕХНОЛОГ" (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 7 999 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 23.01.2025 по 30.04.2025 в сумме 451 012 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными размере ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму долга - 7 999 000 руб. за период с 01.05.2025 до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 278 500 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк