Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-6133/20

03 июня 2020 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Моисеевой, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ЕДС-ЩЕЛКОВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №675-СОИ от 01.06.2018г. за октябрь – декабрь 2019 года в размере 53 987 руб. 43 коп., неустойки за период с 16.11.2019г. по 25.02.2020г. в размере 2 206 руб. 24 коп., законной неустойки от невыплаченной в срок суммы, начисленной в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки оплаты, начиная с 26.02.2020г. по день фактической оплаты долга 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЕДС-Щелково" (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №675-СОИ от 01.06.2018г. за октябрь – декабрь 2019 года в размере 162 368 руб. 35 коп., неустойки за период с 16.11.2019г. по 03.02.2020г. в размере 1 911 руб. 98 коп., законной неустойки от невыплаченной в срок суммы, начисленной в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки оплаты, начиная с 04.02.2020г. по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 04.02.2020г. вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ. 

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило ходатайство об изменении суммы исковых требований, согласно которого он просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения №675-СОИ от 01.06.2018г. за октябрь – декабрь 2019 года в размере 53 987 руб. 43 коп., неустойку за период с 16.11.2019г. по 25.02.2020г. в размере 2 206 руб. 24 коп., законную неустойку от невыплаченной в срок суммы, начисленную в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки оплаты, начиная с 26.02.2020г. по день фактической оплаты долга 

Ходатайство удовлетворенного судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Материалы рассматриваемого дела в установленном законом порядке размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

В связи с чем, участники по делу имели возможность ознакомится с материалами дела, и в установленные в соответствии со ст. 228 АПК РФ сроки представить свои возражения по существу заявленных требований, тем самым реализовав свое право на защиту нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами.

Ответчиком представлен в материалы дела отзыв на заявление с приложением документов в обоснование своих возражений. 

Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам с учетом возражений ответчика.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Теплоцентраль» является теплоснабжающей организацией, которая осуществляет деятельность, связанную со снабжением тепловой энергии объектов, расположенных на территории города Щелково Московской области.

Так, в целях осуществления теплоснабжения Истцом в адрес ООО «ЕДС-Щелково» была направлена оферта на заключение договора на поставку горячей воды и тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 675-СОИ от 01.06.2018. 

В соответствии с ч. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

В установленный законом срок, ООО «ЕДС-Щелково» не направило в адрес ООО «Теплоцентраль» протокола разногласий к полученному договору.

Полученный позже протокол разногласий ООО «Теплоцентраль» не рассматривался, в установленном законом порядке ООО «ЕДС-Щелково» на рассмотрение суда возникшие разногласия не направляло. 

Кроме того, в последствие сторонами были подписаны дополнительное соглашение №2 от 27.12.2018 г., дополнительное соглашение №3 от 28.01.2019 г. и дополнительное соглашение №4 от 22.03.2019 г., №5 от 04.05.2019,  к договору на поставку горячей воды и тепловой энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 675-СОИ от 01.06.2018г.

В соответствии с п. 2 указанных дополнительных соглашений условия договора, не затронутые дополнительным соглашением остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

Согласно п. 2.1 заключенного договора № 675-СОИ от 01.06.2018 г. ООО «Теплоцентраль», осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать ООО «ЕДС-Щелково» через централизованные сети инженерно-технического обеспечения: в многоквартирные дома с ИТП коммунальный ресурс – «тепловая энергия», используемая исполнителем для приготовления горячей воды на общедомовые нужды с целью обеспечения Исполнителем надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме; в многоквартирные дома без ИТП коммунальный ресурс - (горячая вода) на общедомовые нужды, для обеспечения Исполнителем надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором принять п оплатить поставленные Ресурсоснабжающей организацией объемы коммунальных ресурсов.

Объекты, в отношении которых осуществляется поставка коммунального ресурса приведены в Приложении № 1 к договору № 675-СОИ от 01.06.2018 г.

Согласно ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД, при условии, что конструктивные особенности дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества.

Порядок определения объемов поставленного ресурса определен разделом 6 заключенного между сторонами договора № 675-СОИ от 01.06.2018 г.

Согласно пункту 8.1 указанного Договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Кроме того, согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, в нарушение норм действующего законодательства, а также условий Договора, Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства и не осуществляет оплату потребленной тепловой энергии. 

Указанное обстоятельство, по мнению истца, привело к образованию задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на содержание общего имущества за период с октября по декабрь 2019 года в размере 53 987 руб. 43 руб.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.21 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. ПП РФ от 08.08.2012г. №808 порядок определения объемов поставленных коммунальных ресурсов является существенным условием договора теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 422 договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам).

В соответствии с ч.4, 6 ст. 426 Гражданского кодекса РФ условия публичного договора, не соответствующие правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, являются ничтожными.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (Решение от 08.06.2012г. №АКПИ12-604), управляющие организации не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации   осуществляют  деятельность  по   предоставлению  коммунальных  услуг  на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.

При таком положении размер платы за коммунальный ресурс должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Многоквартирные дома, являющиеся объектами поставки коммунальных ресурсов по Договору, не оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии.

Распоряжением от 22.05.2017г. №63-РВ Министерством Жилищно-коммунального хозяйства Московской области утверждены нормативы потребления на общедомовые нужды холодной и горячей воды. 

В жилых помещениях, оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ), отдельной строкой в квитанциях на оплату ЖКУ жителям доначисляется горячее водоснабжение на общедомовые нужды по указанным выше нормативам потребления холодной и горячей воды.

Однако, в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ), жителям начисляются объемы потребленного коммунального ресурса по горячему водоснабжению в соответствии с Постановлением Главы городского поселения Щелково Щелковского муниципального района МО от 10.02.2009г. №33 «О нормативах потребления коммунальных услуг», в данных нормативах уже содержатся объемы затраченного коммунального ресурса на общедомовые нужды.

Доводы истца о том, что технически невозможно проверить включение норматива потребления затраченного коммунального ресурса на общедомовые нужды в действующий норматив потребления, отклоняется судом, поскольку проверка правильности установления норматива водопотребления не входит в предмет рассмотрения по настоящему спору.

При этом вывод истца о том, что действующий норматив потребления не включает в себя норматив потребления на общедомовые нужды, основан исключительно на предположениях. 

Между тем, применяемые в настоящее время нормативы, утвержденные постановлением Главы городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области от 10.02.2009 № 33 были рассчитаны в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 (далее - Правила № 306), согласно действующей на тот период редакции и с применением расчетного метода. 

Согласно редакции п. 2 Правил № 306, действовавшей в спорный период, норматив потребления коммунальных услуг - это месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.

В соответствии с редакцией п. 26 Правил № 306, действовавшей в спорный период, коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей. 

Согласно редакции п. 27 Правил № 306, действовавшей в спорный период, в норматив холодного и горячего водоснабжения включается расход воды исходя из расчета расхода холодной и горячей воды на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству соответствующих коммунальных услуг. 

В соответствии с редакцией п. 46 Правил № 306, действовавшей в спорный период, норматив водоснабжения определяется исходя из оснащенности жилых помещений водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием. Норма расхода воды водоразборными устройствами предусмотрена в таблице 8 приложения к настоящим Правилам, где, среди прочего, в качестве вида прибора или процедуры указано: содержание общего имущества многоквартирного дома с нормой расхода воды на 1 процедуру 3 л. 

Таким образом, с учетом приведенных норм, а также принимая во внимание п. 17 приложения к Правилам № 306, в нормативе потребления горячего водоснабжения, приходящегося на жилое помещение, содержатся расходы на общедомовые нужды. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в нормативах, утвержденных постановлением Главы городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области от 10.02.2009 № 33 для жилых помещений, не оборудованных приборами учета, уже содержатся расходы по холодной и горячей воде.

В соответствии с Постановление Администрации Щелковского муниципального района №5460 от 31.10.2018г. «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения на территории городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области» расходы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме не начисляются потребителям, которым плата за коммунальные услуги по горячему водоснабжению начисляются по утвержденным органом местного самоуправления нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в которых учтен объем коммунальных ресурсов на общедомовые нужды (протокол разногласий от 04.05.2019). 

Таким образом, при определении объемов коммунального ресурса по Договору, затраченного на общедомовые нужды по горячему водоснабжению, Истцом за заявленный период не учитывались потребители, жилые помещения которых не оборудованы ИПУ и которым отдельно услуги на общедомовые нужды не начисляются.

Поскольку объекты поставок тепловой энергии не оборудованы приборами учета, следовательно, порядок расчетов за энергию определяется законом.

В соответствии с ч.1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку объекты поставок тепловой энергии не оборудованы приборами учета, следовательно, в соответствии с ч.2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется законом.

Ответчиком Акты поданной-принятой тепловой энергии подписывались с разногласиями, Акт сверки взаимных расчетов за спорный период не составлен. 

Счет за октябрь № 675-СОИ/010 от 31.10.2019г. был оплачен Ответчиком платежным поручением №2168 от 31.12.2019г. 

Счет за ноябрь № 675-СОИ/011 от 30.11.2019г. был оплачен Ответчиком платежным поручением №123 от 30.01.2020г. 

Счет за декабрь № 675-СОИ/012 от 31.12.2019г. был оплачен Ответчиком платежным поручением № 232 от 18.02.2020г. 

Таким образом, у ООО «ЕДС-Щелково» по состоянию на 18.02.2020г. по договору № 675-СОИ от 01.06.2018г. за период октябрь – декабрь 2019г. задолженность отсутствует. 

В связи с  чем, в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности следует отказать. 

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком ресурса, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 25.02.2020г. в размере 2 206 руб. 24 коп.

Согласно п. 9.2 Договора,  в случае нарушения сроков оплаты тепловой энергии, установленный п.8.2 Договора, Абонент обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что истцом неверно рассчитаны пени за нарушение сроков оплаты, в связи с чем, пени подлежат удовлетворению в размере 1 348 руб. 22 коп., в соответствии с контррасчетом ответчика. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем госпошлина по иску от обоснованно заявленной и удовлетворенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 2 202 руб.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЕДС-ЩЕЛКОВО" в пользу ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" неустойку за период с 16.11.2019г. по 18.02.2020г. в размере 1 348 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 202 руб. 

В остальной части исковых требований отказать. 

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                      Е.В. Моисеева