АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5458/2017

г. Чита

24 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 июля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышев, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России № 2 по г. Чите о признании закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – представителя МРИ ФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 22 января 2018 года,

от должника: не было;

от учредителей общества: не было.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда  Забайкальского края №А78-К-3/18-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-5458/2017 распределено судье Малышеву Л.В.

На основании определения суда от 16 апреля 2018 года по делу № А78-5458/2017 произведена замена судьи Н.А. Корзовой на судью Малышева Л.В.

17 апреля 2017 года закрытое акционерное общество "Дорожный центр внедрения" обратилось в суд с заявлением (вх. № 5458) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24 апреля 2017 года заявление оставлено без движения.

18 мая 2017 года от заявителя поступило ходатайство о продлении срока для оставления заявления без движения с целью представления документов в полном объеме.

Определением суда от 22 мая 2017 года продлен срок оставления заявления без движения до 22 июня 2017 года.

Заявителю предложено в срок до 22 июня 2017 года исполнить определение суда от 24 апреля 2017 года в полном объеме.

Определением суда от 26 июня  2017 года продлен срок оставления заявления без движения до 08 августа 2017 года.

Заявителю предложено в срок до 08 августа 2017 года исполнить определение суда от 22 мая 2017 года в полном объеме.

Определением суда от 09 августа 2017 года продлен срок оставления заявления без движения до 08 сентября 2017 года.

Определением суда от 11 сентября 2017 года заявление закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы возвращены заявителю.

08 сентября 2017 года ФНС России в лице МРИ ФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В определении суда от 15 сентября 2017 года указано, что заявление ФНС России в лице МРИ ФНС России № 2 по г. Чите о признании закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) должно быть принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения".

Определением суда от 15 сентября 2017 года заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до  16 октября  2017 года выполнить следующие действия:

- представить доказательства направления должнику и единственному акционеру копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом о вручении с уведомлением.

- представить справку Росреестра о наличии (отсутствии) имущества у должника;

- представить доказательства направления решений по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика;

- представить доказательства направления постановлений по статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес службы судебных приставов;

- представить сведения банков о движении денежных средств по расчетным счетам должника.

-  представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определением суда от 18 октября 2017 года продлен срок оставления заявления без движения.

Определением суда от 21 ноября 2017 года продлен срок оставления заявления без движения.

Определение суда от 21.11.2017 заявителем не исполнено.

Определением суда от 21 декабря 2017 года продлен срок оставления заявления без движения.

23 января 2018 года от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 21 декабря 2017 года.

Определением суда от 30 января 2018 года заявление принято к производству.

Определением суда от 04.04.2018 судом выделено в отдельный обособленный спор требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" суммы задолженности в размере 248 192,43 рублей, в том числе 148 801,27 рублей – по налогам, 99 391,16 рублей – пеням выделить в отдельный обособленный спор. Определено, что судебное заседание по рассмотрению заявления будет назначено после проверки обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" несостоятельным (банкротом). 

На стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом предметом рассмотрения суда являются требования № 915462 от 07.04.2017, № 916487 от 14.04.2017, № 916702 от 18.04.2017, № 917661 от 05.05.2017, № 917800 от 06.05.2017, № 918488 от 12.05.2017, № 951804 от 09.06.2017, № 956012 от 05.07.2017, № 959982 от 11.07.2017 с суммой задолженности в размере 3 243 545,82 рублей, в том числе: 3 030 926 – основной долг, 212 619,8226 рублей – пени.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

В суд от саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило  представление кандидатуры в качестве арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения", члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  - ФИО2.

В ходе судебного заседания представитель заявителя заявленные требования поддержал, просил суд ввести упрощенную процедуру отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд установил следующие обстоятельства.  

Закрытое акционерное общество «Дорожный центр Внедрения» зарегистрировано  в Едином государственном реестре юридических лиц  за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>.

По смыслу статей 80, 101 и 114 Налогового кодекса  Российской Федерации основанием для предъявления ко взысканию налогов, пени и штрафа являются налоговая декларация (расчет по авансовым платежам), решения налогового органа, принятые по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, расчеты пеней, поэтому допустимым доказательством наличия обязанности должника по уплате налога, пени и штрафа является либо  налоговая декларация, либо решение налогового органа, принятое по результатам камеральной или выездной налоговой проверки.   

На это  же указывают разъяснения, приведенные в пункте 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: в основе требования об уплате налога лежит либо решение, принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, либо представленная налогоплательщиком налоговая декларация, либо налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Принудительное взыскание недоимки, пеней, штрафов начинается с выставления налоговым органом требования об уплате налога, пеней, штрафа (абзац третий пункта 1, пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога, пеней, штрафа, процентов - документ, которым налоговый орган уведомляет налогоплательщика о наличии у него недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам, начисленным в соответствии с главой 9 Налогового кодекса Российской Федерации, и необходимости уплатить их в установленный срок. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункты 1, 2, 4, 6, 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

По общему правилу налогоплательщик должен исполнить требование (т.е. погасить задолженность) в течение восьми рабочих дней с даты его получения. 

В пункте 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Аналогичным образом возможность принудительного взыскания обязательных страховых взносов с должников ‒ организаций и индивидуальных предпринимателей ‒ утрачивается по истечении совокупности сроков, установленных статьями 19, 20 и 22 Закона № 212-ФЗ (разъяснения, приведенные в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).

С учетом периода возникновения обязательства по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам должно было производиться в порядке статьей 19, 20, 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212–ФЗ). Положения, предусмотренные названными статьями, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона №  212–ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18, пунктом 2 статьи 28 Закона № 212–ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона № 212–ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным законом.

В силу пункта 1 статьи 22 Закона № 212–ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно пункту 4 статьи 22 Закона № 212–ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения указанного закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.

В соответствии со статьей 25 Закона № 212–ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Закона № 212–ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Пунктом 1 статьи 15 Закона № 212–ФЗ установлено, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15–го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункты 4 и 5 статьи 15 Закона № 212–ФЗ).

Учитывая важность формирования реестра требований кредиторов, в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Закона о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника. 

Задолженность по уплате налоговых платежей предъявлена на основании следующих требований. 

1)требования об уплате налогов, пени и штрафа №915462 от 07.04.2017 года на сумму 639127 рублей – налога, 9316,36 рублей - пеней. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 27 апреля 2017 года. Требование  направлено должнику 07 апреля 2017 года.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов сумму налога в размере 632066 рублей согласно решению.

Следовательно, сумма  632066 рублей - недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени в размере 9316,36 признается судом обоснованной в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

2) требования об уплате налогов, пени и штрафа №916487 от 14.04.2017 на сумму 550240 руб. – налога, 29027,93 рублей – пени по налогу на доходы физических лиц. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 05 мая 2017 года. Требование  направлено  должнику 14.04.2017.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Следовательно, сумма  долга по требованию № 916487 признается судом верной и обоснованной в сумме 550240 рублей - недоимку по налогу на доходы физических лиц, пени в размере 29027,93 рублей, в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

3) требования об уплате налогов, пени и штрафа №916702 от 18.04.2017 на сумму 3248 руб. – налога, 61,22 рублей – пени по транспортному налогу, 357,66 рублей – пени по налогу на доходы физических лиц. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 11 мая 2017 года. Требование  направлено  должнику 18.04.2017.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Следовательно, сумма  долга по требованию № 916702 признается судом верной и обоснованной в сумме 3248 рублей - недоимку по транспортному налогу, 61,22 рублей – пени по транспортному налогу, 357,66 рублей – пени по налогу на доходы физических лиц, в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

4) требования об уплате налогов, пени и штрафа №917661 от 05.05.2017 на сумму 344937 руб. – недоимки, 63688,69 рублей – пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 29 мая 2017 года. Требование  направлено  должнику 06.05.2017.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Следовательно, сумма  долга по требованию № 917661 признается судом верной и обоснованной в сумме 344937 рублей - недоимку по налогу на доходы физических лиц, 20 рублей – пени по транспортному налогу, 14294,74 рублей – пени по налогу на доходы физических лиц, 39728,98 рублей – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 9644,97 рублей – пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

5) требования об уплате налогов, пени и штрафа №917800 от 06.05.2017 на сумму 240160,70 руб. – недоимки, 4221,64 рублей – пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 30 мая 2017 года. Требование  направлено  должнику 06.05.2017.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Следовательно, сумма  долга по требованию № 917800 признается судом верной и обоснованной в сумме 74934,21 рублей –  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 63332,02 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 56698,18 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 17371,11 рублей -  страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 14681,51 рублей -  страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 13143,67 рублей - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 1 рублей – пени по транспортному налогу, 276,01 рублей – пени по налогу на доходы физических лиц, 3202,28 рублей – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 742,35 рублей – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

6) требования об уплате налогов, пени и штрафа №918488 от 12.05.2017 на сумму 39552,07 руб. – недоимки, 7342,25 рублей – пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 01 июня 2017 года. Требование  направлено  должнику 15.05.2017.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Следовательно, сумма  долга по требованию № 918488 признается судом верной и обоснованной в сумме 33248,14 рублей – страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством,                               6303,93 рублей - страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 1656,08 рублей – пени по налогу на доходы физических лиц, 360,69 рублей – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 83,62 рублей – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 5241,86 рублей – пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

7) требования об уплате налогов, пени и штрафа №951804 от 09.06.2017 на сумму 1667 руб. – недоимки, 10240,64 рублей – пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 30 июня 2017 года. Требование  направлено  должнику 22.06.2017.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Следовательно, сумма  долга по требованию № 951804 признается судом верной и обоснованной в сумме 1667 рублей – недоимки по налогу на имущество, 63,13 рублей –  пени на налогу на имущество, 34,06 рублей – пени по транспортному налогу, 7728,39 - пени по налогу на доходы физических лиц, 1683,22 рублей – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 390,28 рублей – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 341,56 рублей – пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

8) требования об уплате налогов, пени и штрафа №956012 от 05.07.2017 на сумму 1216776,23 руб. – недоимки, 75415,17 рублей – пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 25 июля 2017 года. Требование  направлено  должнику 26.07.2017.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Следовательно, сумма  долга по требованию № 956012 признается судом верной и обоснованной в сумме 561828,44 рублей – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 409161,07 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 142021,73 рублей – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 103764,99 рублей – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 5820,74 рублей – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 54368,68 рублей – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 1464,38 рублей – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 13761,37 рублей – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

9) требования об уплате налогов, пени и штрафа №959982 от 11.07.2017 на сумму 2279 руб. – недоимки, 12948,26 рублей – пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до 31 июля 2017 года. Требование  направлено  должнику 26.07.2017.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет имущества налогоплательщика. 

Следовательно, сумма  долга по требованию № 959982 признается судом верной и обоснованной в сумме 2279 рублей – недоимки по налогу на имущество, 36,97 рублей – пени по налогу на имущество, 29,56 рублей – пени по транспортному налогу, 8146,12 рублей – пени по налогу на доходы физических лиц, 1747,78 рублей – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 1774,19 рублей - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 442,42 рублей – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 411,29 рублей – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 359,93 рублей – пени по страховым взносам на обязательное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах требования ФНС России подлежит включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" в размере 3 243 545,82 рублей, в следующем порядке:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 895177руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- недоимка по финансированию страховой части трудовой пенсии в размере 1 165 953,92 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- недоимку по налогу в сумме 639260 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов;

- недоимку по страховым взносам в размере 290983,01 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов;

- недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 39552,07 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов;

- пени в размере  212619,82 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов.

В отношении доводов заявителя о признании  должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника суд исходит из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается сведениями регистрирующих органов.

            В обоснование вероятности поступления в конкурсную массу имущества уполномоченный орган, указывает, что по данным последней упрощенной бухгалтерской отчетности за 2016 год с расшифровкой отдельных показателей:

- Основные средства - 425 тыс. руб.

- Дебиторская задолженность – 16 976 тыс. руб.

- денежные средства и денежные эквиваленты – 1 454 тыс. руб.

По информации ответов государственных регистрирующих органов за должником зарегистрированы следующие имущества:

- гараж, 48,8 кв.м., кадастровая стоимость – 209688,72, расположенный по адресу: 

<

...>, гараж №78, ПГК «Автогенный», средняя рыночная стоимость – 155 тыс. руб.

- автомобиль легковой – УАЗ 315196, 2011 года выпуска, 112 л/с, рыночная стоимость 266 тыс. руб.

- автомобиль грузовой – УАЗ 390945, 2011 года выпуска, 112 л/с, рыночная стоимость 424 тыс. руб.

Таким образом, уполномоченный орган считает, что расходы по делу о банкротстве покроются за счет реализации имущества должника. Также уполномоченный орган пояснил, что существует вероятность того, что указанные транспортные средства поступят в конкурсную массу, так как в рамках исполнительного производства, автомобили не обнаружены.

Кроме того, в обоснование наличия возможности по финансированию процедуры конкурсного производства уполномоченным органом представлено актуальное расходное расписание по состоянию на 01.06.2018.

Суд учитывает, что имеющегося имущества недостаточно для введения процедуры банкротства должника по общим правилам. Следовательно, есть основания в силу пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве») признать общество несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Размер основного долга по обязательным платежам в бюджет (по налогам) с учетом представленных документов подтвержден в судебном порядке и составляет 3030926 руб.

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве закрытое акционерное общество "Дорожный центр внедрения"  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

В отношении саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего суд приходит к следующим выводам. 

В заявлении о признании должника банкротом Федеральной налоговой службой указано Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которого  должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

В суд от данной саморегулируемой организации поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для назначения на должность конкурсного управляющего должника, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 283, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 664024, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трактовая, д.2, кв. 3) конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения"с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет имущества должника и средств заявителя.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 227, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующего должника – закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" суммы долга 3 243 545,82 рублей, в следующем порядке:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 895177руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- недоимка по финансированию страховой части трудовой пенсии в размере 1 165 953,92 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- недоимку по налогу в сумме 639260 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов;

- недоимку по страховым взносам в размере 290983,01 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов;

- недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 39552,07 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов;

- пени в размере  212619,82 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов.

Открыть в отношении закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения"   упрощенную  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить ФИО2 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения" с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет имущества должника, выявленного в ходе процедуры банкротства, а при  их недостаточности – за счет средств заявителя.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 23 октября  2018 года на 09 часов 30 минут.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Доступ к судебным актам по делу № А78-5458/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

 

 Л.В. Малышев