АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-11168/2022

город Тула

14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Тульской области  в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению ООО «Экосервис Т» (ИНН 

<

***>,  ОГРН1087154003111) к ООО «Универсал Стройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании 9 403 609 руб. 71 коп.,

в заседании участвовали:

от истца: представитель по доверенности ФИО2,

от ответчика: не явился, извещен (ув.№ 30000090108342),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экосервис Т» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Универсал Стройком» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №16 ТС от 01.04.2022 в размере 9 403 609 руб. 71 коп.

Поскольку от сторон возражений не поступило, суд в порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного заседания в судебное разбирательство.

Изучив материалы дела, суд установил, что 01.04.2022 между ООО «Экосервис Т» (далее – Исполнитель, истец) и ООО «Универсал Стройком» (далее – Заказчик, ответчик) заключен договор № 16 ТС оказания услуг (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг автотранспортом, дорожно-строительной техникой и механизмами (Приложение №1) для производственных нужд Заказчика.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость услуг Исполнителя рассчитывается в машино-часах, исходя из фактически отработанного времени, согласно Перечню стоимости 1 машино-часа работы механизмов (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Цена договора составляет 10 000 000 рублей. Стоимость услуг исполнителя действительна на момент подписания настоящего Договора и может меняться при изменении цен на ГСМ. Исполнитель в срок не позднее 5 календарных дней обязуется уведомить Заказчика об изменении стоимости услуг с подписанием дополнительного соглашения между Сторонами. В случае несогласия Заказчика с изменением стоимости услуг Исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор.

Подтверждением факта выполнения услуги являются путевые листы (сменные рапорты) с отметкой Заказчика о фактически отработанном времени. Оплата услуг производится по 100 % предоплате (2.2. договора).

В случае несогласия с представленными Заказчику со стороны Исполнителя актами оказанных услуг, Заказчик в течение 5 дней выдает Исполнителю мотивированных отказ от подписания актов, при отсутствии данного отказа в установленный срок услуги считаются принятыми и оказанными без замечаний, а акты подписанными (п. 2.4. Договора).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 9 403 609 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов за период: 01.04.2022 – 23.09.2022, подписанными сторонами.

Ответчику 23.09.2022 вручена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом, почтовое уведомление № 30000090108342.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам.

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст.779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела.

Ответчик, доказательства оплаты оказанных услуг, не представил, поэтому требование истца о взыскании долга в сумме 9 403 609 руб. 71 коп. обоснованно и  подлежит удовлетворению.

Поскольку требование удовлетворено, госпошлину в сумме 70 018 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета в связи с отсрочкой ее уплаты, предоставленной истцу при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Универсал Стройком» в пользу ООО «Экосервис Т» 9 403 609 руб. 71 коп. долга,

в доход федерального бюджета 70 018 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                       И.Ю. Воронцов