Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15006/2018

16 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  16 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: саморегулируемая организация Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли»

ответчик: Ассоциация саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга»

трете лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сатль»

 

об обязании перечислить средства компенсационного фонда

 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 20.03.2018

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.02.2017, ФИО3 по доверенности от 26.12.2016

- от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 01.04.2018 

 

установил:

саморегулируемая организация Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать Ассоциацию саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» (ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) перечислить на специальный банковский счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» (ИНН 

<

***>) ранее внесенный обществом с ограниченной ответственностью  «Строительная компания Сталь» (далее – Общество) взнос в компенсационный фонд в размере 9 500 000 руб. по реквизитам:

р/сч 40703810400000001740 в ПАО «Промсвязьбанк»

к/с 30101810400000000555

БИК 044525555

ИНН/КПП 7744000912/775001001

В судебном заседании представитель истца поддержала иск; представитель третьего лица также просил иск удовлетворить. Представители ответчика просили отказать в удовлетворении иска.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2017 по делу № А56-53863/2017, состав участников спора по которому совпадает с рассматриваемым делом, установлено, что с 17.02.2010 ООО "Строительная компания «Сталь» являлось членом ответчика.

При вступлении в члены ответчика ООО "Строительной компанией «Сталь»" был внесен взнос в компенсационный фонд в сумме  10 000.000 руб. 00 коп.

Частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса. 

Согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

22.09.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов саморегулируемой организации (далее – СРО), в связи с переходом в СРО по месту регистрации, с 22.09.2016.

Соответственно, членство истца в Ассоциации  саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» прекратилось с 22.09.2016.

05.10.2016 истец вступил в новое СРО  Ассоциацию строительных организаций "Поддержки организаций строительной отрасли".

23.06.2017 истец направил ответчику заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в новую саморегулируемую организацию, в которую вступил.

В свою очередь, 16.06.2017 Общим собранием членов Ассоциации саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» было принято решение о размере денежных средств компенсационного фонда, подлежащих перечислению в другие СРО в связи с переходом членов ответчика (протокол № 25 от 16.06.2017), принятое в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» №191-ФЗ от 29.12.2014.

Вышеуказанным решением ответчика установлено, что размер сохранившихся средств компенсационного фонда составляет 5% от первоначально перечисленных денежных средств в связи с тем, что часть денежных средств компенсационного фонда ответчика находится на счетах в банках, у которых в настоящий момент отозвана лицензия. Соответственно установлено, что перечислению в компенсационный фонд иных СРО подлежат средства, составляющие 5% от внесенного каждым членом взноса.

Ответчик исполнил возложенную на него частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ обязанность по перечислению в установленный в законе срок средств компенсационного фонда в другую СРО только в размере 500.000 руб. 00 коп., что составляет 5% от размера внесенного истцом взноса в компенсационный фонд.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что ответчиком не были перечислены денежные средства, ранее внесенные Обществом в компенсационный фонд ответчика, в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с частью 13.4 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ со дня перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, денежных средств в размере, определенном в соответствии с частью 13.2 настоящей статьи решением общего собрания членов саморегулируемой организации, саморегулируемая организация, в которую поступили указанные денежные средства, приобретает право требования к саморегулируемой организации, членство в которой было прекращено, в оставшейся части денежных средств, внесенных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в качестве взноса в компенсационный фонд этой саморегулируемой организации.

То обстоятельство, что средства компенсационного фонда ответчика размещены на счетах ООО «Внешпромбанк» и ОАО АКБ «ИнвестБанк», чьи лицензии на осуществление банковских операций на момент рассмотрения настоящего спора, отозваны, не влияет на обязанность ответчика по перечислению ранее внесенного Обществом взноса в компенсационный фонд в новую СРО.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

обязать Ассоциацию саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» (ИНН 

<

***>) перечислить на специальный банковский счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» (ИНН 

<

***>) ранее внесенный обществом с ограниченной ответственностью  «Строительная компания Сталь» взнос в компенсационный фонд в размере 9 500 000 руб. по реквизитам:

р/сч 40703810400000001740 в ПАО «Промсвязьбанк»

к/с 30101810400000000555

БИК 044525555

ИНН/КПП 7744000912/775001001

Взыскать с Ассоциации саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга»  в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» 6 000 руб.судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                      С.С.Салтыкова