АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-7283/2019

07 августа 2019 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 07 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>,                           ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 636 145 руб. 31 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности № 12 от 05.03.2019.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» (далее – ответчик, ООО «Агропромстрой») о взыскании 2 749 925 руб., в том числе 2 390 881 руб. 49 коп. задолженности по договору теплоснабжения (поставки тепловой энергии в виде пара) от 01.03.2018 № 54963 за поставленную энергию и горячую воду в июле-декабре 2018 года и 359 740 руб. 31 коп. неустойки за период с 14.08.2018 по 26.06.2019.

Определением арбитражного суда от 05.06.2019 исковое заявление принято к производству. 

Протокольным определением арбитражного суда от 06.08.2019 принято уменьшение размера исковых требований до 2 636 145 руб. 31 коп., в том числе 2 390 881 руб. 49 коп. задолженности по договору теплоснабжения (поставки тепловой энергии в виде пара) от 01.03.2018 № 54963 за поставленную энергию и горячую воду в июле-декабре 2018 года и 245 263 руб. 82 коп. неустойки за период с 14.08.2018 по 26.06.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил; копия определения арбитражного суда, направленная по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращена неврученной по истечении срока хранения с соблюдением почтовых правил (почтовый конверт № 06473).

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) 01.03.2018 заключили договор теплоснабжения (поставки тепловой энергии в виде пара) № 54963 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять через присоединенную сеть (паропровод) тепловую энергию в виде пара (энергия), а потребитель – оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1 договора).

Отпуск энергии производятся на объекты ответчика, указанные в приложении № 3 к договору. 

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора учет количества отпущенной тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета. При установке приборов учета не в точке поставки, количество энергии, полученного потребителем, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя на теплосетях, находящихся в балансовой принадлежности потребителя,  от точки поставки до места установки приборов, определенных в соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договора.

Расчет стоимости потребленного ресурса за расчетный период производится за количество энергии, определённой в соответствии с условиями настоящего договора по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Расчетным периодом по данному договору является календарный месяц (пункты 7.1, 7.2 договора).

С соответствие с пунктом 7.3 договора оплата за потребленную энергию производится в следующем порядке:

35 % плановой общей стоимости энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

50 % плановой общей стоимости энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце энергию с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за  энергию в расчётном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.4 договора).

Согласно пункту 9.2 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени, в размере, предусмотренном действующим законодательством. Расчёт пени производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах. 

В силу пункта 11.1 договор вступает в силу с 01.03.2018 и действует по 28.03.2019 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

Исполняя договор, истец в июле-декабре 2018 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры от 31.07.2018                          № 11-072018-2080003438, от 31.08.2018 № 11-082018-2080003438, от 30.09.2018                              № 11-092018-2080003438, 31.10.2018 № 11-102018-2080003438, от 30.11.2018                                  № 11-112018-2080003438, от 31.12.2018 № 11-122018-2080003438 на общую сумму 2 966 776 руб. 45 коп. 

Истцом и ответчиком подписаны акт приёма-передачи тепловой энергии от 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018 без возражений на указанную сумму.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности за июль 2018 года в сумме 575 894 руб. 96 коп.

Неисполнение потребителем в установленный договором срок обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензиями от 23.10.2018, 31.01.2019. Поскольку претензии истца об оплате долга оставлены ответчиком без ответа, истец обратился в суд  с  настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Отношения сторон возникли из договора теплоснабжения и регулируются нормами главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, статьей 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Согласно части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Теплоносителем в силу пункта 4.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении является пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для  горячего водоснабжения. 

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.  

В подтверждение объемов и стоимости потребленной тепловой энергии истец представил в дело расчёты начислений за спорный период и показания приборов учета.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, по утвержденным тарифам. Факт поставки, объём и стоимость поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорены. Сторонами без возражений подписаны акты приёма-передачи тепловой энергии за спорный период на общую сумму 2 390 881 руб. 49 коп. 

Ответчик не представил суду доказательств оплаты в полном объеме коммунального ресурса.

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, доказательств оплаты в дело не представлено, суд признал требование о взыскании долга в сумме 2 390 881 руб. 49 коп. (с учетом частичной оплаты) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать 245 263 руб. 82 коп. неустойки на основании пункта 9.2 договора и пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 14.08.2018 по 26.06.2019, начисленной на сумму долга за июль, августа, октябрь - декабрь 2018 года, исходя из ключевой ставки Банка России 7,25% годовых. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном положениями пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 9.2 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени, в размере, предусмотренном действующим законодательством. Расчёт пени производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно информации, отраженной в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ответчика, его основным видом деятельности общества является производство изделий из бетона для использования в строительстве. 

Поскольку между сторонами заключен договор теплоснабжения, а также ответчик является организацией, осуществляющей производство изделий из бетона для использования в строительстве, к правоотношениям сторон в части начисления неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии подлежат применению положения пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим положениям Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» применительно к статусу ответчика, арифметически верен. 

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки в размере 245 263 руб. 82 коп., исчисленной за период с 14.08.2018 по 26.06.2019, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 636 145 руб. 31 коп., в том числе 2 390 881 руб. 49 коп. задолженности по договору теплоснабжения (поставки тепловой энергии в виде пара) от 01.03.2018 № 54963 за поставленную энергию и горячую воду в июле-декабре 2018 года и 245 263 руб. 82 коп. неустойки за период с 14.08.2018 по 26.06.2019.

Государственная пошлина по делу составляет 36 181  руб., уплачена истцом в сумме    37 000 руб. платежными поручениями от 05.10.2018 № 21106, от 21.11.2018 № 24427,           № 24445, от 24.05.2019 № 11550.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 36 181  руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 819 руб. следует вернуть акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»     2 636 145 (два миллиона шестьсот тридцать шесть тысяч сто сорок пять) руб. 31 коп., в том числе 2 390 881 руб. 49 коп. задолженности и 245 263 руб. 82 коп. неустойки, а также 36 181 (тридцать шесть тысяч сто восемьдесят один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 819 (восемьсот девятнадцать) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 24.05.2019        № 11550.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва