АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9279/2021

г. Астрахань

25 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (414000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Судосервис» (414042,  

<

...>, строение литер «А», пом.4; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании по договору поставки газа от 30.11.2017 №04-5-4492/18Д задолженности за февраль 2021 года и март 2021 года в размере 96 385 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3855 руб.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2021 № 11-09-213, диплом КП№ 31491 от 01.04.2013, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Судосервис»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судосервис» (далее – ООО «Судосервис») о взыскании по договору поставки газа от 30.11.2017 №04-5-4492/18Д задолженности за февраль 2021 года и март 2021 года в размере 96 385 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3855 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация об отложении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 26.01.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» заявила ходатайство о приобщении к материалам деда карточки контрагента.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ. 

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования  подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 30.11.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и ООО «Судосервис» (Покупатель) заключен договор поставки газа №04-5-4492/18Д (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.05.2021 по 31.12.2021 горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Сторонами согласован объем поставки газа в 2018 году – 13,615 тыс.м3, в 2019 году = 13,615 тыс.м3, в 2020 году - 13,615 тыс.м3, в 2021 году - 13,615 тыс.м3, , в 2022 году - 13,615 тыс.м3 (пункт 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора Покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (пункт 5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (пункт 5.1 договора).

Расчеты за поставленный газ осуществляется в следующем порядке:

-  не позднее 18 числа месяца поставки - 35 % от договорного месячного объема поставки газа,

- не позднее последнего числа месяца поставки - 50% от договорного месячного объема поставки газа,

Стоимость договорного месячного объема газа в месяц, за который осуществляется оплата, определяется как произведение договорного месячного объема газа (п.2.1.2 договора) и оптовой цены, перечитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 Договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по договору, и ранее произведенными платежами.

Согласно Приложению № 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, на объекте газопотребления Административное здание (

<

...>) установлен счетчик газовый СГМН-1-G-6 №3422440 (дата поверки 01.02.2013, межповерочный интервал 8 лет).

01 февраля 2021 года на указанном приборе учета газа истек срок поверки, установленный заводом-изготовителем.

23 марта 2021 года представителем истца по заявке ответчика произведен демонтаж пломб Поставщика газа с прибора учета газа.

Ответчиком поверка прибора учета газа произведена 24.03.2021, Поставщиком прибор учета газа принят в коммерческий учет 30.03.2021 на основании заявки потребителя.

Приложением № 1 к договору установлено, что ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также их своевременную поверку несут владельцы улов учета.

Пунктом 4.4. договора стороны согласовали, что измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений. Определение количества газа (объема) производится по исправным средствам измерений, установленным у Поставщика (Трансгаза), а при их отсутствии - у ГРО или Покупателя, и прошедших поверку в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ. Поставка и отбор газа без учета его объемов не допускается.

В пункте 4.7 договора указано, что измерительный комплекс (ИК) должен иметь комплект документации и свидетельство о метрологической поверке согласно ГОСТ 8.899-2018 «Государственная система единства измерений. Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. Аттестация методики измерений». Расчет объема газа, прошедшего через узел учета газа за период сбоя (неисправности), производится на основании Договора и действующего законодательства РФ.

Пунктом 4.12 договора установлено, что под неисправностью средств измерений стороны понимают такое состояние этих средств измерений (элементов УУГ - узел учета газа), при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

По мнению истца, стороны определили в договоре, что отсутствие свидетельства о метрологической поверке (своевременной поверке) считается неисправностью средства измерений.

Согласно пункту 4.12. договора в случае невозможности определения периода неисправности, количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за период между последними проверками, оформленными актами, но не более чем за 6 месяцев.

В связи неисправностью прибора учета истец произвел расчет объема потребленного газа по мощности всего установленного у Покупателя газопотребляющего оборудования за период с 01.02.2021 по 24.03.2021.

Расчет объемов газа осуществлялся следующим образом:

Согласно Приложению №1 к договору у потребителя установлено газопотребляющее оборудование (далее - ГПО):

- водонагреватель проточный ВПГ-12 - 1 шт., расход газа 1,069 м³/в час

- котел малой мощности Attack Р 35 - 2 шт., расход газа 7,8 м³/в час (по 3,9 м³/в час каждый)

- плита газовая (ПГ-4) - 1 шт., расход газа 1,2 м³/в час. 

Все ГПО работает круглогодично.

Расчет за февраль 2021 года:

1,069 * 24(часа) * 28(дней февраля) = 718,37 м³,

3,9 * 2(котла) * 24 (часа) * 28 = 5 241,6 м³

1,2 * 24* 28-806,4 м³

Итого за февраль 2021 г. - 6,766 тыс. м³ (718,37+5 241,6+806,4)

Расчет за март 2021 года:

1,069 * 24(часа) * 23(дня) = 590,09 м³

3,9 * 2(котла) * 24 (часа) * 23 (дня) = 4 305,6 м³

1,2 * 24* 23 = 662,4 м³

За период с 24.03.2021 по 30.03.2021 расчет по показаниям счетчика - 284 м³

Итого за март 2021 г. - 5,842 тыс. м³ (590,09+4 305,6+662,4+284) 

Указанные объемы отражены в актах сдачи-приемки газа за февраль 2021 года и март 2021 года, универсальных передаточных документах - счетах-фактурах от 2802.2021 №5116. от 31.03.2021 №8628, которые направлены в адрес ответчика 11.03.2021 и 12.04.2021 соответственно.

ООО «Судосервис» обязательства по оплате поставленного газа за февраль 2021 года и март 2021 года не исполнены, задолженность за поставленный газ по договору составила 96 385 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ними, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами, которые могут быть оформлены соответствующим протоколом проведения переговоров или в претензионном порядке. Все претензии предъявляются в письменной форме. Срок ответа на претензию составляет 15 календарных дней с даты направления претензии. В случае недостижения соглашения путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Спор может быть передан на рассмотрение в суд непосредственно после оформления протокола переговоров или по истечении установленного настоящим договором срока ответа на претензию.

В целях досудебного урегулирования спора 12.05.2021 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес ООО «Судосервис»» претензию от 28.04.2021 №15-15/4235. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение». 

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее -  Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа). 

Пунктом 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускался. 

Согласно пунктам 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре по поставке газа. 

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и пунктом 2.9 Правил учета газа измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений. 

Аттестованной методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 «Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков», согласно которой выполнение измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, производят измерением объема газа при рабочих условиях с помощью турбинных, ротационных или вихревых счетчиков и приведением его к стандартным условиям по формуле, указанной в методике. 

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. 

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданною газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа). 

Как указано ранее, сторонами в качестве узла учета газа был согласован счетчик газовый СГМН-1-G-6 (заводской №3422440). 

На основании пунктов 2.1, 2.5 Порядка проведения поверки периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. 

Межповерочный интервал устанавливается производителем счетчиков и определяет срок, в течение которого показания счетчика можно считать, безоговорочно достоверными. 

В то же время истечение межповерочного интервала однозначно не обозначает неисправность прибора. 

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. 

По итогам поверки счетчик газовый СГМН-1-G-6 (заводской №3422440) признан исправным и годным к использованию актом поверки прибора учета газа от 24.03.2021, что истцом по делу не оспаривается. 

По итогам поверки 24.03.2021 счетчик газовый СГМН-1-G-6 (заводской №3422440) признан исправным и годным к использованию. 

Особенности распределения бремени доказывания в настоящем деле заключаются в том, что ответчик, как покупатель газа должен представить доказательства, подтверждающие исправность прибора учета. 

В материалы настоящего дела представлен акт поверки от 24.03.2021, которым установлено, что, несмотря на истечение срока поверки, прибор находится в исправном состоянии и допущен к дальнейшему использованию. 

Суд считает, что в данном случае само по себе нарушение срока предоставления средства измерения для периодической поверки не является достаточным основанием для признания счетчика газа неисправным или непригодным для использования для целей определения фактического количества потребленного газа.

Доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы узла учета потребления газа, не имеется.

При этом судом учтено, что из положений действующего законодательства следует, что способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным, расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета прибора учета, неисправности такого прибора, при нарушении сроков представления показаний прибора учета (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Судебная практика исходит из того, что такие (расчетные) способы определения объема ресурса (связанные, в том числе с истечением срока поверки) создают презумпцию, которая может быть опровергнута потребителем, на которого в таком случае возлагается бремя доказывания фактического объема потребления. 

Доказательств, порочащих результаты поверки состоявшейся 24.03.2021 или непригодности счетчика для целей определения объема газа в феврале 2021 года и марте 2021 года в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к расчетам между потребителем и поставщиком правил о взыскании задолженности по максимальной проектной мощности оборудования.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 по делу №А12-36609/2018.

Вместе с тем судом установлено, что в акте проверки соблюдения обязательных требований в области обеспечения единства измерений на объектах от 23.03.2021 указанные последние учетные оказания счетчика по состоянию на 31.01.2021 – 85 055 м³.

В акте проверки (ввода в эксплуатацию) узла учета газа от 30.03.2021 зафиксированы показания 88 764 м³.

Таким образом, разница показаний за период с февраля 2021 года по март 2021 года составляет 3709 м³.

Тариф в феврале 2021 года и марте 2021 года составлял 4868,86 руб. (4155,59 руб. +539, 49 руб. +173,78 руб.)

Согласно расчету суда задолженность составляет 18  058 руб. 60 коп. (3709 м³ х 4868,86 руб.).

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного газа со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за февраль 2021 года и март 2021 года в размере 18 058 руб. 60 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 3855 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Судосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору поставки газа от 30.11.2017 №04-5-4492/18Д задолженность за февраль 2021 года и март 2021 года в размере 18 058 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 722 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова