Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1478/2021

28 января 2022 года

г. Грозный

Резолютивная часть решения объявлена  25 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  28 января 2022 года.

Судья  Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талгаевой Л.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 194044, г. Санкт –Петербург, проспект Большой Сампсониевский, дом 60, литер А, пом. 2Н, офис 1006)  к акционерному обществу «Чеченэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 364020, 

<

...>)    о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее- истец) обратилось в Арбитражный  суд Чеченской Республики с заявлением к акционерному обществу «Чеченэнерго» (далее - ответчик) о взыскании задолженности.

25.12.2021 года в суд поступило от истца заявление об уточнении размера исковых требований, сумму основного долга по договору поставки № 35 от 18.05.2021 г. в размере 2 381 625 руб., неустойку по договору поставки № 35 от 18.05.2021 г. в размере 83 389 руб. 51 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.01.2022 г., исходя из непогашенной суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

  В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Уточнения иска  судом  приняты.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в   судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск на дату рассмотрения дела  не представлен.

Судом дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие извещенной стороны по имеющимся материалам.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о судебном процессе с участием ответчика была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики в сети Интернет по адресу: www.chechnya.arbitr.ru. Однако в назначенное время  ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не заявил.

 Возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании от сторон не поступило. Дополнительных доказательств, ходатайств в суд не поступило. При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

18.05.2021г. между ООО «Альянс» (Поставщик) и АО «Чеченэнерго» (Покупатель) заключен договор поставки № 35 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя следующий новый Товар: Корпус для КТП (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, общая стоимость поставляемой по настоящему договору продукции составляет сумму 2 381 625 (два миллиона триста восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать пять) руб. 00 копеек, включая НДС 20%: 396 937 (триста девяносто шесть тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 50 копеек.

Согласно п. 4.2 Договора, оплата поставленного Поставщиком Товара, принятого Покупателем на основании Товарной накладной, осуществляется Покупателем в размере 100% (ста процентов) цены Договора, предусмотренной пунктом 3.1 настоящего Договора, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня фактической передачи Товара в собственность Покупателя в полном объеме, предусмотренном настоящим Договором.

Товар поставлен 22.06.2021 г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 166 от 22.06.2021 и 13.07.2021 г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 176 от 13.07.2021 г., предельный срок на оплату Товара – 03.08.2021г.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первойГК РФ, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленные и принятые им товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статьи 506, 516 ГК РФ).

Законодатель в пункте 1 статьи 486 ГК РФ установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Таким образом, факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком в суде не оспаривался.

Товар принят ответчиком, претензий по количеству, качеству, ассортименту и стоимости полученного товара от ответчика не поступало.

Истцом заявлено требование о взыскании проценты по договору поставки № 35 от 18.05.2021 г. в размере 83 389 руб. 51 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.01.2022 г., исходя из непогашенной суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

 В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности на момент рассмотрения данного требования не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика по договору поставки № 35 от 18.05.2021 г. в размере 2 381 625 руб., проценты по договору поставки № 35 от 18.05.2021 г. в размере 83 389 руб. 51 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.01.2022 г., исходя из непогашенной суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга  подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 Кодекса).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской 6 Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

уточненные исковые требования- удовлетворить.

 Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» сумму основного долга по договору поставки № 35 от 18.05.2021 г. в размере 2 381 625 руб., проценты по договору поставки № 35 от 18.05.2021 г. в размере 83 389 руб. 51 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.01.2022 г., исходя из непогашенной суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» уплаченную государственную госпошлину в размере 35 004 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики. 

Судья                         Р.Н-А. Ташухаджиев