Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-22103/2022

16 февраля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурецкой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 8 100 000 руб.,

третье лицо:  общество с ограниченной ответственностью «Уралсибмет»,

с участием представителей сторон:

от ответчика – ФИО1 по доверенности,

от истца, третьего лица – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» (далее – истец, ООО «РСК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее – ответчик, ООО «Газпромнефть-Хантос») о взыскании 8 100 000 руб.  убытков (реального ущерба).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.02.2024 (резолютивная часть от 22.01.2024) исковые требования удовлетворены частично.

При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных издержек истца на оплату услуг эксперта.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом     не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением арбитражного суда от 03.02.2024 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 16.02.2024.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации             к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,                в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В целях разрешения возникших разногласий сторон и разрешения вопроса об определении рыночной стоимости имущества, располагавшегося на земельном участке определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.06.2023 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная компания «Уровень».

Согласно письму общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная компания «Уровень» от 27.10.2023 стоимость исследования составила 120 000 рублей.

Денежные средства на оплату экспертизы в размере 120 000 рублей внесены истцом на депозит суда по платежному поручению от 30.03.2023 № 764.

На основании вышеизложенного, учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований, расходы истца за проведение судебной экспертизы возлагаются на ответчика как на проигравшую сторону пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сервисная Компания» 67 542 руб. 05 коп. судебных  издержек.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                  Н.А. Горобчук