Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                      

«28» октября 2021 года                                                                          Дело № А12-22919/2021

            Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Напалковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела №А12-22919/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице Администрации Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, Департамента финансов администрации Волгограда о взыскании задолженности за содержание общего имущества, пеней, а также судебных расходов,

в судебном заседании приняли участие: 

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

                                                                УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» (далее – ООО  «ЖЭК Советского района», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (с учётом его уточнения в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования задолженности за:

- содержание общего имущества за период с 01.03.2019 года по 19.11.2020 года в размере 10044 руб. 24 коп.;

- ГВС за период с 01.03.2019 года по 19.11.2020 года в размере 9851 руб. 21 коп.;

- повышающий коэффициент ГВ за период с 01.03.2019 года по 19.11.2020 года в размере 4925 руб. 62 коп.;

- коммунальный ресурс ЭЭ, потребленный на общедомовые нужды за период с01.03.2019 г. по 19.11.2020 г.  в размере 201 руб. 39 коп.;

- коммунальный ресурс ХВ, потребленный на общедомовые нужды за период с 01.03.2019 г. по 19.11.2020 г. в размере 32 руб. 45 коп.;

- коммунальный ресурс ГВ, потребленный на общедомовые нужды за период с 01.07.2019 года по 19.11.2020 года в размере 49 руб. 71 коп.

- пени за период с 11.05.2019 г. по 05.04.2020 г., с 01.01.2021 г. по 01.08.2021 г. в размере 3521 руб. 63 коп.

            Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2021 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района»  удовлетворены.

            С муниципального образования городского округа город-герой Волгоград в лице Администрации Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взысканы  28 626 руб. 25 коп., их которых 25 104 руб. 62 коп. основного долга, 3 521 руб. 63 коп. пеней, а также 2 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов  по оплате государственной пошлины. 

            При  вынесении решения  судом не рассмотрено требование о взыскании судебных издержек на почтовые расходы в размере 304 руб. 50 коп.

            Согласно  уточненным исковым требованиям от 30.09.2021г.  истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы за направление претензии в адрес ответчика и третьим лицам в размере 304 руб. 50 коп.  

            Решение не обжаловалось и не вступило в законную силу.

            В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

            Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом.

            Применительно к положениям ст. 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.        

            В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

            Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что  судебные издержки на почтовые расходы в размере 304 руб. 50 коп.  подлежат удовлетворению.

            Статьей 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации        (далее - АПК РФ) определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

            В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

            Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

            Из положений главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявитель обязан доказать наличие расходов, подлежащих компенсации.

   Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума N 1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В силу пункта 28 постановления Пленума N 1 после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

            Согласно пункту 10 указанного Постановления лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

            В части понесенных заявителем почтовых расходов  материалы дела содержат почтовые квитанции на сумму 304 руб. 50 коп. подтверждающие  факт оплаты истцом стоимости услуг почтовой связи по отправке копий документов по рассматриваемому делу.

            Учитывая изложенное выше, требование заявителя о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170,178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                          решил:

            Взыскать с муниципального образования городского округа город-герой Волгоград в лице Администрации Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 304 руб. 50 коп в счёт возмещения судебных издержек на почтовые расходы.

           Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

           Судья                                                                                                   Л.В.  Напалкова