АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42642/2019

04 марта 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения подписана  04 февраля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 199 564 рубля 96 копеек задолженности, 1 599 рублей 85 копеек пени, пени по день фактической оплаты задолженности,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» г. Новочеркасска (далее – МУА «Горводоканал» г. Новочеркасска) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз») о взыскании пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг от 17.03.2017 № 11531 за период с 16.08.2016 по 01.07.2019 в размере 85 443 рубля 10 копеек.

Определением суда от 03.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Истец и ответчик указанное определение получили, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.

12.12.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что ООО «Союз» ежемесячно в письменном виде предоставляет показания путем суммирования индивидуального потребления воды всех жилых помещений в указанных МКД. Прибор учета находится в исправном состоянии, начисление по среднему объему потребления неправомерно. По мнению ответчика, необходимо осуществить перерасчет предъявленной к оплате суммы за сентябрь 2019 года по счет-фактуре № 30091327 от 30.09.2019 путем снижения потребленного объема на 4 409,10 куб.м

03.02.2020 от истца поступили возражения на отзыв и ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать задолженность по договору на поставку воды и прием сточных вод от 01.01.2011 № 352 за период сентябрь 2019 года в размере 199 564 рубля 96 копеек, пени за период с 16.10.2019 по 22.11.2019 в размере 1 538 рублей 31 копейка, неустойку размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 199 564 рубля 96 копеек, начиная с 23.11.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 04.02.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.02.2020.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При исследовании материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска (Горводоканал) и обществом с ограниченной ответственностью «Союз» (абонент) заключен договор №352 на поставку воды и прием сточных вод от 01.01.2011 г.(в редакции дополнительного соглашения от 02.04.2018 г.).

Согласно п. 2.1 договора истец осуществляет поставку холодной воды воду ответчику и прием от ответчика сточных вод.

Согласно п. 2.1.1 договора ответчик обязан своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброс сточных вод.

Согласно п. 5.1 и 5.5 договора объем коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению производится по показаниям прибора (приборов) учета воды.

Оплата за потребленные услуги производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с указанием назначения платежа (п. 6.4 договора)

В соответствии с п. 6.5 договора при неоплате платежных документов за услуги водоснабжения и водоотведения в установленные сроки, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Во исполнение условий договора истец за сентябрь 2019 года поставил ответчику питьевую воду и принял сточных вод на сумму 199 564 рубля 96 копеек.

ООО «Союз» не произвело оплату по счету-фактуре и акту оказанных услуг, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

 Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Факт оказания услуг по поставке воды и принятию сточных вод в сентябре 2019 года подтвержден имеющимися в деле документами, в том числе договором на поставку воды, счетом-фактурой, актом оказания услуг. 

Доводы ответчика о необходимости перерасчета суммы платы за оказанные услуги в сентябре 2019 года подлежат отклонению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (то есть, при одновременном отсутствии, как коллективного (общедомового), так и индивидуального прибора учёта тепловой энергии), исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (об этом, см. определение ВС РФ от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС 17-8232).

Установка общедомового прибора учета является обязательной, согласно Федеральному закону «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы, включая воду (статья 5 пункт 2 закона), должны осуществляться на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.

В силу части 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых   энергетических   ресурсов распространяются  на   объекты,   подключенные   к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

По Федеральному закону № 261-ФЗ «Об энергосбережении» оплата за энергетические ресурсы, происходит на основании данных об их фактическом потреблении (тепла, воды, электроэнергии) с учётом действующих расценок.

Так как в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> имеется общедомовой прибор учета воды, предоставление сведений путем суммирования индивидуального потребления воды всех жилых помещений недопустимо.

Ответственность за сохранность общедомового счетчика лежит на управляющей компании/ТСЖ или собственнике (собственниках) жилья. Исполнитель коммунальных услуг ежегодно обязан проверять наличие и сохранность контрольных пломб на оборудовании с составлением соответствующего акта.

Кроме того, утвержденные Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», обязывают потребителей к проведению поверок счетчиков в установленные сроки.

Потребители обязаны обеспечивать проведение поверок коллективных (общедомовых) приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета. ПП РФ РФ № 354 от 06.05.2011, п. 34.

Исходящим письмом № 2691/05 от 19.08.2019г. МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска было направлено уведомление в адрес ответчика о проведении 21.08.2019 контрольной проверки водопроводных и канализационных сетей, а также приборов учета воды, в следствии чего был составлен акт проверки водомерного узла от 21.08.2019.

По результатам проверки 28 сентября 2019 года истцом направлено письмо от 28.08.2019 исх. № 2529/05 о необходимости произвести поверку или замену общедомового прибора учета, в связи с некорректностью работы водомерного узла, ответа на которое от ответчика не последовало.

В соответствии с Постановлением правительства РФ № 491:

ст. 11 «Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).»

Согласно п. 7 ст. 13 ФЗ № 261 об энергосбережении «собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену».

В силу п. г) ст. 31 Постановления № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Представитель ООО «Союз» ежемесячно направляет электронной почтой с приложением письмо с показаниями ОДНУ по домам находящихся в ее управлении. Так по дому расположенному по адресу: пр. Баклановский, 192А, переданные показания за июнь 2019 года составляют 35 432,12 м.куб., за июль 2019 года составляют 37 129,78 м.куб., а уже в августе 2019 года переданные показания составили 28 873 м.куб.

В связи с чем, МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска снял прибор учета с коммерческого учета и рекомендовал произвести поверку или замену ОДНУ в срок не более 30 дней.

Таким образом, в сентябре 2019 года начисление по договору осуществлялось по среднему объему потребления, в соответствии с п.п. «в», п. 21 Постановления Правительства РФ № 124

На обращение от 25.08.2019г. исх. № 255 Ответчика об исключении из договора № 352 от 01.01.2011г. многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, истцом был дан ответ от 05.09.2019 исх. № 1869/05, в котором указано, что МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска выведет МКД из данного договора после исключения указанного МКД из лицензии ООО «Союз».

В адрес общества было направлено дополнительное соглашение № 2 сопроводительным письмом исх. № 2027/05 от 20.09.2019 об изменении условий договора № 352 от 01.01.2011 в связи с заключением договора управления МКД по пр. Баклановский, 192 А с ООО «Горжилэксплуатация» (Приказ ГЖИ РО от 12.09.2019г. № 1483-Л) - исключить вышеуказанный МКД с 01.10.2019г.

Доказательств оплаты потребленных услуг ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает требования о взыскании задолженности за сентябрь 2019 года по договору № 352 от 01.01.2011  в размере 199 564 рубля 96 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты оказанных истцом услуг ответчику начислены пени за период с 16.10.2019 по 22.11.2019 в размере 1 538 рублей 31 копейка.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.5 договора при неоплате платежных документов за услуги водоснабжения и водоотведения в установленные срок, исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки до полного погащения задолженности.

Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно расчету истца при расчете неустойки истцом применена, действовавшая на момент вынесения решения ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации в размере 6,25%.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорено.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком также не заявлялось.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 16.10.2019 по 22.11.2019 в размере 1 538 рублей 31 копейка.

Истцом так же заявлены требования о взыскании неустойки размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 199 564 рубля 96 копеек, начиная с 23.11.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На основании изложенного, истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 199 564 рубля 96 копеек, начиная с 23.11.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 199 564 рубля 96 копеек, неустойки за период с 16.10.2019 по 22.11.2019 в размере 1 538 рублей 31 копейка, неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 199 564 рубля 96 копеек, начиная с 23.11.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 022 рубля подлежат отнесению на ответчика.

В связи с тем, что истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на поставку воды и прием сточных вод от 01.01.2011 № 352 за период сентябрь 2019 года в размере 199 564 рубля 96 копеек, пени за период с 16.10.2019 по 22.11.2019 в размере 1 538 рублей 31 копейка, неустойку размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 199 564 рубля 96 копеек, начиная с 23.11.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7 022 рубля государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.А. Твердой