АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10543/2017

г.Тверь

13 ноября 2017 года

            Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой  Н.М., при участии представителя истца – Кустовой Е.М.,  по доверенности, Шершнева М.Н., по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь (ИНН 6905077949, ОГРН 1026900548982, дата государственной регистрации-12.09.2001 ) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетическая компания» Лихославльского района, Тверская область, г.Лихославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-11.05.2016)

о взыскании 936 215,86  руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетическая компания» Лихославльского района, Тверская область, г.Лихославль (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в период с октября 2016 года по декабрь 2016 года и с февраля 2017 года  по март  2017 года в размере 936 215,86 руб.

         Ответчик  явку представителей в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

         На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

         Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что расчет задолженности за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, февраль 2017 года произведен расчетным путем в соответствии с разделом IV Правил №1034, с использованием Методики №99/пр (пункт 114), а за март  2017 года с использованием показаний приборов учета, утвержденных тарифов, представил подробные расчеты задолженности за каждый месяц спорного периода.

           При разрешении спора суд исходит из следующего.

12 декабря 2016 года между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №208.

Согласно условиям договора (п.1.1.) теплосетевая организация обязуется оказывать услуги теплоснабжающей организации по передаче тепловой энергии, теплоносителя посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации, а теплоснабжающая организация оплачивать оказанные услуги.  

В соответствии с п. 5.3 договора оплата за тепловую энергию, поставляемую в соответствии с данным договором, производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В  октябре-декабре 2016 года, феврале-марте 2017 года  Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» производило поставку тепловой энергии Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетическая компания» Лихославльского района.

Ответчик услуги, оказанные в спорный период,  не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 936 215,86 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 19.05.2017 №403 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия, полученная ответчиком 24.05.2017 вх.№243, оставлена без удовлетворения. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в  арбитражный суд.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 208 от 12.12.2016 года, и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих отпуск тепловой энергии, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в спорный период, сторонами не оспаривается и подтвержден материалами дела, в том числе, договором № 208 от 12.12.2016 года, счетами на оплату №11 от 25.01.2017, №13 от 25.01.2017, №14 от 25.01.2017, №556 от 28.02.2017, №859 от 31.03.2017, счетами-фактурами №16/3 от 25.01.2017, №17/3 от 25.01.2017, №18/3 от 25.01.2017, №567/3 от 28.02.2017, №894/3 от 31.03.2017, актами выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний (л.д.14).

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ погашения спорной задолженности за указанный период в полном объеме. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Одним из таких последствий является признание судом требований истца обоснованными при непредставлении  другой стороной в споре доказательств, опровергающих правомерность требований.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика о нарушении истцом действующего законодательства при начислении задолженности отклоняются арбитражным судом, как несостоятельные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. 

Статьей 19 Закона N 190-ФЗ установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу пункта 7 статьи 19 Закона N 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами N 1034 (пункт 7 статьи 19 Закона N 190-ФЗ).

Пунктом 5 Правил N 1034 определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ (отсутствие в точке учета прибора учета), порядок определения количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, производится расчетным путем в соответствии с разделом IV Правил N 1034, с использованием Методики N 99/пр (пункт 114). 

Расчет, произведенный истцом, соответствует Методике N 99/пр. 

Кроме того, согласно пункту 4.1 договора №208 от 12.12.2016, учет объема, оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, производится по показаниям приборов учета, установленных в точках приема тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034. 

Расчет истца за оказанные услуги произведен на основании условий договора №208 от 12.12.2016, изменения в договор сторонами не вносились, договор в судебном порядке оспорен не был и является действующим.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в период с октября по декабрь 2016 года, с февраля по март 2017 года обоснованными, подлежащими  удовлетворению в  сумме 936 215,86 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетическая компания» Лихославльского района, Тверская область, г. Лихославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-11.05.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-12.09.2001) задолженность за период с октября по декабрь 2016 года, с февраля по март 2017 года в сумме 936 215,86 руб., а также 21 724 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

            Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь справку на возврат 1976,65 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платежным поручением №4202 от 28.09.2016. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                    Е.Л. Трунина