АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2684/2021

город Вологда

24 мая 2021 года

 

Решение в виде резолютивной части вынесено 12 мая 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «ТехКомСервис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 379 979 руб. 16 коп. 

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания»  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «ТехКомСервис» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. в том числе: 49 900 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за декабрь-январь 2021 года по договору №ЭПЧР/00930 оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) от 28.01.2021 и 100 руб. 00 коп. пени по состоянию на 03.03.2021, а также пени по день фактической оплаты долга.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 16 марта 2021 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец 29.03.2021 направил в суд заявление об уточнении исковых требований в котором указал, что просит взыскать с ответчика 148 327 руб. 01 коп. задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за декабрь-январь 2021 года по договору №ЭПЧР/00930 оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) от 28.01.2021 и 5385 руб. 94 коп. пени по состоянию на 23.03.2021, а также пени по день фактической оплаты долга

Уточнение исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято. 

Истец 05.04.2021 направил в суд заявление об уточнении исковых требований в котором указал, что просит взыскать с ответчика 373 902 руб. 75 коп. задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за декабрь-февраль 2021 года по договору №ЭПЧР/00930 оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) от 28.01.2021 и 6076 руб. 41 коп. пени по состоянию на 02.04.2021, а также пени по день фактической оплаты долга

Уточнение исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято. 

Истец 12.05.2021 направил в суд заявление об уточнении исковых требований в котором указал, что просит взыскать с ответчика 373 902 руб. 75 коп. задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за январь-февраль 2021 года по договору №ЭПЧР/00930 оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) от 28.01.2021 и 6076 руб. 41 коп. пени по состоянию на 02.04.2021, а также пени по день фактической оплаты долга

Уточнение исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято. 

Цена иска на момент рассмотрения дела составляет 379 979 руб. 16 коп.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом. 

Ответчик направил отзыв на иск, в котором указал, что не согласен с расчетом неустойки и просит снизить её размер до 2698 руб. 18 коп. Представил контррасчет исковых требований, согласно которому размер пеней по состоянию на 02.04.2021 составляет 2698 руб. 18 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

Судом 12 мая 2021 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела. 

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения на основании части 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,           арбитражный суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, 18.01.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) № ЭПЧР/00793, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точках поставки, согласованных сторонами в приложении № 2 к договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, а Заказчик обязался оплачивать услуги.

Истец, ссылаясь на то, что в январе-феврале 2021 года оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, потребовал оплаты оказанных услуг. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. 

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом ответчику во исполнение условий договора в январе-феврале 2021 года услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела: счетом-фактурой от 31.01.2021 № 2034 на сумму 189 163 руб. 84 коп., актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2021 года, счетом-фактурой от 28.02.2021 № 4369 и корректировочной счет-фактурой № 4813 от 25.03.2021 на сумму 184 738 руб. 91 коп., актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2021 года.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Срок оплаты оказанных услуг, предусмотренный пунктом 15.3 Правил № 861, наступил. 

На момент рассмотрения дела задолженность составляет по расчетам истца 373 902 руб. 75 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты оказанных услуг, неучтенных платежных документов в материалы дела не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец начислил пени в сумме 6076 руб. 41 коп. по состоянию на 02.04.2024 в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом установлено, что оплата услуг по передаче электрической энергии ответчиком в установленный срок не произведена и с его стороны имеет место просрочка в исполнении обязательства по оплате, то начисление истцом законной неустойки следует признать обоснованным.

Расчет пени судом проверен, соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела. 

Контррасчет пени ответчика на сумму 2698 руб. 18 коп., исчисленный в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ по состоянию на 02.04.2021, судом отклоняется.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, истец просит начислять пени на сумму долга начиная с 03.04.2021 по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТехКомСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 379 979 руб. 16 коп., в том числе: 373 902 руб. 75 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за январь-февраль 2021 года по договору №ЭПЧР/00930 оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) от 28.01.2021 и 6076 руб. 41 коп. пени по состоянию на 02.04.2021; а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТехКомСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга, начиная с 03.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТехКомСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8600 руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению. 

 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья

О.И.Лукенюк