АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-35914/2018

29 марта 2019 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2019 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 25 марта 2019 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тольятти Логистика"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр "СОЮЗ"  

о взыскании 506 545 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 12.09.2018,

от ответчика -  не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тольятти Логистика" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр "СОЮЗ  о взыскании 506 545 руб., в том числе 411 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 66 от 12.04.2016 и 95 545 руб. 00 коп. пени.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Общество с ограниченной ответственностью "Тольятти Логистика" (далее – ООО "Тольятти Логистика", истец, перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр "СОЮЗ" (далее – ООО "Сервисный металлоцентр "СОЮЗ", заказчик, ответчик) 12.04.2016 был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 66, согласно условиям которого, перевозчик обязуется организовать перевозку и доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется своевременно предъявить груз к перевозке, принять его в месте назначения и оплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с условиями, предусмотренными п. 1.2 и разделом 2 договора, между истцом и ответчиком были заключены договоры - заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг: № 173 от 20.03.2018 стоимостью - 85 000,00 рублей, №187 от 22.03.2018 стоимостью 52 000,00рублей; №205 от 26.03.2018 стоимостью - 52 000,00 рублей; № 197 от 26.03.2018 стоимостью 7 000,00 рублей; № 160 от 14.03.2018 стоимостью 215 000,00 рублей.

Как следует из материалов дела, факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждается транспортными накладными, составленными в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: № 468 от 21.03.2018; № 80 от 27.03.2018; № 376/18 от 23.03.2018; № 119 от 26.03.2018; № 104 от 16.03.2018.

Истец на основании указанных договоров-заявок и транспортных накладных надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства перед ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела оформленными в установленном порядке и подписанными двумя сторонами актами: № 00000205 от 26.03.2018; № 00000204 от 26.03.2018; № 00000245 от 04.04.2018; № 00000206 от 26.03.2018; № 00000225 от 30.03.2018 на общую стоимость 411 000 руб.

Согласно п. 3.1.6. договора ответчик обязуется своевременно и в полном объеме производить расчеты с Истцом за оказанные услуги и выполненные перевозки.

В соответствии с п. 4.2 договора, ответчик производит оплату согласно выставленному счету-фактуре в течении 3 (трех) банковских дней, если иное не предусмотрено в договоре-заявке, посредством перечисления на расчетный счет истца или за наличный расчет в пределах, установленных законом лимитов. Иной срок и порядок расчета в договорах-заявках не предусмотрен. Счета-фактуры по договорам-заявкам, были направлены истцом и получены ответчиком соответственно: № 173 - 26.03.2018;     №187 - 26.03.2018; № 205 - 04.04.2018; № 197 - 26.03.2018; № 227 - 30.03.2018; № 160 - 30.03.2018.

Таким образом, оплата за услуги должна быть произведена по договорам-заявкам: №173, 187, 197 в срок до 30.03.2018; № 160 в срок до 05.04.2018; № 205 в срок до 10.04.2018.

При этом, в нарушение названных норм закона и условий договора ответчик встречное обязательство по оплате услуг не исполнил, в связи с чем истец направил ему претензию, что подтверждается почтовой квитанцией от 05.09.2018.

Как следует из материалов дела у заказчика образовалась задолженность по оплате услуг исполнителя по договору № 66 от 12.04.2016  в сумме 411 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 411 000 руб. 01 коп. задолженности по договору № 66 от 12.04.2016 подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 6 договоров-заявок № 173, 187, 205, 197,160 в случае несвоевременной оплаты заказчиком оказанных ему услуг, с него взимается пени в размере 0,1% за каждые сутки неуплаты.

В соответствии с расчетом истца размер пени за период с 30.03.2018 по 21.11.2018 составил 95 545 руб.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным. 

Истец заявил ходатайство об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей. 

Обоснованность и размер расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг № 181005 от 25.10.2018 и платежным поручением № 690 от 29.10.2018 в сумме 40000 руб. 

Ответчик не заявил возражений относительно размера расходов на представителя истца и  не представил доказательств их чрезмерности.

При указанных обстоятельствах заявление об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисный металлоцентр "СОЮЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тольятти Логистика"     506 545 руб., в том числе 411 000 руб. задолженности по договору № 66 от 12.04.2016,0  95 545 руб. пени за период с 30.03.2018 по 21.11.2018, а также 13131 руб. расходов по государственной пошлине и 40000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья      В.А. Копункин