Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-988/2019

город Брянск

14 марта 2019 года

Резолютивная часть  решения объявлена 13.03.2019 

Решение в полном объёме изготовлено 14.03.2019

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к Брянской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» о взыскании 48624 руб. 12 коп., 

при участии: 

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, 1043244003582, далее также – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – Общественная организация) о взыскании 48624 руб. 12 коп. (48094 руб. 02 коп. – основной долг по договору теплоснабжения №02Т-01001055 от 01.09.2013 за 20,62071 Гкал тепловой энергии, полученной ответчиком в период: 01.10.2018-31.12.2018; 530 руб. 10 коп. – неустойка за просрочку внесения платежей с 16.12.2018 по 20.02.2019).

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд также установил следующее.

Предприятие в рамках договора №02Т-01001055 от 01.09.2019 в период: 01.10.2018-31.12.2018 подало Общественной организации 20,62071 Гкал тепловой энергии общей стоимостью 48094 руб. 02 коп. (л.д. 26-34, 35-42, 51-54). Общественная организация  обязанность по оплате тепловой энергии в порядке и в сроки, установленные договором, не исполнило. 

Констатируя наличие у Общественной организации долга перед Предприятием последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 48624 руб. 12 коп. долга и неустойки.  

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор теплоснабжения.

В соответствии с пунктами 2 ст. 13, ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договорами теплоснабжения, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые объёмы энергоресурсов.

Судом установлен факт принятия ответчиком в период: 01.10.2018-31.12.2018 от истца 20,62071 Гкал тепловой энергии. В отсутствие доказательств их полной оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору №02Т-01001055 от 01.09.2019 в размере 48094 руб. 02 коп. (л.д. 26-34, 35-42, 51-54). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 48094 руб. 02 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании 530 руб. 10 коп. договорной неустойки за просрочку платежей с 16.12.2018 по 20.02.2019, рассчитанной истцом как 1/300 ключевой ставки Банка России от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки (п. 5.8 договора), также является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет неустойки истцом произведён правильно.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки по её уплате до рассмотрения дела по существу (л.д. 1).

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,                                                  

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Брянской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 48624 руб. 12 коп., в том числе 48094 руб. 02 коп. основного долга и 530 руб. 10 коп неустойки. 

Взыскать с Брянской организации Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                          Д.В. Азаров