АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11611/2023

г. Ставрополь

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года. 

                                      Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, в лице Светлоградского межрайонного отделения,  г. Светлоград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к муниципальному унитарному предприятию «Гарант» Нефтекумского городского округа Ставропольского края, Нефтекумский район, с.  Озек-Суат, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

   о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2014 № 563372 за период апрель 2023 года  в размере 90 885 руб. 72 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 635 руб., 

в отсутствие   в судебном заседании представителей сторон, третьего лица,   надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, в лице Светлоградского межрайонного отделения,  г. Светлоград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию «Гарант» Нефтекумского городского округа Ставропольского края, Нефтекумский район, с.  Озек-Суат, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2014 № 563372 за период апрель 2023 года  в размере                                 90 885 руб. 72 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 635 руб.

Определением от 22.06.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика отзыв на иск не поступил. 

От третьего лица поступили пояснения, в которых указало, что непосредственным уполномоченным лицом, действовать от имени собственника и учредителя имущества является управление городского хозяйства администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края. 

От истца поступили возражения на пояснения третьего лица, а также доказательства направления (поучения) третьим лицом копии искового заявления. 

            Определением от 03.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         Представители сторон, третьего лица в судебное заседание не явились.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  истца и ответчика по имеющимся материалам.

         Изучив материалы дела,   суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела установлено, что между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и МУП «Гарант» Нефтекумского Городского округа Ставропольского края заключен договор энергоснабжения № 563372 от 30.12.2014, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (далее - договор).

Согласно п. 5.5 договора и п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012                    № 442 (далее - Основные положения) расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии, сроки платежа: 10, 25 число расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 5.7 договора, расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии.

Выполняя договорные обязательства, истец за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 осуществил продажу электроэнергии, а ответчик принял электрическую энергию.

Факт передачи электрической энергии и объем электрической энергии в размере 11986 кВт.ч, принятой ответчиком, подтверждается актом приема-передачи электроэнергии за апрель 2023 года от 30.04.2023  № 2226/54.

На оплату электрической энергии, принятой ответчиком, истцом выставлен счет-фактура за апрель 2023 года от 30.04.2023  № 1308/54 на сумму 90 885 руб. 72 коп.

Таким образом, задолженность МУП «Гарант»» за электроэнергию, потребленную в апреле 2023 года составила 90 885 руб. 72 коп. 

          Претензия от 24.05.2023 № 013-10/3140 направленная в адрес ответчика 24.05.2023 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.      

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии  со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом обязательств по передаче электроэнергии.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании задолженности за потребленную в апреле 2023 года электрическую энергию  в сумме 90 885 руб. 72 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Размер задолженности подтверждается актом приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.04.2023 и счет-фактурой от 30.04.2023.

         Ответчик документы об оплате задолженности в суд не представил, относительно заявленных требований не возражал.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гарант» Нефтекумского городского округа Ставропольского края, Нефтекумский район, с.  Озек-Суат, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, в лице Светлоградского межрайонного отделения,  г. Светлоград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2014 № 563372 за период апрель 2023 года  в размере 90 885 руб. 72 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины  3635 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина