АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«21» сентября 2021 года  Дело №А83-7801/2021

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Просто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий ООО «Крымсоюзвинпром» ФИО2

о взыскании задолженности по договору аренды в размере 4 883 685,47 рублей

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

25.03.2021 года  Общество с ограниченной ответственностью «Просто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), согласно которого просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром» 4 883 635,47 руб. задолженности по договорам аренды и договорам ответственного хранения. 

Определением от 01.04.2021 заявление принято к рассмотрению с назначением судебного заседания.

Определением от 11.05.2021 суд завершил предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство. 

Истец, ответчик, третье лицо не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Исковые требований мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора аренды и хранения, в связи с ненадлежащим исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в части оплаты по договорам, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 4 883 635,47 рублей.

Ответчик и третье лицо, не представили суду отзыв на исковое заявление, а также доказательств в опровержение требований Истца относительно наличия задолженности и ее суммы.

Третье лицо, конкурсный управляющий ответчика, представил пояснения, в которых указывает, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве и введена процедура конкурсного производства, в связи с чем, подлежит изучению вопрос сроков возникновения задолженности, а также реальности договоров, а также заявил ходатайство об истребовании дополнительных документов. Указанное ходатайство было удовлетворено, и дополнительные документы представлены истцом.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключены договора, а именно.

13.05.2019 был заключен договор аренды №2019-05-13 между Обществом с ограниченной ответственностью «Просто» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>. 295051, 

<

...>. литера А. каб.17) и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 295051, 

<

...>).

Срок действия вышеуказанного договора с 13.05.2019 по 01.12.2019.

Арендная плата по договору составила 100 000,00 рублей в месяц за период с 13.05.2019 по 01.07.2019, согласно дополнительного соглашения № 1 к договору аренды нежилых зданий №2019-05-13 от 13.05.2019 арендная плата составила 350 000,00 рублей в месяц за период с 01.07.2019 по 01.12.2019.

Арендатором ООО «Крымсоюзвинпром» за период действия договора выплаченная сумма в размере 1 903 604,85 рублей.

Учитывая частичную оплату, по состоянию на 29.01.2021 заложенность ООО «Крымсоюзвинпром» перед ООО «ПРОСТО» по договору аренды нежилых зданий №2019-05-13 от 13.05.2019 составляет 7 685,47 рублей.

02.12.2019 был заключен договор аренды №2019-12-02 между Обществом с ограниченной ответственностью «Просто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 295051, 

<

...>, литера А, каб.17) и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 295051, 

<

...>).

Срок действия вышеуказанного договора с 02.12.2019 по 31.12.2020.

Арендная плата по договору составила 150 000,00 рублей в месяц за период с 02.12.2019 по 01.01.2020.

Согласно дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2020 к договору аренды нежилых зданий №2019-12-02 от 02.12.2019 арендная плата составила 35 000,00 рублей в месяц за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Арендатором ООО «Крымсоюзвинпром» за период действия договора сумма арендной платы выплачена не была.

По состоянию на 29.01.2021 заложенность ООО «Крымсоюзвинпром» перед ООО «ПРОСТО» по договору аренды нежилых зданий №2019-12-02 от 02.12.2019 составляет 570 000,00 рублей. 

01.01.2020 был заключен договор ответственного хранения №2020/01-01 между Обществом с ограниченной ответственностью «Просто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 295051, 

<

...>, литера А, каб.17) .и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 295051, 

<

...>).

Срок действия вышеуказанного договора с 01.01.2020 до момента востребования Товара Поклажедателем.

Стоимость услуги хранения составляет из расчета 500,00 рублей, без НДС за один использованный квадратный метр в течении одного календарного месяца, занятый переданными Поклажедателем ТМЦ Хранителю, а именно 105 000,00 рублей.

Общая сумма задолженности по состоянию на 29.01.2021 ООО «Крымсоюзвинпром» перед ООО «ПРОСТО» по договору ответственного хранения №2020/01-01 от 01.01.2020 составляет 1 260 000,00 рублей.

01.01.2020 был заключен договор ответственного хранения №2020/01-01/02 между Обществом с ограниченной ответственностью «Просто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 295051, 

<

...>, литера А, каб.17) и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 295051, 

<

...>).

Срок действия вышеуказанного договора с 01.01.2020 до момента востребования Товара Поклажедателем.

Стоимость услуги хранения составляет из расчета 500,00 рублей, без НДС за один использованный квадратный метр в течении одного календарного месяца, занятый переданными Поклажедателем ТМЦ Хранителю.

Плата по договору составила 285 000,00 рублей в месяц за период с 01.01.2020 по 01.02.2020.

Согласно акта возврата оборудования с ответственного хранения от 31.01.2020 к договору ответственного хранения №2020/01-01/02 от 01.01.2020 плата составила 271 500,00 рублей в месяц за период с 01.02.2020 по 01.04.2020.

Согласно акта возврата оборудования с ответственного хранения от 31.03.2020 к договору ответственного хранения №2020/01-01/02 от 01.01.2020 плата составила 250 000,00 рублей в месяц за период с 01.04.2020 по 01.05.2020.

Согласно акта возврата оборудования с ответственного хранения от 31.04.2020 к договору ответственного хранения №2020/01-01/02 от 01.01.2020 плата составила 246 000,00 рублей в месяц за период с 01.05.2020 по 29.01.2021.

Общая сумма задолженности по состоянию на 29.01.2021 ООО «Крымсоюзвинпром» перед ООО «ПРОСТО» по договору ответственного хранения №2020/01-01/02 от 01.01.2020 составляет 3 046 000,00 рубдей.

Учитывая изложенное, общая сумма задолженности по договорам аренды и договорам ответственного хранения составила 4 883 685,47 рублей. 

29.01.2021 ответчику были направлены претензии № 29/21 от 29.01.2021; № 30/21 от 29.01.2021; № 31/21 от 29.01.2021; № 32/21 от 29.01.2021, как указывает истец, ртветов на указанные претензии не поступило.

Сведений об оплате указанной задолженности сторонами не представлено, как не представлено и возражений против размера задолженности.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ определено, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 606 ГК РФ закреплено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Проверив расчет суммы, предъявленной ко взысканию, суд приходит к выводу о его обоснованности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по арендной плате в размере 4 883 685,47 рублей.

Как следует из представленных сторонами пояснения, в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве № А83-13323/2019.

Как следует из общедоступной информации размещенной на официальном сайте «Картотека арбитражных дел», производство по делу возбуждено 04.09.2019.

По своему статусу, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность общества с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром» перед обществом с ограниченной ответственностью «Просто» является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 названной нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются липами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). На данные требования не распространяется режим моратория, вводимого в рамках внешнего управления (ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Текущие требования должны удовлетворяться по мере наступления срока их исполнения.

Учитывая, что требования по настоящему исковому заявлению возникли после возбуждения производства по делу № А83-13323/2019 о банкротстве ответчика, они подлежат рассмотрению в исковом порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Относительно возражений об аффилированости истца и ответчика, они не имеют при рассмотрении вопроса о взыскании задолженности по договорам.

Иные возражения конкурсного управляющего не принимаются судом во внимание, так истцом представлены доказательства опровергающие доводы конкурсного управляющего и подтверждающие реальность сделок.

Контррасчета против заявленных требований, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 47 418,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымсоюзвинпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Просто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам аренды и договорам ответственного хранения в общем размере 4 883 685,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 418,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

СудьяМ.А. Белоус