Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23765/2016

09 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2017 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной  при ведении протокола судебного заседания до судебного заседания  помощником ФИО1, после перерыва секретарем ФИО2,  рассмотрев в судебном заседании дело № А60-23765/2016 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Роспроминжиниринг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании  

от временного управляющего: ФИО3 (по доверенности от  

03.05.2017). 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов  

составу суда не заявлено. 

19.05.2016 в Арбитражный суд поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Урал» о признании  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Роспроминжиниринг» несостоятельным (банкротом).  

Определением от 26.05.2016 заявление было оставлено судом без  движения.  

03.06.2016 от заявителя поступили документы во исполнение определения  суда об оставлении заявления без движения.  

Определением от 06.06.2016 заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о  признании должника банкротом.  

Определением суда от 03.10.2016 (резолютивная часть определения  объявлена 29.09.2016) в отношении должника, общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Роспроминжиниринг» (ИНН  6670331753, ОГРН 1116670007123), введена процедура наблюдения.  

Определением от 27.10.2016 (резолютивная часть объявлена 20.10.2016)  временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Роспроминжиниринг» утверждена ФИО4, член Ассоциации саморегулируемая организация  «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».  

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» № 202 от 29.10.2016, стр. 37.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  15.02.2017.  

Определением от 13.02.2017 суд обязал временного управляющего  ФИО4 отложить проведение первого собрания  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Роспроминжиниринг» до завершения установления требований  кредиторов.  

Учитывая, что первое собрание кредиторов должника не проведено, суд  полагает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части  5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 22.02.2017 (резолютивная часть объявлена 15.02.2017)  судебное разбирательство отложено до 31.03.2017.  

Определением от 07.04.2017 (резолютивная часть объявлена 31.03.2017)  судебное разбирательство отложено до 28.04.2017.  

В судебном заседании от временного управляющего поступило  ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку собрание  кредиторов должника не проведено.  

При этом суд обращает внимание временного управляющего на то, что  определением от 03.05.2017 производство по заявлению ООО «М-Групп» о  включении в реестр требований кредиторов должника прекращено.  

Учитывая, что первое собрание кредиторов должника не проведено, суд  полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего и  отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 05.05.2017 судебное заседание отложено на  26.05.2017.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 02.06.2017. 

В судебном заседании после перерыва временным управляющим  представлен итоговый отчет, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  должника. Также заявлено ходатайство об открытии конкурсного производства.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» временный управляющий обязан:  

 -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;   -проводить анализ финансового состояния должника;  

 -выявлять кредиторов должника;  -вести реестр требований кредиторов;  -уведомлять кредиторов о введении наблюдения;  -созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения первого собрания кредиторов, составляет требование 25-ти  кредиторов на сумму 72 910 715,74 руб.  

Первое собрание кредиторов не проводилось, по причине госпитализации  временного управляющего, что подтверждается копией больничного листа.  

Согласно уведомления в ЕФРСБ от 31.05.2017, № 1836109 повторное  первое собрание назначено на 14.06.2017 в 13-00, место регистрации участников  собрания и проведения собрания кредиторов: 620075, 

<

...>, отель «Вознесенский», Конференц-зал (средний).  

По итогам Анализа финансового состояния должника, временным  управляющим сделаны выводы:  

1) о невозможности восстановления платежеспособности, 

2) судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему возможно покрыть за счет реализации активов  должника,  

3) о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством об  открытии конкурсного производства.  

Выявлены признаки преднамеренного банкротства, согласно п. 15  Временных правил проверки, арбитражным управляющим наличия признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства утв. Постановлением  Правительства РФ № 855 от 27.12.2004г., заключение направлено в органы  предварительного расследования. Признаков фиктивного банкротства не  выявлено, ввиду возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора.  

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.  

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Роспроминжиниринг» усматриваются наличие всех  признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства  в порядке ст.124 Закона о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные ст.126 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)  Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных  управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут  быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:  

которые являются заинтересованными лицами по отношению к  должнику, кредиторам;  

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику,  кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего  исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее  проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт  причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;  

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о  

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном  федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или)  осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с  федеральными законами;  

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на  случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;  

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной  формы, если наличие такого допуска является обязательным условием  утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;  

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт  об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в  связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые  повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах,  применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате  представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один  год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору  о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт  обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной  инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде  кассационной инстанции указанного судебного акта.  

Поскольку собрание кредиторов не проводилось, суд считает возможным  утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 141103, МО,  

<

...>), члена Ассоциации саморегулируемая  организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». В  соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с  учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной  суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13  ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124,  126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Роспроминжиниринг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Роспроминжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Роспроминжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 02.12.2017.  

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 141103, МО, 

<

...>), члена  Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных  управляющих «Лидер».  

4. Установить вознаграждение и.о. конкурсного управляющего в размере  30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и  имущества должника.  

Обязать и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Роспроминжиниринг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации  незамедлительно представить арбитражному суду.  

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам; 

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего 21.11.2017 в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного  суда Свердловской области, 

<

...> зал 201.  

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются  арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  

 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Н.И. Опарина