Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8297/2019

г. Петрозаводск

25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   20 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   25 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, Общество) к товариществу собственников жилья «К. Маркса, 22» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 677 260 руб. 63 коп.

 

при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2019;

ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.08.2019, 

 

установил:

До начала судебного заседания представитель истца представила суду письменное ходатайство об уточнении суммы иска с требованием о взыскании 430 711 руб. 31 коп. с приложением расчета суммы иска.

Суд приобщил к материалам дела указанные документы, а также – представленные до начала судебного заседания документы: истцом – документы, подтверждающие направление ответчику приглашения на сверку расчетов и акт сверки расчетов, письменное ходатайство об уточнении суммы иска с требованием о взыскании 626 271 руб. 55 коп.; ответчиком – документы, подтверждающие частичную оплату взыскиваемой суммы.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство истца, удовлетворил его и принял к рассмотрению требование о взыскании 430 711 руб. 31 коп., в том числе 417 853 руб. 29 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии за период с апреля 2019 года по май 2019 года и 12 858 руб. 02 коп. – пени, начисленные за период с 16.02.2019 по 17.06.2019.

Представитель истца поддержал заявленное требование в уточненном размере.

Представитель ответчика подтвердила наличие взыскиваемой задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) 06.03.2015 между Обществом (теплоснабжающая организация) и Товариществом (абонент) заключен договор теплоснабжения № Т-342 с условиям о пролонгации договора.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора теплоснабжающая организация в течение срока действия настоящего договора осуществляет поставку абоненту тепловой энергии и горячей воды при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети, а абонент обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурс по ценам и в порядке, определенным настоящим договором, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации наружных и внутридомовых сетей, оборудования и приборов учета, входящих в состав общедомового имущества.

Согласно пункту 4.1 договора объем поданных абоненту коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется на основании предоставленных абонентом показаний указанного прибора за расчетный период и сроки, установленные договором.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды осуществлен в соответствии с показаниями общедомового прибора учета по тарифам в размере 1720,64 Мл/Гкал (тепловая энергия), 146,52 руб./куб.м. (горячая вода), установленным Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231 и Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233. В связи с внесением изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в части расчета за коммунальные услуги собственниками нежилых помещений, расположенных в жилых домах, расчет объема поставленной ответчику тепловой энергии осуществляется по показателям общедомового прибора учета за вычетом объема тепловой энергии, приходящейся на нежилые помещения, расположенные в жилом доме абонента.

Пунктом 5.1 установлено, что расчет за поставленную тепловую энергию производится в следующем порядке:

- в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно теплоснабжающей организации – оплата осуществляется путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет ТСО до 15-го числа месяца, следующего за истекшим;

- в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно теплоснабжающей организации – оплата коммунальных ресурсов осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет теплоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за исключением платы за услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес теплоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Пунктом 7.5 определено, что все споры, вытекающие из договора, стороны обязуются разрешить путем переговоров и в Арбитражном суде Республики Карелия.

Истец в период с апреля по май 2019 года поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами выполненных работ и документами, подтверждающими направление ответчику указанных счетов-фактур и актов. Ответчик свою обязанность по оплате теплоснабжения в сумме 417 853 руб. 29 коп. не исполнил.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии истец на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику пени в размере 12 858 руб. 02 коп. за период с 16.02.2019 по 17.06.2019.

На досудебную претензию истца ответчик не отреагировал, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что заявленное требование является полностью обоснованным исходя из следующего.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения применяется Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 12 858 руб. 02 коп. за период с 16.02.2019 по 17.06.2019 является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет пеней, методика определения периода просрочки и их начисления соответствуют действующему законодательству.

Факт передачи тепловой энергии, ее количество и стоимость, а также период просрочки и размер пени подтверждены материалам дела и ответчиком.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 2019 года по май 2019 года в размере 417 853 руб. и пеней, начисленных за период с 16.02.2019 по 17.06.2019, в размере 12 858 руб. 02 коп. законно и обоснованно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уменьшением суммы первоначально заявленного требования, государственная пошлина в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета пропорционально размеру суммы уменьшенного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.               Иск удовлетворить полностью. Взыскать с товарищества собственников жилья «К. Маркса, 22» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 430 711 руб. 31 коп., в том числе 417 853 руб. 29 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии за период с апреля 2019 года по май 2019 года и 12 858 руб. 02 коп. – пени, начисленные за период с 16.02.2019 по 17.06.2019, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 614 руб.

2.               Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 941 руб., уплаченную платежным поручением №6355 от 05.07.2018.

3.               Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.