АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2784/2021

г. Киров

27 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2021 года27 августа 2021 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сервиском» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>, этаж 2, пом. 20А)

к министерству финансов Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610019, 

<

...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610019, 

<

...>)

о взыскании 868 013 рублей 85 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 11.01.2021,

от третьего лица -  ФИО3, по доверенности от 01.06.2021,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервиском» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к министерству финансов Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 868 013 рублей 85 копеек убытков в виде разницы между тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам Кировской области, и тарифами для населения, утвержденными органами местного самоуправления, за период 01.10.2019 по 31.12.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Требования основаны на положениях статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Порядка предоставления субсидий на возмещение части недополученных доходов ресурсонабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 20.03.2012 № 144/146 (далее – Порядок предоставления субсидий) и мотивированы тем, что ответчиком отказано в выплате субсидии за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области. 

В заявлении от 15.06.2021 министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области сообщило о своем переименовании. 

В соответствии с пунктом 1.2 постановления Правительства Кировской области от 22.03.2021 № 135-П «О мерах по реализации Указа Губернатора Кировской области от 28.04.2021 № 65 и передаче некоторых государственных функций и полномочий» министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области переименовано в министерство строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области.

13.05.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

С учетом указанных обстоятельств суд изменяет наименование третьего лица на министерство строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (далее – третье лицо, Минстрой Кировской области).

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования (заявления от 15.06.2021, 30.07.2021, 23.08.2021). В результате просил взыскать с ответчика 738 358 рублей 88 копеек.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивает, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнениях к нему.

Третье лицо поддержало доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. Минстрой Кировской области указал, что истцом не были представлены документы для включения в перечень на 2019 год, в связи с чем у третьего лица отсутствовали основания для предоставления истцу субсидии за период с октября по декабрь 2019 года.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из пояснений истца и сторонами не оспаривается, Общество является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресам: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, Федяковское сельское поселение, ул. Полянская, 2, ул. Полянская, 2А, ул. Полянская 3, ул. Береговая, 2.

В октябре – декабре 2019 года истец приобретал тепловую энергию для целей оказания коммунальных услуг по отоплению у общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» (ресурсоснабжающая организация) на основании договора от 10.10.2019 № 1ТЭ/2019.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 01.10.2020 по делу № А28-5144/2020 и сторонами не оспариваются.

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 12.11.2019 № 40/10-тэ-2019 обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» установлены тарифы на тепловую энергию.

Решением Федяковской сельской Думы Кирово-Чепецкого района Кировской области от 16.08.2019 № 22/108 (с изменениями от 24.11.2019) установлены стандарты уровня платежей населения за коммунальные услуги в мкр. Верхние Черемушки Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области на второе полугодие 2019 года, в том числе для услуг теплоснабжения ООО «Теплокомфорт» - 43,9978%.

В период с 02.10.2019 по 31.12.2019 истец начислял плату за поставляемые им населению коммунальные услуги (теплоснабжение) с учетом стандарта уровня платежей, в связи с чем, у него возникли убытки из-за разницы между тарифами, утвержденными Региональной службы по тарифам Кировской области, и тарифами для населения, утвержденными органами местного самоуправления (межтарифная разница).

В подтверждение убытков представлены ежемесячные расчеты субсидии на возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами за октябрь – декабрь 2019 года (приложение к уточненным требованиям от 23.08.2021). 

Согласно расчету истца (с учетом уточнения исковых требований) размер недополученных доходов (убытков) составил 738 358 рублей 88 копеек.

Истец обращался к третьему лицу с заявлением о предоставлении субсидии за период с октября по декабрь 2019 года. 

Письмом от 02.11.2020 № 3395-43-09-05 Минстрой Кировской области отказал в предоставлении субсидии, указав на то, что Общество документы для включения в перечень на 2019 год в министерство не представило, в связи с чем у министерства отсутствуют основания для предоставления Обществу субсидии за указанный период.

16.12.2020 истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении убытков, вызванных межтарифной разницей.

В ответе на претензию от 15.01.2021 № 92-53-04-05 ответчик указал, что в связи с несоблюдением Порядка предоставления субсидий Общество не было включено в перечень ресурсоснабжающих организаций и иных исполнителей коммунальных услуг, имеющих право на предоставление субсидий. По представленной от Минстроя Кировской области информации соглашение о предоставлении субсидии на 2019 год между Обществом и Минстроем Кировской области не заключено. Размер убытков не подтвержден первичными документами. Следовательно, требования, указанные в  претензии, не подлежат удовлетворению.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 

Исходя из положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации относятся полномочия в области регулирования цен (тарифов) в сфере тепло, водоснабжения, водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 157.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях (далее - предельные индексы), утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предельные индексы утверждаются по согласованию с представительными органами муниципальных образований.

В силу пункта 63 Основ формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2014 № 400, факт превышения установленного предельного индекса определяется в отношении фактического размера платы гражданина за коммунальные услуги, отраженного в платежном документе (платежных документах), на основании которого (которых) вносится плата за коммунальные услуги, предоставленные собственникам или пользователям соответствующего жилого помещения.

Величина превышения темпов изменения (прироста) размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги над установленным предельным индексом определяется как отношение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в каждом месяце текущего года долгосрочного периода к размеру платы граждан за коммунальные услуги в декабре предыдущего календарного года при выполнении условий, указанных в пунктах 4 - 7, 10 и 37 - 40 названного документа.

Указом Губернатора Кировской области от 05.12.2018 № 156 утверждены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Кировской области на период с 01.01.2019 по 31.12.2023.

В соответствии со статьей 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 – 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В целях реализации статьи 78 БК РФ утвержден Порядок предоставления субсидий.

Пунктом 1.4 Порядка предоставления субсидий предусмотрено, что целью предоставления субсидий является возмещение организациям части недополученных доходов, связанных с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами, в рамках реализации государственной программы Кировской области «Развитие жилищно-коммунального комплекса и повышение энергетической эффективности», утвержденной постановлением Правительства Кировской области от 30.12.2019 № 756-П «Об утверждении государственной программы Кировской области «Развитие жилищно-коммунального комплекса и повышение энергетической эффективности».

Согласно пункту 2.2 Порядка предоставления субсидий (в редакции 04.05.2016, действовавшей в спорный период) ресурсоснабжающие, управляющие организации и иные исполнители коммунальных услуг, претендующие на получение субсидии, должны выполнять следующие условия:

наличие у ресурсоснабжающих, управляющих организаций и иных исполнителей коммунальных услуг заключенных в соответствии с действующим законодательством договоров с населением и (или) с исполнителями коммунальных услуг на предоставление коммунальных услуг населению, действующих на момент подачи документов на предоставление субсидий и (или) документов, подтверждающих фактическое предоставление коммунальных услуг (ресурсов);

предоставление коммунальных услуг (ресурсов) по тарифам, установленным с учетом пересмотра размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Пунктом 2.3 Порядка предоставления субсидий (в редакции 04.05.2016, действовавшей в спорный период) определены условия предоставления субсидий ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг:

субсидии предоставляются в пределах объемов финансовых средств, предусмотренных в областном бюджете на соответствующие цели в соответствующем финансовом году;

субсидии предоставляются при наличии нормативного правового акта органа местного самоуправления о пересмотре размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами на соответствующий финансовый год;

субсидии предоставляются при наличии расчета субсидии, составленного по утвержденной министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области форме;

субсидии предоставляются при наличии соглашения с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области о предоставлении субсидий.

Согласно Положению о Министерстве строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 05.05.2021 № 234-П, указанные функции переданы этому министерству (пункт  3.1.15.8). 

В силу пункта 3.1 Порядка предоставления субсидий (в редакции 04.05.2016, действовавшей в спорный период) прием документов ресурсоснабжающих, управляющих организаций и иных исполнителей коммунальных услуг для формирования перечня осуществляется министерством строительства и ЖКХ ежемесячно до 10 числа.

Конечный срок предоставления документов для формирования перечня за текущий финансовый год - 10 ноября текущего финансового года.

Документы для формирования перечня за текущий финансовый год, представленные по окончании сроков, установленных пунктом 3.1 настоящего Порядка, не принимаются.

Из представленных доказательств следует, что Минстрой отказался предоставить истцу субсидию по причинам, указанным в письме от 02.11.2020 № 3395-43-09-05: в связи с не представлением  Обществом документов за 2019 год. По той же причине ответчик отказал ему в возмещении убытков, вызванных межтарифной разницей (письмо от 15.01.2021 № 92-53-04-05).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 16 и 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации или казны муниципального образования.

Убытки истца обусловлены наличием в октябре - декабре 2019 года разницы между его экономически обоснованным тарифом и стоимостью коммунального ресурса, подлежащего применению при расчетах с населением. 

Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» (ресурсоснабжающая организация, с которой у истца заключен договор на поставку тепловой энергии) были установлены соответствующие экономически обоснованные тарифы на коммунальные ресурсы, поставляемые им в многоквартирные дома, находящиеся в мкр. Верхние Черемушки Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области.

В спорный период истец осуществлял расчеты за коммунальные услуги с населением, проживающим на указанной территории, в соответствии со стандартами уровня платежей населения за коммунальные услуги, установленными решением органа местного самоуправления.

Следовательно, Общество при осуществлении деятельности по теплоснабжению населения несло убытки, связанные с государственным регулированием тарифов, поскольку расчеты населения за коммунальные услуги производились по установленным стандартам уровня платежей, величина которых была ниже экономически обоснованных тарифов, установленных для истца регулируемым органов. Убытки в виде разницы в тарифах истцу не были возмещены. 

Факт оказания населению коммунальных услуг подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. 

Согласно уточненному расчету истца размер недополученных доходов (убытков) составил 738 358 рублей 88 копеек. 

Методика расчета убытков ответчиком не оспорена. Кроме того, Минстрой Кировской области представил в материалы дела заключение о выполнении проверки представленных документов и достоверности ежемесячных расчетов субсидий Общества за октябрь – декабрь 2019 года от 23.08.2021 № 452/15 (ходатайство от 24.08.2021). Из указанного заключения следует, что по итогам проверки достоверности расчетов субсидии недополученные доходы истца в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальную услугу «тепловая энергия, израсходованная на отопление жилищного фонда» при проведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами за октябрь – декабрь 2019 года составили 738 359 рублей. Объемы коммунальных ресурсов, принятые Обществом в расчет субсидии за октябрь – декабрь 2019 года, соответствуют объемам коммунальных ресурсов, фактически начисленным потребителям. Расчет субсидии является достоверным.

Поскольку истец обеспечивал теплоснабжение, то есть выполнял функции исполнителя коммунальных услуг, и нес расходы в связи с этой деятельностью, он вправе требовать возмещения своих убытков, возникших в результате государственного регулирования соответствующих тарифов.

При установлении тарифов для населения, которые ниже экономически обоснованного тарифа для прочих потребителей, государство гарантирует компенсацию выпадающих доходов.

В то же время публично-правовое образование вправе установить для населения плату за коммунальные услуги ниже стоимости коммунального ресурса, поставляемого истцом. Установив такую плату, субъект за счет средств собственного бюджета обязан возместить истцу выпадающие доходы. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» (далее – Постановление № 87) согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 № 2-П, если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь. Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение. При этом данным публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления № 87 надлежащим ответчиком по иску о возмещении потерь, вызванных межтарифной разницей, является то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого принято соответствующее тарифное решение.

Вместе с тем, судам следует учитывать, что акт об установлении тарифа ниже экономически обоснованного может быть принят органом публично-правового образования исходя из предельных минимальных и максимальных уровней тарифов, предельных индексов изменения тарифов либо других ограничивающих размер тарифов обязательных показателей (далее – обязательные показатели), которые установлены органом иного публично-правового образования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Кировской области утверждены Указом Губернатора Кировской области от 05.12.2018 № 156 и во исполнение данного Указа приняты соответствующее решение Федяковской сельской Думы Кирово-Чепецкого района Кировской области, то именно публично-правовое образование субъект Российской Федерации – Кировская область должна возместить истцу соответствующие неполученные доходы (убытки).

Статьей 1071 ГК РФ определено, что в случаях, когда убытки подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы (в данном случае – Министерство финансов Кировской области).

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 738 358 рублей 88 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению; убытки подлежат взысканию с субъекта Российской Федерации – Кировская область в лице Министерства финансов Кировской области за счет средств казны Кировской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 17 767 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 593 рублей 27 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с субъекта Российской Федерации – Кировская область в лице министерства финансов Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610019, 

<

...>) за счет казны Кировской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервиском» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>, этаж 2, пом. 20А) 738 358 (семьсот тридцать восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 88 копеек межтарифной разницы, 17 767 (семнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервиском» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>, этаж 2, пом. 20А) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2593 (две тысячи пятьсот девяносто три) рубля 27 копеек, уплаченную платежным поручением от 03.03.2021 № 200.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                   В.А. Киселева