Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16762/2023

14 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.Б. Гуляев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

ФИО2 

к 1) судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП Приморского района ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, 2) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, 3) Восточному ОСП Приморского района ГУФССП по Санкт-Петербургу

третье лицо: 1) ФИО4, 2) финансовый управляющий ФИО4 ФИО5, 3) финансовый управляющий ФИО4 ФИО6

о прекращении исполнительного производства №102938/22/78016-ИП от 10.06.2022 

при участии 

от заявителя – ФИО7 по доверенности от 08.10.2022 

от заинтересованного лица – 1-3) не явился, извещён 

от третьего лица – 1-3) не явился, извещён, 

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №102938/22/78016-ИП от 10.06.2022, возбужденного судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП Приморского района ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель). 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, финансовый управляющий ФИО4 ФИО5, финансовый управляющий ФИО4 ФИО6.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Судебный пристав-исполнитель против удовлетворения завяленных требований возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание. В порядке части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 10.06.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа серии ФС №037667131, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-1537/2021, об обязании ФИО2 (должник) предоставить финансовому управляющему должника информацию и документацию согласно требований исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство №102938/22/78016-ИП.

Полагая, что на сегодняшний день требования неимущественного характера, указанные в исполнительном листе, должником исполнены, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №102938/22/78016-ИП от 10.06.2022 

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Относительно исполнения требований исполнительного документа ФИО2 пояснила следующее: 

 

Требование неимущественного характера

Основания освобождения должника от дальнейшего побуждения к исполнению судебного акта

Дата исполнения требования

Предоставить копию свидетельства о браке/копию свидетельства о расторжении брака (при наличии);

Копия свидетельства о браке предоставлена финансовому управляющему ФИО5 в рамках обособленного спора № А56-1537/2021/тр.4/сд.1.

Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2021г.,дело №А56-1537/2021/тр.4/сд.

19.10.2021

Сведения о наличии/отсутствии брачного договора и/или соглашения о разделе имущества;

Копия брачного договора предоставлена финансовому ФИО5 в рамках обособленного спора № А56-1537/2021/тр.4/сд.1, а также в рамках обособленного спора А56-1537/2021/меры2 брачный договор был предоставлен повторно.

Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

19.10.2021        г., дело № А56-1537/2021/тр.4/сд.

Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

18.02.2022 дело № А56-1537/2021/меры2

19.10.2021

18.02.2022

Сведения обо всем имеющемся имуществе, в том числе движимом и недвижимом имуществе:

-       В отношении недвижимого имущества: правоустанавливающие документы, на основании которых приобретено имущество, выписки из ЕГРН, договоры, справка Форма-9 и иные документы; при отчуждении имущества: документы, на основании которых отчуждено имущество (договор, акт приема-передачи, выписка из ЕГРН, доказательство оплаты);

-        В отношении движимого имущества: правоустанавливающие документы, на основании которых приобретено имущество; при отчуждении имущества: документы, на основании которых отчуждено имущество;

В рамках спора по заявлению финансового управляющего ФИО5 о принятии обеспечительных мер на имущество (А56-1537/2021/меры2) должником 25.05.2022 была подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022. К данной апелляционной жалобе, направленной в адрес финансового управляющего ФИО5, мною были приложены следующие правоустанавливающие документы:

1.Правоустанавливающие документына земельный участок по адресу: 188530,Россия, Ленинградская обл.,Ломоносовский р-н, д. Лангерево, квартал10 на 5л.

2.Правоустанавливающие документына квартиру по адресу: 196084, Россия,Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 78, кв. 18 на 5 л.

3.Правоустанавливающие документына квартиру по адресу: 197373, Россия, г.Санкт-Петербург, Комендантский 

<

...> на 11 л.

4.Правоустанавливающие документына квартиру по адресу: 197373, Россия, г.Санкт-Петербург, пр-кт Шуваловский д.51, корп. 1, кв.151 на 6 л.

В рамках судебного спора в Невском районном суде дело № 2-8614/2022 по иску ФИО2 к ФИО4 повторно предоставлены следующие правоустанавливающие документы:

1.          Выписка из ЕГРН на квартиру поадресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский

<

...>

2.           Выписка из ЕГРН на земельныйучасток по адресу: Ленинградская обл.,

<

...>

Финансовый управляющий ФИО5 привлечен к участию в вышеуказанном деле, ознакомлен с материалами дела.

25.05.2022

Правоустанавливающие документы на долю в ООО «Технополис» (ИНН 

<

***>), где ФИО2 является учредителем (75% доли); баланс общества за 2018-2020г.и иные документы в отношении ООО «Технополис»;

Правоустанавливающие документы на долю в ООО «Технополис» у должника отсутствуют. Должником 28.02.2022 г. было направлено письменное требование ООО «Технополис» о предоставлении правоустанавливающих документов, однако письмо адресатом не получено, возвращено отправителю, что подтверждается квитанцией почтового отправления № 19737367057443 и отчетом отслеживания почтового отправления №19737367057443.

Согласно абз. 3-4 стр. 9 отчета финансового управляющего ФИО5 от 07.02.2023 г. правоустанавливающие документы ООО «Технополис» истребованы у налогового органа и получены управляющим.

16.10.2022

Правоустанавливающие документы на долю в ООО МКК «СТРИГА» (ИНН 

<

***>), где ФИО2 является учредителем (50% доли); баланс общества за 2018-2020г.и     иные     документы     в

отношении ООО МКК «СТРИГА».

Правоустанавливающие    документы    на долю в ООО МКК «СТРИГА» у должника отсутствуют. Должником 28.02.2022 г. было направлено письменное требование ООО МКК «СТРИГА» о предоставлении правоустанавливающих документов, однако письмо адресатом не получено, возвращено отправителю, что подтверждается квитанцией почтового отправления № 19737367057474 и отчетом отслеживания почтового отправления № 19737367057474.

Согласно абз. 3-4 стр. 9 отчета финансового управляющего ФИО5 от 07.02.2023 г. правоустанавливающие документы ООО МКК «СТРИГА» истребованы у налогового органа и получены управляющим.

16.10.2022

 

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2023 по делу № А56-1537/2021 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6

Как пояснила финансовый управляющий ФИО6, на сегодняшний день в её распоряжении имеются все сведения и документы, кроме истребованных определением арбитражного суда от 26.11.2021 по обособленному спору в рамках дела о банкротстве № А56-1537/2021/истр.5 правоустанавливающих документов на долю в ООО «Технополис» (ИНН 

<

***>), где ФИО2 является учредителем (75% доли) и правоустанавливающих документов на долю в ООО МКК «СТРИГА» (ИНН 

<

***>), где ФИО2 является учредителем (50% доли). Однако указанные документы истребованы финансовым управляющим ФИО4 ФИО5 из налогового органа и имеются в распоряжении финансового управляющего. Таким образом, финансовый управляющий ФИО6 полагает возможным прекратить исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 также указал, что в настоящее время ему в рамках исполнительного производства № 102938/22/78016-ИП должником представлены все истребуемые документы определением арбитражного суда от 26.11.2021 по делу № А56-1537/2021, ввиду чего также полагает возможным прекратить исполнительное производство.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод,  что дальнейшее побуждение должника к исполнению определения арбитражного суда от 26.11.2021 по обособленному спору в рамках дела о банкротстве № А56-1537/2021/истр.5 не требуется, ввиду чего считает возможным прекратить исполнительное производство № 102938/22/78016-ИП от 10.06.2022.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительно производстве», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить исполнительное производство №102938/22/78016-ИП от 10.06.2022, возбужденное судебным приставом-исполнителем Восточного отдела судебных приставов Приморского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО3

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    Гуляев С.Б.