АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-43579/2024

г. Новосибирск

22 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мэрии города Новосибирска (в лице управления наружной рекламы мэрии города Новосибирска) (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

к муниципальному автономному учреждению города НОВОСИБИРСКА "ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ" (ИНН 

<

***>), г НОВОСИБИРСК  

о возмещении расходов в размере 23 769, 90 рублей, при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1 - доверенность от 27.12.2024, диплом от 14.07.2023, паспорт,  

от ответчика: не явился, извещен 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с муниципального автономного учреждения города НОВОСИБИРСКА "ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ" (ИНН 

<

***>) в пользу Мэрии города Новосибирска (в лице управления наружной рекламы мэрии города Новосибирска)  

(ИНН 

<

***>) убытки в виде расходов на демонтаж конструкций в размере 23769,90 рублей.  

Взыскать с муниципального автономного учреждения города НОВОСИБИРСКА "ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 10000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер