Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-6279/2022

«27» апреля 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 27 апреля   2023 года

 

Арбитражный  суд Волгоградской области  в составе судьи Куропятниковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корниловой Н.В.,  рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о введении процедуры реализации  имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (28.05.1969г. рождения, уроженец гор.Ходжейли, Каракалпатской области, р.Узбекистан, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>,  место жительства: 400038, 

<

...>) по заявлению ФИО3 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,  

 

УСТАНОВИЛ:

15.03.2022 ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Определением от 22.03.2022 заявление оставлено без движения до 18.04.2022.

От должника поступили документы во исполнение определения суда.

Определением суда от 28.03.2022  заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-6279/2022.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 09.08.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.     

Информация о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована на сайте ЕФРС о банкротстве 11.08.2022.   

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» опубликовано 20.08.2022.   

Определением суда от 27.12.2022 судебное заседание было отложено на 26.01.2023 по ходатайству финансового управляющего.

24.01.2023 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов, в связи с тем, что не рассмотрены требования кредитора ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов» (судебное заседание отложено на 02.02.2023), что препятствует проведению собрания кредиторов.      

Определением от 26.01.2023 судебное заседание было отложено на 27.02.2023. 

В судебном заседании 27.02.2023 по ходатайству финансового управляющего объявлен перерыв до 06.03.2023.

06.03.2023 в суд финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, ответы из регистрирующих органов.

Определением от 06.03.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина на 20.04.2023.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов, требования кредиторов в первую и вторую  очередь реестра кредиторов не включались, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов:

требование ФИО3 в размере 650 575,74  руб., из которой -  сумма основного долга в размере 500 000 руб., проценты  за пользование займом 126 575, 34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  14 390,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  9610 руб.; 

требования ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС №2 по Волгоградской области в размере 5 463,60 руб., из которой 3 819 руб. – основной долг, 644 руб. – пени, 1000 руб. – штраф;  

требования ФНС России в лице межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области в размере 693 рублей основного долга; 

требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» на общую сумму 328 046 руб. 21 коп., из которой 328 046 руб. 21 коп. – сумма основной задолженности; 

требования ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов»  в размере 18 402,00 руб., включающей в себя: суммы основного долга – 8 000,00 руб.;

требования  ПАО «Совкомбанк» в сумме 71.591,16 руб. основной долг, 1.657,33  руб. неустойка, 1.875,74 руб. штраф. 

Признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2, требования Общества с ограниченной ответственностью  «Траст» по выплате задолженности в рамках кредитного договора № 

<

***> от 19.12.2018г.  в общей сумме 103181 руб. 70 коп, из которой 87361 руб. 66 коп. – основной долг, 13 050 руб. 78 коп. – проценты, 1153 руб. 60 коп. – пени, 1 615 руб. 66 коп. государственная пошлина;  по договору кредитования № PILCAPZQPM1908201329 от 20.08.2019г.  в общей сумме 103 787 руб. 31 коп, из которой 89 744 руб. 73 коп. – основной долг, 11 177 руб. 12 коп. – проценты, 1243 руб. 80 коп. – пени, 1621 руб. 66 коп. государственная пошлина.

Также признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» в размере 34 814 руб., в том числе основной долг 20 600 руб., проценты 13 284 руб., пени 430 руб., комиссия 500 руб., и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2. 

А также требования ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов»  в размере 19 360 руб., включены в состав требований, подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2.

Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались.

Согласно отчету финансового управляющего, сведения о признании требований кредитора обоснованными н введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, и назначении финансового управляющего опубликованы в установленном законом порядке опубликовано в Газета "КоммерсантЪ" 20.08.2022. Опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ 11.08.2022, № 9400639.

Направлены уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о признании должника банкротом и введении реализации имущества, и наступлении соответствующих последствий.

На момент составления отчета, в соответствии с ответами регистрирующих органов формально выявлено следующее имущество:

Согласно ответу ГИБДД ГУ МВД за должником зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство -  ВАЗ 21312, 1998 г.в. ГРЗ К654ЕС34.

Семейное положение: женат, свидетельство о заключении брака серия 

<

...>, выдано отдел ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда. 

Сведения о супруге должника: ФИО4,  29.04.1968 г.рождения, место рождения: г. Волгоград.  Адрес по месту регистрации: 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН супруге должника принадлежит на праве собственности квартира,  расположенная по адресу: г.Волгоград, р.п.Горьковский, ул.им.Голубятникова, д.3а, кв. 17.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО5. 

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Первое собрание кредиторов, в форме заочного голосования, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Для  проверки сделок на  предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой  возможно в процедуре реализации имущества.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. 

В соответствии с пунктом 31 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иных кандидатур финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина не поступило.

Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на «12» апреля 2023 года, в форме заочного голосования по вопросу «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего», признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. 

Поскольку собранием кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, при отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, прошу суд назначить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1.

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» предоставлена информация  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения Арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника  ФИО2, а также согласие  ФИО1 быть утвержденным в качестве финансового управляющего в рамках настоящего дела. 

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО1  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, размер фиксированной суммы которого составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно. 

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена. 

Кредитором – заявителем по делу  на депозит суда были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, со счёта по учёту средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на счет финансового управляющего подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированное вознаграждение.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. 

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

При подаче заявления, кредитор оплатил государственную пошлину в размере 300 руб.,   в связи с чем, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника в пользу ФИО3. 

Руководствуясь ст. ст. 45, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (28.05.1969г. рождения, уроженец гор.Ходжейли, Каракалпатской области, р.Узбекистан, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>,  место жительства: 400038, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев (до 20.10.2023). 

Финансовым управляющим утвердить ФИО1, члена саморегулируемой организации  «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 614068, 

<

...>, а/я 88).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 17 октября 2023 года на 10 час. 00 мин. (МСК)  в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 580. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 по реквизитам указанным в заявлении,  фиксированное вознаграждение в сумме 25 000 руб. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                                     Т.В. Куропятникова