АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru 

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11302/2019

г. Ульяновск

06 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 г., решение в полном  объеме изготовлено 06 августа 2019 г.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия «Очаг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7310004921), Ульяновская область, Мелекесский район, п. Новоселки 

к муниципальному казенному учреждению «Техническое обслуживание»  

муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского  

района Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская  

область, Мелекесский район, п. Новоселки о взыскании 644 570 руб. 10 коп., 

с участием представителей: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Очаг» в лице конкурсного управляющего В.Э.ГА. обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МКУ «Техническое  обслуживание» МО «Новоселкинское сельское поселение» о взыскании задолженность по  договору № 3/19 на услуги производства и транспортировки тепловой энергии от  29.01.2019 за период январь - февраль 2019 года в размере 644 570,10 руб.  

 Определением от 16.07.2019 данный иск был принят к производству суда. 

 В предварительное судебное заседание представитель истца МУП «Очаг» не  явился, извещен.  

 Представитель ответчика МКУ «Техническое обслуживание» МО «Новоселкинское  сельское поселение» в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки  не сообщил, отзыва не представил, извещен.  

 В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

 Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании,  учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле  доказательствам.  

 Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые  требования МУП «Очаг» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2018 по делу № А72- 8977/2017 МУП «Очаг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении МУП  «Очаг» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден ФИО2  

До настоящего времени процедура банкротства в отношении МУП «Очаг» не  завершена.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (п.2).  

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

 Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области   № 06-380 от 13.12.2018 утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую  потребителям муниципальным унитарным предприятием «Очаг» на 2019-2023 годы.  

 По делу установлено, что 29.01.2019 между МУП «Очаг» (Теплоснабжающая  организация) и МКУ «Техническое обслуживание» МО «Новоселкинское сельское  поселение» (Потребитель) на основании п. 8 ч. 1 чт. 93 Федерального закона от 05.04.2013  

 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен договор № 3/19 на  услуги производства и транспортировки тепловой энергии, по условиям которого  Теплоснабжающая организация обязалась производить и транспортировать через свои  сети Потребителю согласованное количество тепловой энергии в течение срока  настоящего договора, а Потребитель обязался принять, полностью и своевременно  оплатить услуги производства и транспортировки тепловой энергии (п. 1.2).  

 Перечень объектов Потребителя приведен в пункте 1.1 договора: здание Сельского  дома культуры п. Новоселки, расположенное по адресу: 

<

...>; здание спорткомплекса, расположенного по адресу: 

<

...>; здание Администрации МО «Новоселкинское сельское поселение», расположенное  по адресу: 

<

...>.  

 В пункте 2.1 договора указано, что при отсутствии приборов учета тепловой энергии  усеет ведется расчетным путем согласно установленным нормативам.  

 Учет отпуска тепловой энергии производится на границе раздела тепловых сетей, с  учетом потерь тепла в теплосетях Потребителя (п. 2.2).  

 Тариф на отпуск тепловой энергии устанавливается на основании Правил  государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую  энергию в РФ. Потребитель оплачивает за поданную тепловую энергию по тарифам,  которые в установленном порядке утверждаются Департаментом по регулированию цен и  тарифов Министерства экономического развития Ульяновской области, в частности –  приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области № 06380 от 13.12.2018 (п. 4.1).  

 Ориентировочное количество и стоимость оказываемых Теплоснабжающей  организацией услуг по производству и транспортировке тепловой энергии установлено в  расчете (Приложение № 2) Потребителю на 2019 г. и составляет 1 334 600 руб. за 831,00  Гкал (п. 4.2).  

 Согласно пункту 4.3 договора расчет за фактически поданную и принятую тепловую  энергию производится Потребителем в рублях путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Теплоснабжающей организации, на основании акта оказанных услуг до 10  числа месяца, следующего за отчетным.  

В Приложении № 1 к договору «Перечень приборов коммерческого учета» указано,  что средства измерения на всех объектах Потребителя отсутствуют.  

 В целях исполнения условий вышеуказанного договора истец поставил на объекты  ответчика тепловую энергию в следующих объемах:  

- в январе 2019 года в количестве 254,22 Гкал на сумму 404 209,80 руб.;  - в феврале 2019 года в количестве 151,17 Гкал на сумму 240 360,30 руб.  

 Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актами  оказанных услуг, подписанными обеими сторонами без замечаний.  

 Со своей стороны ответчик потребленные энергоресурсы не оплатил даже частично,  в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом на сумму 644 570,10 руб.,  что послужило основанием сначала для обращения истца с претензией к ответчику, а  затем - в суд с настоящим иском.  

 Ответчик не представил доказательств оплаты услуг по договору № 3/19 и отсутствия  задолженности перед истцом (или наличия задолженности в меньшем размере), исковые  требования не оспорил.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Принимая во внимание установленные обстоятельства и  вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с  ответчика задолженности по договору № 3/19 в размере 644 570,10 руб.  

 Поскольку при принятии искового заявления суд предоставил истцу отсрочку  уплаты государственной пошлины, данная пошлина в соответствии с положениями статьи  112 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. Ее размер  составляет 15 891 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального казенного учреждения «Техническое обслуживание»  муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского  района Ульяновской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Очаг»  задолженность по договору № 3/19 на услуги производства и транспортировки тепловой  энергии от 29.01.2019 за период январь - февраль 2019 года в размере 644 570 (шестьсот  сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят) руб. 10 коп.  

 Взыскать с муниципального казенного учреждения «Техническое обслуживание»  муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского  района Ульяновской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 15 891 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

 Судья А.Г. Котельников