Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6875/23-108-56

г. Москва

26  апреля 2023 года

Резолютивная часть решения   объявлена 24 апреля 2023 года 

Полный текст решения  изготовлен 26 апреля 2023 года

     Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадаповой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения Московской области "Спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта" (141108, Московская область, Щёлково город, Краснознаменская улица, 24, ОГРН: 1095050001001, дата присвоения ОГРН: 24.02.2009, ИНН: 5050076766)

к автономной некоммерческой организации «Регби-клуб ЦСКА» (125130, город Москва, Старопетровский проезд, дом 1, строение 2, эт/ком/оф 1/17/28, ОГРН: 1197700003203, дата присвоения ОГРН: 04.03.2019, ИНН: 7743294000)

о взыскании суммы в размере 949 708 руб. 41 коп.

при участии в  судебном заседании:

от истца (заявителя):  Ионова Н.А. паспорт 4617789371 по доверенности от 07.02.2023 г. № 5;

от ответчика: Кукарина А.В. паспорт 1815171357 по доверенности от 26.12.2022 г.,           

 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение Московской области "Спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта" (далее по тексту – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  автономной некоммерческой организации «Регби-клуб ЦСКА» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы в размере 949 708 руб. 41 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме; представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца по доводам изложенным в отзыве.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает на следующие обстоятельства.

В соответствии с регламентом ФРР «По статусу и переходам (трансферам) регбистов» главой 6, статей 15, 16 Государственное бюджетное учреждение Московской области «Спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта» (ГБУ МО «СШОР по игровым видам спорта»), далее «Школа», имеет право на получение компенсации за подготовку спортсменов-регбистов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Регламента Компенсация за подготовку регбиста выплачивается регбийным клубам (спортивным школам), осуществлявшим подготовку регбиста в случае, когда регбист, до окончания спортивного сезона, в котором он достигает возраста 18 (восемнадцати) лет, впервые подписывает свой первый трудовой договор с профессиональным регбийным клубом, а также при переходе (трансфере) регбиста-профессионала из одного профессионального регбийного клуба в другой профессиональный регбийный клуб, в предусмотренных настоящим Регламентом случаях.

Согласно пункту 2 статьи 15 Регламента Правом на получение компенсации за подготовку в соответствии с настоящим Регламентом обладают только регбийные клубы и спортивные школы, принявшие участие в обучении и подготовке регбиста и включённые в паспорт регбиста.

Игроки за которых необходимо произвести компенсацию в соответствии с регламентом ФРР «По статусу и переходам (трансферам) регбистов»: Кузьмин Артём Дмитриевич 29.05.2001 года рождения, приказ о № 41 от 16.02.2015г. Приказ об отчислении №23 от 30.08.2019г. Свой первый трудовой договор с профессиональным регбийным клубом Кузьмин Артём Дмитриевич заключил с Автономной некоммерческой организацией «РЕГБИ-КЛУБ ЦСКА».

В соответствии пункта 2 статьи 16 Регламента Спортивная школа и первый профессиональный клуб регбиста вправе согласовать и установить в договоре о компенсационных выплатах любой размер компенсации за подготовку регбиста в части, полагающейся данной спортивной школе), но в любом случае не менее фактически произведенных расходов, на основании этого предлагаю выплатить компенсацию за следующих спортсменов: Кузьмин Артём Дмитриевич 29.05.2001 года рождения, сумма компенсации 949 708,41 руб.

Истец указывает, что Кузьмин Артём Дмитриевич является членом сборной команды Московской области, сборной России U-19 и имеет спортивный разряд «Кандидат в мастера спорта». За период прохождения спортивной подготовки неоднократно был победителем и призером в соревнованиях различного уровня. За 2017-2019 год показал следующие результаты: 2 место- ПЦФО и СЗФО по регби среди юношей 2001 г.р.;  2 место- VIII летняя Спартакиада учащихся России 2017; 2 место- Первенство России по регби-7 среди юношей до 18 лет 2 место- ПЦФО и СЗФО по регби-7 среди юношей 2000 г.р.; 1 место- ПЦФО и СЗФО по регби-7 среди юношей 2001 г.р.; 1 место- Первенство России по регби среди юношей до 18 лет; 2 место- Первенство России по регби-7 среди юношей до 18 лет 1 место- ПЦФО и СЗФО по регби- 7 среди юниоров до 19 лет; 5место- Первенство Европы по регби (юниоры до 18 лет); 4 место- Первенство России по регби среди юниоров до 19 лет.

Суммы, указанные выше, как указывает истец,  взяты из «Нормативов затрат на оказание государственной и муниципальной услуги» за период с 2015 года по 2019 год, утвержденные Министерством физической культуры и спорта Московской области. В расчете не учитывались фактические расходы на направление данных спортсменов на соревнования. 

Направленные в адрес АНО «РЕГБИ-КЛУБ ЦСКА» письма от 25.12.2019г. № 486, от 29.05.2020г. № 276, претензия от 12.02.2021г. № 71, досудебная претензия от 29.06.2022г. № 524 с просьбой произвести компенсацию в соответствии с регламентом ФРР «По статусам и переходам (трансферам) регбистов» были оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд. 

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, заслушав мнения сторон, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства Московской области от 19.11.2008 № 1026/44 «О создании государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по регби» в целях развития игровых видов спорта было создано государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по регби».

В соответствии с постановлением Правительства Московской области от 11.10.2011 № 1164/42 «О переименовании государственных Московской области «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по учреждений Московской области в области физической культуры и спорта» государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по регби» переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по регби».

В соответствии с постановлением Правительства Московской области от 25.03.2013 № 200/II «О реорганизации и переименовании государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по регби» государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей реорганизовано в форме присоединения к нему государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» и государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по волейболу», а также переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта».

В соответствии с постановлением Правительства Московской области от 18.06.2014 № 472/23 «О переименовании государственных образовательных учреждений Московской области, осуществляющих деятельность в области физической культуры и спорта» государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта» переименовано в государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта».

В соответствии с распоряжением Правительства Московской области от 25.10.2016 № 283-РП «Об изменении основных целей деятельности и переименовании государственных бюджетных учреждений Московской области, подведомственных Министерству физической культуры и спорта Московской области», изменены основные цели деятельности государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по игровым видам спорта» на осуществление спортивной подготовки, а также обеспечение подготовки спортивного резерва для спортивных сборных команд Московской области, а также принято решение о его переименовании.

Суд отмечает, что требования о компенсации за подготовку спортсменов-регбистов выплачивается спортивным школам только в случае, если регбист подписывает свой первый трудовой договор до окончания спортивного сезона, в рассматриваемом случае трудовой договор между АНО «РК ЦСКА» и Кузьминым А. Д. был подписан после окончания спортивного сезона.

В свою очередь, Регламент ФРР по статусу и переходам (трансферам) регбистов от 2018 года, которым руководствуется истец, предусматривает, что Компенсация за подготовку регбиста выплачивается регбийным клубам (спортивным школам), осуществлявшим подготовку регбиста в случае, когда регбист, до окончания спортивного сезона, в котором он достигает возраста 18 (восемнадцати) лет, впервые подписывает свой первый трудовой договор с профессиональным регбийным клубом, а также при переходе (трансфере) регбиста-профессионала из одного профессионального регбийного клуба в другой профессиональный регбийный клуб, в предусмотренных Регламентом случаях (часть 1 статьи 15 Регламента ФРР по статусу и переходам (трансферам) регбистов).

Согласно положениям Регламента спортивный сезон - период времени, который начинается с первого дня первого регистрационного периода и заканчивается днём проведения последнего официального матча соответствующего соревнования, проводимого под эгидой ФРР, в котором принимает участие регбийный клуб. Определение сроков проведения соревнований под эгидой ФРР определяется в соответствии с календарём соответствующего соревнования, утверждаемого в установленном порядке.

XXVI Чемпионат России по регби, в котором участвовал АНО «РК ЦСКА», проходил в сроки с 03.05.2019 г. по 02.11.2019 г.

Материалами дела установлено, что дата рождения регбиста Кузьмина Артёма Дмитриевича: 29.05.2001 г.; дата достижения совершеннолетия: 29.05.2019 г.; дата отчисления из спортивной школы: 30.08.2019 г.; дата окончания спортивного сезона: 02.11.2019 г.; дата заключения трудового договора: 25.11.2019 г.

Как следствие, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для получения компенсации.

При этом, суд поддерживает доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок на обращение за компенсацией  и утрачено право на ее получение. 

В соответствии с частью 7 статьи 16 Регламента в случае если спортивная, в которой регбист проходил обучение и подготовку, не заявит о своём праве на получение компенсации за подготовку в течение 6 (шести) месяцев после подписания регбистом первого трудового договора с профессиональным регбийным клубом, сумма компенсации за подготовку выплачивается профессиональным регбийным клубом в ФРР на цели развития регби в России.

Как указывалось выше, дата заключения трудового договора: 25.11.2019 г. В исковом заявления истец указывает на то, что требования о компенсации были предъявлены 25.12.2019 г. В свою очередь, ответчиком данное требование получено не было. Соответственно, право требования компенсации истекло у Истца 25.05.2020 г.

Более того, у истца отсутствуют основания для требования компенсации, поскольку между истцом и ответчиком не был заключен договор о компенсационных выплатах.

В силу части 3 статьи 15 Регламента компенсация за подготовку выплачивается в обязательном порядке на основании договора(ов) о компенсационных выплатах, заключённого(ых) между первым профессиональным регбийным клубом регбиста и спортивной(ыми) школой(ами) (любительским регбийным клубом(ами), в которой(ых) регбист проходил обучение и подготовку, в соответствии с паспортом регбиста, либо между профессиональными регбийными клубами.

Вместе с тем суд учитывает, что истцом на дату сдачи искового заявления пропущен установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании суммы компенсации. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением к АНО «Регби-клуб ЦСКА» о взыскании суммы компенсации не представлено. Объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не установлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока в ходе рассмотрения дела истцом не заявлено.

Так, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами.

Материалами дела установлено, что истец, представив в материалы дела скрин-шоты из социальных сетей, тем самым подтвердил факт того, что Артем Кузьмин стал игроком РК ЦСКА 14.12.2019 года.

Соответственно срок исковой давности истец 14.12.2022, в свою очередь, исковое заявление было подано в суд 18.01.2023.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении компенсации за подготовку спортсмена-регбиста Кузьмина А.Д., не подлежит удовлетворению, поскольку трудовой договор между АНО «РК ЦСКА» и Кузьминым А.Д. был подписан после окончания спортивного сезона. Более того, истцом пропущен срок на обращение в суд с исковым заявлением. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением к АНО «Регби-клуб ЦСКА» о взыскании суммы компенсации не представлено. Объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не установлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока в ходе рассмотрения дела истцом не заявлено.

В свою очередь доводы истца не опровергают доводов ответчика, не свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. 

По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.  Ввиду того, что судебный акт принят не в пользу истца, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора арбитражным судом относятся на истца.

На основании изложенного и  руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении  заявленного требования отказать.         

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/  и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 

           СУДЬЯ                               О.Ю. Суставова