АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19214/2021

12 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело №А60-19214/2021 

по  иску общества с ограниченной ответственностью «Сеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолютстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 3 150 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 252 944 руб. 85 коп. с продолжением начисления процентов за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Инсталляция связи» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 25.04.2021,

от ответчика: явки нет,

от третьего лица (ООО «Инсталляция связи»): ФИО1, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и его рассмотрении извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Сеть» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолютстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 150 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 252 944 руб. 85 коп. с продолжением начисление процентов за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности

Определением суда от 28.04.2021 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 09.06.2021 истец заявленные требования поддержал; ответчик явку своего представителя не обеспечил, ходатайств не направил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе «Картотека арбитражных дел».

Определением суда от 10.06.2021 в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 05.07.2021 истец заявленные требования поддержал; ответчик явку своих представителей не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

как следует из искового заявления, 01 апреля 2019 года между ООО «Инсталляция связи» (цедент) и ООО «Группа компаний Абсолютстрой» (цессионарий) заключен Договор № 5 уступки права требования (далее Договор), согласно которому ЦЕДЕНТ передаёт, а ЦЕССИОНАРИЙ принимает право требования ЦЕДЕНТА к ООО «Уралстроймонтаж» (ИНН 

<

***> КПП 662301001, ОГРН 

<

***>, адрес: 622016, 

<

...> (далее по тексту - ДОЛЖНИК) в размере 4 307 207 рублей 33 копейки (Четыре миллиона триста семь тысяч двести семь) рублей 33 копейки» (п. 1.1. Договоре).

В соответствии с п. 3.1.1 Договора за уступаемые права-требования Цессионарий уплачивает  Цеденту  денежные  средства  в размере   согласно Приложению № 1 к настоящему договору. Согласно п. 1 Приложения № 1 к Договору за уступаемые права требования Цессионарий уплачивает Цеденту денежные средства в размере 3 150 000 рублей (Три миллиона сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек.

Срок выполнения обязательства по оплате установлен п. 3.2.1 Договора до 30.09.2019 с момента заключения договора.

15 февраля 2021 года ООО «Инсталляция связи» (цедент) заключило с ООО «Сеть» (цессионарий) Договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передал права требования цессионарию в размере 3 150 000 рублей и иные производные права (в том числе право требования неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и т.д.).

Основываясь на изложенных фактических обстоятельствах дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга на основании договора уступки прав в сумме 3 402 944 (три миллиона четыреста две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 85 копеек, в том числе: долг в размере 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 252 944 (двести пятьдесят две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 85 копеек, с перерасчетом на дату фактического погашения задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 015 (сорок тысяч пятнадцать) рублей.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Как установлено судом, сторонами согласованна цена уступаемого требования в размере 3 150 000 рублей и срок выполнения обязательства по оплате (п. 3.1.1., п.3.2.1 Договора, п. Приложения № 1).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание наступление срока исполнения обязательства ответчика по оплате долга в сумме 3 150 000 руб. в пользу истца, учитывая отсутствие доказательств оплаты, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению судом. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, ответчиком допущено пользование денежными средствами истца в сумме 3 150 000 руб. начиная с 01.10.2019, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ признаны обоснованными судом и подлежат удовлетворению за период  с 01.10.2019 по 21.04.2021 в сумме 252944 руб. 85 коп. с продолжением начисления с 22.04.2021 до даты фактической оплаты долга в размере 3150000 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным с учетом предусмотренного договором уступки срока исполнения обязательства по его оплате.

Судом принят во внимание п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению судом.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолютстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 3402944 руб. 85 коп., в том числе задолженность в сумме 3150000  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период  с 01.10.2019 по 21.04.2021 в сумме 252944 руб. 85 коп.

Продолжить начисление процентов с 22.04.2021 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до даты фактической оплаты долга в размере 3150000 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолютстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 40015 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.А. Крюков