Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-11906/23-14-94

г. Москва

28 апреля 2023 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 20 апреля 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        28 апреля 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску ООО «ТК Элеватор» (ОГРН 1027700316830, ИНН 7703342145)

к ответчику ООО «Дюна-Строй» (ОГРН 1156658027195, ИНН 6671013577)

о взыскании на основании договора № NEKR-21308-C1 от 19.10.2021 г. суммы задолженности в размере 3 052,11 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения Решения Суда, денежных средств в размере 20 771,33 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2022 по 13.01.2023, денежных средств в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по день их фактической уплаты.

 

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК Элеватор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Дюна-Строй» о взыскании на основании договора № NEKR-21308-C1 от 19.10.2021 г. суммы задолженности в размере 3 052,11 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения Решения Суда, денежных средств в размере 20 771,33 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2022 по 13.01.2023, денежных средств в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по день их фактической уплаты.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

20 апреля 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

26 апреля 2023 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в части в силу следующих обстоятельств.

Так, между ООО «ТК Элеватор» (Истец, Исполнитель) и ООО «Дюна-Строй» (Ответчик, Заказчик) был заключен Договор № NEKR-21308-C1 от 19.10.2021 г. (Договор) на поставку, монтаж и пуско-наладку 2-х подъемных платформ.

Ссылается, что Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается следующими документами:

1. Товарная накладная № 3858 от 29.03.2022 на сумму 5 729 537,32 рублей, что эквивалентно 63 713,04 Евро.

2. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 05.09.2022 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 05.09.2022 на сумму 900 000 рублей.

3. Акты полного технического освидетельствования от 09.08.2022.

Согласно п. 6.5.1 Договора сдача всех работ по Договору Исполнителем и приемка их Заказчиком подтверждается Актом полного технического освидетельствования.

На основании п. 4.1 окончательный платеж за Оборудование производится в течение 5 банковских дней после уведомления Заказчика о планируемой отгрузки Оборудования.

04.02.2022 Истец направил Ответчику соответствующее уведомление и счет на оплату в размере 12 742,61 Евро.

Согласно абзацу 2 п. 4.1 Договора оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ.

Таким образом, Ответчик должен был оплатить Оборудование не позднее 14.02.2022.

03.03.2022 Ответчик осуществил частичный платеж в размере 9 690,50 Евро.

Таким образом, по расчету истца, задолженность Ответчика составляет 3 052,11 Евро, что составляет 210 656,63 рублей по курсу ЦБ РФ на 13.01.2023 1 Евро – 69,02 рубля.

22.11.2022 Истец направил в адрес Ответчика Досудебную претензию с требованием погасить задолженность.

Ссылается, что по состоянию на дату подготовки искового заявления задолженность не была погашена.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, по расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 20 771,33 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный сторонами Договор по своей правовой природе является смешанным, поскольку содержит элементы как договора купли-продажи/поставки, так и договора подряда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В связи с изложенным, правоотношения сторон по рассматриваемому спору регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи одна сторона - продавец, обязуется передать товар другой стороне - покупателю, а покупатель обязуется оплатить за полученный товар определенную денежную сумму (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Вместе с тем, задолженность в размере 3 052,11 Евро по договору № NEKR-21308-С1 от 19.01.2021 г. погашена ответчиком в полном объеме после подачи иска (25.01.2023) по платежным поручениям № 222 от 16.02.2023 г., № 420 от 06.03.2023 г.

Также, отсутствие задолженности подтверждается актом сверки от 07.03.2023 г., подписанным с обеих сторон и направленным истцом для подписания.

Следовательно, в указанной части требования иска удовлетворению не подлежат.

Также, истцом заявлено о взыскании денежных средств в размере 20 771,33 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2022 по 13.01.2023, денежных средств в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по день их фактической уплаты.

Вместе с тем, истцом при расчёте процентов не учитывается следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) на период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) действие данного закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 9.1. Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В качестве таких последствий частью 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, в том числе, не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В данном случае суд считает возможным согласиться с контррасчётом ответчика, и с учётом действия периода моратория, а также погашения суммы задолженности после поступления иска в арбитражный суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 963,33 руб. за период с 14.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.01.2023, а также в размере 1 625,39 руб. за период с 14.01.2023 по 16.02.2023 и с 17.02.2023 по 06.03.2023.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в указанной части.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина распределяется с учетом погашения задолженности после поступления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дюна-Строй» (ОГРН 1156658027195, ИНН 6671013577) в пользу ООО «ТК Элеватор» (ОГРН 1027700316830, ИНН 7703342145) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 963,33 руб. за период с 14.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.01.2023, а также в размере 1 625,39 руб. за период с 14.01.2023 по 16.02.2023 и с 17.02.2023 по 06.03.2023, и расходы по государственной пошлине в размере 7 629 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева