ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-261350/22-67-2071

г. Москва

15 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 г.                                                          

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РЕИНВЕНТ" (123290, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошево-Мневники, Причальный пр-д, д. 2, помещ. xix 4 этаж, ком. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2014, ИНН: 

<

***>)

к Страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ЩЕЛКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ" (107207, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Гольяново, Щёлковское ш., д. 75, помещ. i, этаж 6, ком. 203, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 147 401,92 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов-ти от 07.05.2021г., паспорт, диплом

от ответчика: ФИО3, по дов-ти от 16.01.2023г., паспорт

от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕИНВЕНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" (далее – ответчик) о признании повреждения створки лифта № 14 работниками Истца в здании торгового центра «Щелковский», произошедшего 24.10.2021г. страховым случаем, о взыскании страхового возмещения в размере 147 401,92 руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Реинвент» (далее – Истец) и СПАО «Ингосстрах» (далее – Ответчик) был заключен договор страхования гражданской ответственности по полису № 431-015747/20 от 08.04.2020г. (далее – Полис). 

Объектом страхования являются имущественные интересы Истца, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов РФ, РФ, включая посетителей, клиентов Истца, арендодателя и других арендаторов, и субарендаторов, вследствие осуществления застрахованной деятельности.

Застрахованной является деятельность Истца, связанная с эксплуатацией занимаемых арендуемых помещений, указанных в приложении № 1 к Полису (в редакции дополнения № 2 к Полису от 02.04.2021г.). Период страхования: с 16.04.2020г. по 15.04.2023г.

Согласно сертификату о страховании к Полису, страховое покрытие по Полису распространяется на страховые случаи, произошедшие в пределах зданий, а также на прилегающей территории на расстоянии 500 метров (территория страхования) (приложение № 5 – копия сертификата о страховании). Страховая премия по Полису за период рассматриваемого события была уплачена Истом Ответчику, о чем свидетельствует платежное поручение № 699523 от 25.10.2021г. (приложение № 6 – копия платежного поручения).

Страховым случаем является, в том числе, событие причинения ущерба имуществу третьих лиц, включая арендодателя, произошедшее вследствие осуществление страхователем застрахованной деятельности и повлекшее возникновение его гражданской ответственности по возмещению причиненного ущерба.

Истцом и ООО «Щелковская площадь» (далее – Третье лицо) был заключен краткосрочный договор аренды № М-322 от 29.10.2020г., согласно разделу 2 и пункту 1.1.1. которого Третье лицо предоставило Истцу за плату во временное владение и пользование помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (приложение № 7 – копия договора аренды).

Таким образом, в рамках Полиса застрахованной деятельностью является эксплуатация торгового помещения по адресу: 

<

...>, с. 2, ТЦ «Щелковский», магазин STREET BEAT. А территория страхования – это территория здания и прилегающая территория в пределах 500 метров от здания торгового центра.

24.10.2021г. произошел страховой случай: работники ООО «Реинвент» при перемещении груза со склада в торговом центре в помещение магазина повредили створки лифта № 14 в здании торгового центра «Щелковский». В связи с данным инцидентом Третьим лицом были составлены акт о событии от 24.10.2021г. и от 08.02.2022г. (приложение № 8 – копии актов). Согласно составленным Третьим лицом актам были повреждены: фотозавеса двери кабины – 1 комплект; правая и левая створки двери шахты; башмачки створок дверей шахты – 4 шт. В соответствии с коммерческим предложением № 2 от 08.11.2022г. ООО «КЛЕМАН ЛИФТС РУС» стоимость ремонта лифта составляет 147 401 руб. 92 коп. (приложение № 9,10 – копии коммерческого предложения и счета). 

Третье лицо обратилось к Истцу с претензиями исх. № 363 от 04.05.2022г. и № 688 от 14.11.2022г. с требованием выплатить сумму причиненного ущерба (приложения № 11 – копии претензий). До настоящего времени указанные претензии не удовлетворены.

В свою очередь Истец сообщил Ответчику о вышеуказанном событии, предоставил все необходимые документы и попросил выплатить страховое возмещение Третьему лицу.

В выплате страхового возмещения было отказано, так как, по мнению Ответчика, вышеуказанное событие не является страховым случаем, потому что была застрахована деятельность Истца, связанная с эксплуатацией арендуемого помещения (приложение № 12 – копия ответа от 18.05.22 исх. № 05/1-00699/22).

В целях соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора 04.08.2022г. Истец обратился к Ответчику с письменной претензией исх. № Ре-1732/22 от 03.08.2022г., которая также осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.943 ГК РФ, Договор страхования заключен, действует на условиях и в соответствии с Правилами страхования - Стандартные условия по страхованию гражданской ответственности, утвержденные СПАО «ИНГОССТРАХ» 30.04.2019 (далее - Правила страхования). Период страхования с 16.04.2020 по 15.04.2023, включая оба дня.

В рамках Договора страхования застрахована деятельность Страхователя (Истца), связанная с эксплуатацией занимаемых арендуемых помещений (объектов), указанных в Приложении № 1 к Договору страхования, в т.ч. торговое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, с.2 (ТЦ «ЩЕЛКОВСКИЙ», магазин «STREET ВЕАТ»).

Страховым случаем, в соответствии с условиями Договора страхования, признается событие причинения вреда жизни и здоровью и (или) имуществу третьих лиц, включая посетителей, клиентов страхователя, арендодателя и других арендаторов, и субарендаторов, произошедшее вследствие осуществления страхователем застрахованной деятельности и повлекшее возникновение его гражданской ответственности по возмещению причиненного вреда / ущерба.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, 24.10.2021 произошло событие, имеющее признаки страхового случая, а именно: работники ООО «РЕИНВЕСТ» при перемещении груза со склада в торговом центре в помещение магазина, повредили створки лифта, расположенного в здании ТЦ «ЩЕЛКОВСКИЙ».

Вместе с тем, по факту заявленного события СПАО «ИНГОССТРАХ» было Истцу отказано в выплате суммы страхового возмещения, т.к. происшествие, связанное с повреждением створок лифта № 14 в помещении ТРЦ «ЩЕЛКОВСКИЙ» работниками Истца при перемещении грузов, выходит за рамки застрахованной деятельности и Договором страхования не покрывается.

В обоснование приведенного решения, а также настоящего Отзыва на исковое заявление, обратим внимание на следующие условия, Договора страхования, корреспондирующие позиции Ответчика.

Согласно ч.1 ст.943 ГК РФ, условия на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правила страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования - Стандартные условия по страхованию гражданской ответственности, утвержденные СПАО «ИНГОССТРАХ» 30.04.2019.

Секция 5 Правил страхования регламентирует порядок определения объема страховой ответственности, а также устанавливает исключения из страхового покрытия, в дополнение к тем, что перечислены в самом Договоре страхования.

Согласно п.5.3. Правил страхования, страховая защита, среди прочего, не распространяется на любые требования о возмещении вреда, умышленно причиненного страхователем (застрахованным лицом) или его работником. К умышленному причинению вреда приравниваются при этом совершении действий или бездействия, при которых возможное причинение вреда ожидается с достаточно большой вероятностью и сознательно допускается ответственным лицом, в т.ч. преднамеренное нарушение законов, постановлений, ведомственных и производственных правил, норм и нормативных документов (п. «В», пп. 5.3.1 Правил страхования).

Исключением из страхового покрытия являются также убытки, вытекающие из неисполнения (ненадлежащего исполнения) страхователем (застрахованным лицом) обязательств по Договорам, заключенным с третьими лицами (п. «Б», пп. 5.3.2 Правил страхования).

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, между ООО «ЩЕЛКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ» (арендодатель) и Истцом был заключен краткосрочный договор аренды от 29.10.2020 № М-322 по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял за плату во временное владение и пользование, указанное в настоящем Отзыве помещение в соответствии с условиями договора аренды (далее - Договор аренды).

Согласно пп.4.2.4 п.4.2 Договора аренды, арендатор обязуется соблюдать Правила и несет ответственность за соблюдение Правил сотрудниками арендатора и контрагентами арендатора, находящимися на территории здания или на его конструктивных элементах.

Согласно Акту о событии / ущербе / нарушении правил / договора б/н от 24.10.2021, сотрудники Истца, при разгрузке товара на территории ТРЦ «ЩЕЛКОВСКИЙ» повредили лифт № 14 в 09 часов 34 минут по московскому времени. Тем самым арендатор нарушил п. 19 Правил арендаторов ТРЦ «ЩЕЛКОВСКИЙ» - Доставка грузов, пользование разгрузочной зоной.

Таким образом, работник Страхователя (Истца), предвидя возможные негативные последствия от своих действий, и в отсутствие должной осмотрительности, осуществляя погрузку товара, повредил имущество (лифт), принадлежащее арендодателю, чем нарушил Правила арендаторов, а также условия Договора аренды. Указанное, в свою очередь, попадает под исключения из страхового покрытия, предусмотренные п. «В», пп. 5.3.1 и п. «Б», пп. 5.3.2 Правил страхования.

Поскольку основанием для предъявления требований ООО «Щелковская площадь» к Истцу явилось нарушение Истцом (Арендатором) условий Договора аренды, касающихся соблюдений п. 19 Правил арендаторов ТРЦ «ЩЕЛКОВСКИЙ» - Доставка грузов, пользование разгрузочной зоной, заявленное Истцом событие не может быть признано страховым случаем по договору страхования деликтной ответственности.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно пункту «СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ» Договора страхования событие, указанное в данном пункте Договора страхования, признается страховым случаем при условии, в том числе, что имевшее место событие не подпадает ни под одно из исключений из страхового покрытия, перечисленных в настоящем Полисе.

Проанализировав по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия Договора страхования, заключенного на основании Правил страхования, следует, что данным договором застрахована деликтная (внедоговорная) ответственность страхователя за причинение вреда вследствие осуществления застрахованной деятельности, а риск страхования ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору прямо исключен из Договора страхования.

При этом риск страхования ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (ст. 932 ГК РФ) прямо исключен из Договора страхования.

В соответствии с подп. «б» п. 5.3.2 Правил страхования в любом случае страховая защита не распространяется на (не являются страховыми случаями) убытки, вытекающие из неисполнения (ненадлежащего исполнения) Страхователем (Застрахованным лицом) обязательств по договорам, заключенным с третьими лицами, включая неустойку, пени, штрафы и т.п.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 N 1399/13, в случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных Истцом требований о признании повреждения створки лифта № 14 работниками Истца в здании торгового центра «Щелковский», произошедшего 24.10.2021г. страховым случаем, о взыскании страхового возмещения в размере 147 401,92 руб. отсутствуют.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев