АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27- 21234/2018

город  Кемерово

12 апреля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 09 апреля 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Филатова А.А.,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Высотники», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

акционерное общество «Кемеровская генерация», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

общество с ограниченной ответственностью «ПК-ВИСТЕК», с. Майама, Респ. Алтай (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 299 110 руб. 70 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 22.08.2018, паспорт);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 10.10.2018, паспорт);

от третьих лиц:

ООО «Высотники»: явка не обеспечена, извещено;

АО «Кемеровская генерация»: ФИО4 - представитель (доверенность от 22.08.2018, паспорт),

от ООО «ПК-Вистек» - ФИО5 – генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ, удостоверение личности).

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Сибирская автотранспортная компания», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 299 110 руб. 70 коп. переплаты по договору возмездного оказания услуг от 15.09.2017 № 169/17.

Исковые требования мотивированы неосновательным удержанием ответчиком денежных средств, перечисленных в порядке предварительной оплаты, после корректировки объёма выполненных работ.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

общество с ограниченной ответственностью «Высотники», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

акционерное общество «Кемеровская генерация», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

общество с ограниченной ответственностью «ПК-ВИСТЕК», с. Майама, Респ. Алтай (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Ответчик иск оспорил, сославшись на отсутствие переплаты по договору, поскольку работы выполнены на сумму 14 088 736 руб. 26 коп., что установлено в рамках рассмотрения дела № А27-11202/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Высотники» к акционерному обществу «Кемеровская генерация» о взыскании 8 207 149 руб. долга по договору возмездного оказания услуг № КемГРЭС-17/192 от 24.07.2017.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц акционерное общество «Сибирская автотранспортная компания», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. 

Правопреемником при реорганизации зарегистрировано Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением суда от 17.01.2019 произведена замена истца по настоящему делу на правопреемника Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Из пояснений представителей сторон в судебном заседании и письменных документов следует, что 25.08.2015 акционерным обществом «Сибирская автотранспортная компания», город Кемерово, Кемеровская область (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПромРесурс», город Кемерово (исполнитель) заключен договор № 163/17 возмездного оказания услуг по перемещению золошлаковых материалов в пределах золошлакоотвала Кемеровской ГРЭС АО «Кемеровская генерация, в соответствие с техническим заданием (приложение № 2) (пункт 1.1 договора) (листы дела 15-24 том 1).

Цена договора согласована в пункте 4.1 в размере 45 095 047 руб. 48 коп., которая является твёрдой и определяется, в соответствие со сводной ведомостью услуг (приложение № 3), которая является неотъемлемой частью договора.

При этом, стороны согласовали условие о том, что исполнитель не вправе требовать увеличения твёрдой цены, а заказчик её уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объём подлежащего оказанию услуг или необходимость для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов, а также оказываемых исполнителю третьими лицами услуг, исполнитель вправе требовать увеличения установленной цены, а при отказе в этом заказчиком требовать расторжения договора в судебном порядке.

Стоимость услуг может быть изменена только по соглашению сторон, которое оформляется дополнительным соглашением (пункт 4.2).

Порядок расчётов определён в пункте 5 договора.

Приёмка оказанных услуг производится по актам сдачи-приёмки (пункт 6 договора).

Сторонами подписан акт выполненных работ от 10.11.2017 № 2 за период времени с 10.10.2017 по 10.11.2017, справка о стоимости выполненных работ от 10.11.2017 № 2, счёт - фактура от 10.11.2017 № У50 на сумму 5 635 472 руб. 32 коп. (листы дела 25-28 том 1).

Акционерным обществом «Сибирская автотранспортная компания» произведена оплата обществу с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» платёжным поручением от 14.11.2017 № 4203 по договору от 15.09.2017 № 163/17 в сумме 5 636 472 руб. 32 коп. (лист дела 29 том 1).

В результате уточнения объёма выполненных работ и услуг, исполнителем выставлен заказчиком корректировочный счёт-фактура от 28.12.2017 № У86, сторонами подписаны акт о приёмке выполненных работ от 28.12.2017 № 4 и справка о стоимости выполненных работ от 28.12.2017 № 4 (листы дела 30-33 том 1), согласно которым объём фактически выполненных работ и услуг по договору от 15.09.2017 № 163/17 ответчиком уменьшен на сумму 3 099 110 руб. 70 коп.

Платёжным поручением от 24.01.2018 № 47 обществом с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» произведён возврат Акционерному обществу «Сибирская автотранспортная компания» денежных средств в размере 800 000 руб.

Разница между суммой предварительной оплаты и подтверждённой стоимости оказанных услуг составляет 2 299 110 руб. 70 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по договору от 15.09.2017 № 163/17 составила 2 299 110 руб. 70 коп.

Возражения ответчика относительно выполнения работ (оказания услуг) по спорному договору в пользу истца в большем размере, в рамках договора возмездного оказания услуг от 24.07.2017 № КемГРЭС-17/192 (листы дела 31-54 том 2) и договора возмездного оказания услуг от 01.08.2017 № 142/17 (листы дела 59-92 том 2), которые были предметом рассмотрения по делу № А27-11202/2018 не приняты судом во внимание, поскольку документально ответчиком не обоснованы и не подтверждены.

Исходя из представленных истцом документов (листы дела 128-147 том 2, 1-27 том 3) услуги, которые были предметом рассмотрения по делу № А27-11202/2018 оказаны истцу третьими лицами.

Наличие долга ответчика перед истцом подтверждено также представленным истцом в дело актом сверки за период времени с января 2017 по март 2018 (лист дела 29 том 3), подписанным ответчиком и гарантийным письмом в ответе на претензию (лист дела 14 том 1)

В настоящем судебном заседании истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы сметной стоимости работ и услуг, произведённых и оказанных ответчиком по договору от 15.09.2017 № 163/17, для определения реальной стоимости произведённых обществом с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» работ на объекте, правильности применённых расценок и коэффициентов, выявления обстоятельств занижения стоимости работ.

В удовлетворении ходатайства отказано, у суда отсутствуют основания проверять согласованные сторонами по договору коэффициенты и расценки при определении цены договора и стоимости оказанных услуг, с учётом условий договора, согласованных в пунктах 4.1 и  4.2 договора.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно положениям статей 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Претензией от 30.05.2018 № 201 истец потребовал от ответчика возврата суммы предварительной оплаты в течение 20 дней с момента получения претензии (листы дела  12-13 том 1).

В ответе на претензию от 08.08.2018 ответчик признал наличие долга в размере 2 299 110 руб. 70 коп. и предложил график погашение долга (лист дела 14 том 1).

В силу части 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье  1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательства выполнения ответчиком услуг, являющихся предметом договора от 15.09.2017 № 163/17, на всю сумму предварительной оплаты, в материалах дела отсутствуют, не представлены.

Требование о взыскании 2 299 110 руб. 70 коп. суммы предварительной оплаты заявлены правомерно.

Арбитражный суд, на основании статей 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Истец доказал правомерность заявленных требований, иск подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 299 110 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, 34 496 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                          А. А. Филатов