Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и 

введении процедуры реализации имущества

05 сентября 2022 года

 

Дело № А75-14498/2022

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тобольск, Тюменская область, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции:

от ФИО2 – представитель Монарх Ю.В. по доверенности от 02.06.2022, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2  (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Определением суда от 04.08.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 05.09.2022. 

От саморегулируемой организации союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание» в суд поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представитель должника озвучил позицию по делу и поддержал доводы, указанные в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам. 

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве). 

Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Заявитель указывает, что общая сумма требований кредиторов составляет 1 976 724 руб. 70 коп, в том числе:

- ООО МК «Джет манн и микрофинанс» задолженность по кредитному договору от 02.03.2022 в размере 12 921 руб.;

- АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 06.03.2019 в размере 1 244 577 руб.;

- МФК «ЦФП» (АО) задолженность по кредитному договору от 31.03.2022 в размере 9 701 руб.;

- ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от 07.07.2021 в размере 74 893 руб.;

- ООО МКК «Конга» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 19 141 руб.;

- МФК «Лайм-займ» (ООО) задолженность по кредитному договору от 24.03.2022 в размере 13 816 руб.;

- ООО МФК «Веритас»  задолженность по кредитному договору от 05.12.2021 в размере 3 440 руб.;

- КПКГ «ЮГРА-финанс»  задолженность по кредитному договору от 18.062019 в размере 47 277 руб.;

- ООО «Турбозайм» задолженность по кредитному договору от 31.03.202 в размере 13 000 руб.;

- ООО МКК «Займ-экспресс» задолженность по кредитному договору от 31.03.2022 в размере 14 400 руб.;

- ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность по кредитному договору от 26.03.2022 в размере 36 100 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 05.12.2021 в размере 180 685 руб.;

- ООО МКК «Союз 5» задолженность по кредитному договору от 20,12.2021 в размере 2 471 руб.;

- ООО МФК «Займ Онлайн»  задолженность по кредитному договору от 22.03.2022 в размере 12 690 руб.;

-  МФК «Рево Технология» задолженность по кредитному договору от 30.09.2019 в размере 25 006 руб.;

-  МФК «Рево Технология» задолженность по кредитному договору от 30.09.2019 в размере 26 850 руб.;

- ООО МФК «Мани Мен» задолженность по кредитному договору от 28.03.2022 в размере 21 750 руб.;

- ООО МКУФ задолженность по кредитному договору от 16.02.2022 в размере 19 520 руб.;

-  ООО МКК «Кватро» задолженность по кредитному договору от 07.05.2022 в размере 20 300 руб.;

- ООО МКК «Академическая» задолженность по кредитному договору от 

<

***> в размере 26 895 руб.;

- ООО МФК «Займер» задолженность по кредитному договору от 04.03.2022 в размере 14 140 руб.;

- ООО МКК «Мигфин-Югра» задолженность по кредитному договору от 26.03.2019 в размере 22 400 руб.;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по кредитному договору от 01.03.2022 в размере 9 900 руб.;

- ООО МФК «Вэббанкир» задолженность по кредитному договору от 09.02.2022 в размере 15 576 руб.;

- ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 09.04.2019 в размере 10 316 руб.;

- МИФНС №1 по ХМАО-Югре задолженность по требованию № 57930 в размере 77 647 руб. 26 коп.;

- ФССП ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханы-Мансийскому району по исполнительному производству от 23.07.2021 № 90366/21/86021-ИП (исполнительский сбор) в размере 1 312 руб. 55 коп.

При определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. 

Таким образом, задолженность по штрафам и пеням, в том числе по государственной пошлине не может учитываться при определении размера денежных обязательств. 

В настоящем случае задолженность ФИО2 перед кредиторами, учитываемая при определении признаков банкротства, составляет ориентировочно два миллиона рублей.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. 

Из заявления, а также приложенных документов следует, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений», а также по совместительству в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 им. Безноскова И.З.».

Суду представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2019, 2020, 2021, 2022 годы, из которых следует, что с учетом удержания налога на доходы физических лиц средняя заработная плата должника за последние три года составляет 36 000 руб. 

Согласно представленным документам у должника на иждивении имеются несовершеннолетние дети – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Доказательств, подтверждающих наличие иного источника дохода у должника, материалы дела не содержат.

Список кредиторов и должников с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530. 

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина

В силу пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Должником заявлено, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок. 

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены документы о составе задолженности.

Как указывалось выше, в настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» и по совместительству в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 им. Безноскова И.З.». По расчету суда, сумма среднемесячного дохода должника, с учетом вычета из указанного дохода прожиточного минимума, свидетельствует о невозможности исполнения должником денежных обязательств перед кредиторами в установленный Законом о банкротстве срок и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

От саморегулируемой организации союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание» в суд поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно представленной в дело информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. 

Поскольку возражений против утверждения финансовым управляющим ФИО3 от должника не поступило, суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Судом установлено, что 30.08.2022 на депозит Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступили денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общей сумме 25 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. 

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. 

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Закона о банкротстве, статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тобольск, Тюменская область, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 05.03.2023.

Утвердить с 05.09.2022 финансовым ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 625000, г. Тюмень, а/я 13) члена саморегулируемой организации союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание» (420000, республика Татарстан, м.р-н Елабужский, г.п. город Елабуга, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 16 февраля 2023 года на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> каб. 302.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http:// www.hmao.arbitr.ru.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), УФССП России по ХМАО-Югры. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

 

Судья                                                                                                         В.В. Худяев