АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16478/2022

г. Ярославль

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-Дядьково» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   8636057.14 руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-экспуатационный участок Дядьково» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "УФР" о   взыскании   8636057.14  руб.

Определением суда от 15.11.2022 произведена замена истца – Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-экспуатационный участок Дядьково» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на  правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ-Дядьково» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу № А82-16478/2022.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, направил в материалы дела письменный отзыв, сумму задолженности не оспаривал, указал, что просрочка оплаты связана с наличием задолженности граждан по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее.

10.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "УФР" /Заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-экспуатационный участок Дядьково» /Исполнитель/ заключен договор № ПР/02-2018 на оказание услуг по промывке и опрессовке тепловых узлов, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по профилактическому ремонту (промывке и опрессовке тепловых узлов) в многоэтажных жилых домах, перечень которых  определен Приложением  № 1  к настоящему договору, а Заказчик обязуется  на условиях, указанных в настоящем договоре принимать  оказанные услуги  Исполнителя и оплачивать их.

В соответствии с п. 1.2. договора перечень услуг по промывке и опрессовке тепловых узлов и периодичность  их промывания  указана в Приложении № 2 к настоящему договору.

В соответствии  с п. 2.1. договора общая стоимость оказанных услуг по настоящему договору не превышает 10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей в год, НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения. При этом ориентировочная стоимость работ составляет 2 500 000,00 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей в месяц. Сумма, подлежащая фактической оплате может изменяться в сторону увеличения или уменьшения. Ежемесячная сумма, подлежащая фактической оплате, может изменяться в сторону увеличения или уменьшения, при этом сумма подлежащая оплате за год, указанная в настоящем пункте является окончательной и не может быть увеличена без дополнительного соглашения, подписанного полномочными представителями сторон.

В соответствии с п. 2.2. договора оплата по настоящему Договору осуществляется при условии выставления Исполнителем счета путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100 % суммы в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 2.3. договора прием-передача оказанных услуг осуществляется Исполнителем на основании акта оказанных услуг с описанием услуг, указанием количества и общей суммы за оказанные услуги, подписываемого представителями сторон.

Ссылаясь на невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца подтверждается материалами дела: Договором № ПР/02-2018 на оказание услуг по промывке и опрессовке тепловых узлов от 10.04.2018, Актами № РДУ05000003 от 31.05.2018, № РДУ06000004 от 30.06.2018, № РДУ07000008 от 31.07.2018, № РДУ08000006 от 31.08.2018, № РДУ09000006 от 30.09.2018, сводными  актами работ, счетами на оплату № 17 от 31.05.2018, № 25 от 30.06.2018, № 38 от 31.07.2018, № 41 от 31.08.2018, № 49 от 30.09.2018, имеющими печати и подписи сторон.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств оплаты задолженности или ее наличия в меньшем размере не представлено, требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 8 636 057,14 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-Дядьково» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 636 057,14 руб. долга, 66 180 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина