АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-237191/2020-125-1313

г. Москва

27 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года  В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2024 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Самодуровой К.С. в порядке ст. 18 АПК РФ 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченковой К.С.  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ЗАО "СТРОИТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ № 83 МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ" о пересмотре решения суда по  новым обстоятельствам по делу № А40-237191/2020-125-1313  

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРКИНГ  ЛАЙН" (127006, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ, ДОМ 410, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМН.4 ОФИС32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 06.03.2018, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ № 83 МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ" (125239, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  28.01.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 20 702 051,61 руб. при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Паркинг Лайн» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ЗАО «СУ № 83 «МФС» о взыскании убытков за эксплуатационно-техническое  обслуживание в период с 15 марта 2018 года по 31 октября 2020 год в размере 20 702  051,61 руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021г. по делу № А40237191/2020-125-1313 с ЗАО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 83  МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  «ПАРКИНГ ЛАЙН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) взысканы убытки в  размере 20 702 051,61 руб.  

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного  управляющего ЗАО «СУ-83 Мосфундаментстрой» о пересмотре решения  Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 по делу № А40-237191/20 по новым  обстоятельствам.  

Судебное заседание, в порядке ст. 156 АПК РФ, проводилось в отсутствие  представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и  месте проведения судебного заседания.  

По мнению заявителя, новыми обстоятельствами является Постановление  арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023 г., согласно которому  удовлетворена кассационная жалоба АО Мосстроймеханизация-5. Суд обязал  подписать акты о результатах частичной реализации инвестиционного проекта по  инвестиционно-строительному контракту от 11.11.2004, зарегистрированному за № 13001201-5301-0013-00001-04 в Едином реестре контрактов и торгов города Москвы, в  редакции дополнительных соглашений к нему, в части завершенных строительством  нежилых помещений - надземных автостоянок открытого типа для легковых  автомобилей по адресам: Москва, ул. Дмитриевского, дом 6; дом 6А, дом 16, дом 16А;  Москва, ул. Рудневка, дом 13; дом 29; дом 43А, в редакции акционерного общества  «Мосстроймеханизация-5».  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2021 по делу № А40237191/20-125-1313, суд решил взыскать с ЗАО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ   № 83 МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ООО 5 «ПАРКИНГ ЛАЙН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в  размере 20 702 051,61 руб. Взыскать с ЗАО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 83  МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета Российской Федерации 126 510 руб. госпошлины.  

Таким образом ООО «Паркинг Лайн» взыскало с ЗАО «СУ-83  Мосфундаментстрой» 20 702 051,61 рублей убытков за эксплуатационно-техническое  обслуживание в период с 15.03.2018 года по 31 октября 2020 года.  

Указанная сумма рассчитана исходя из количества машиномест, принадлежащих  ЗАО «СУ-83 Мосфундаментстрой» согласно первоначальным актам частичной  реализации, которые не были подписаны со стороны Правительства Москвы, в лице  Департамента городского имущества г. Москвы.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2023,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного  суда от 24.07.2023, суд обязал должника, департамент, а также общества  «Мосстроймеханизация-5», «Домостроительный комбинат № 1» и «Строительное  управление № 83 Мосфундаментстрой» подписать акт о результатах частичной  реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту от  11.11.2004 № 13-001201-5301-0013-00001-04 в первоначальной редакции.  

Однако, Постановлением арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023  г. удовлетворена кассационная жалоба АО Мосстроймеханизация-5. Суд обязал  подписать акты о результатах частичной реализации инвестиционного проекта по  инвестиционно -строительному контракту от 11.11.2004, зарегистрированному за № 13001201-5301-0013-00001-04 в Едином реестре контрактов и торгов города Москвы, в  редакции дополнительных соглашений к нему, в части завершенных строительством  нежилых помещений - надземных автостоянок открытого типа для легковых  автомобилей по адресам: Москва, ул. Дмитриевского, дом 6; дом 6А, дом 16, дом 16А;  Москва, ул. Рудневка, дом 13; дом 29; дом 43А, в редакции акционерного общества  «Мосстроймеханизация-5».  

Обращаясь за судебной защитой, общество «Мосстроймеханизация-5»  указывало, что инвесторы не вносили равные инвестиционные вложения, как того  требует контракт, а потому и разделение результата инвестирования не может  осуществляться в равных долях. Кроме того, участниками инвестиционного контракта  были осуществлены неоднократные продажи и уступки машиномест, которые не были  учтены в первоначальной редакции актов частичной реализации.  

Согласно окончательной редакции актов частичной реализации, принятой  Постановлением арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023 г. по делу   № А41-1022/2016, число машиномест, принадлежащих ЗАО «СУ-83  Мосфундаментстрой» уменьшилось до 280шт.  

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый  им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей  главе.  

В соответствии с частями 1,3 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра  судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются новые обстоятельства -  указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но  имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

Новыми обстоятельствами, в том числе является отмена судебного акта  арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа,  послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.  

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с  отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том  случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия  судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам").  

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 317 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре  вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение,  постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного  акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об  отказе в удовлетворении заявления.  

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым  отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим  Кодексом.  

В пункте 4 постановления Пленума N 52 разъяснено, что обстоятельства,  которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны  быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии  судебного акта.  

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты,  приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не  были предметом судебного разбирательства по данному делу.  

На настоящий момент за ЗАО «СУ-83 Мосфундаментстрой» (инвестор - 5,  согласно актам) числятся следующие машиноместа:  

1. Согласно п.3.1. Инвестиционного контракта и Протокола предварительного  распределения машино-мест и помещений общего пользования и инженерного  назначения в подземной автостоянке по строительному адресу: Кожухово, мкр.6-7-8,  корп.26 (В соответствии с Инвестиционным контрактом от 11.11.2004г. реестровый №  13-001201-5301-0013-00001-04 от 16.11.2004г.) от 17.07.2007г. Стороны договорились о  следующем фактическом распределении машино-мест Объекта:  

- у Инвестора-5, в том числе привлеченных соинвесторов на 32 машино-места  общей площадью 478,6 кв.м.  

2. Согласно Контракту и Протоколу предварительного распределения машиномест и помещений общего пользования и инженерного назначения в подземной  автостоянке по строительному адресу: Кожухово, мкр.6-7-8, корп.27 (В соответствии с  Инвестиционным контрактом от 11.11.2004г. зарегистрированным за № 13-0012015301-0013-00001-04 от 16.11.2004г.) от 17.07.2007г. настоящим Актом Стороны  распределили Объект следующим образом:  

- Инвестору-5, в том числе привлеченным соинвесторам - 28 машино-мест  общей площадью 410,4 кв.м  

Согласно Контракта и Протокола предварительного распределения машино-мест  и помещений общего пользования и инженерного назначения в наземной автостоянке  по строительному адресу: Кожухово, мкр.6-7-8, корп.25 (В соответствии с  Инвестиционным контрактом от 11.11.2004г. зарегистрированным за № 13-0012015301-0013-00001-04 от 16.11.2004г.) от 17.07.2007г. настоящим Актом Стороны  распределили Объект следующим образом:  

- Инвестору-5, в том числе привлеченным соинвесторам - 220 машино-мест  общей площадью 3 169,0 кв.м.  

Таким образом, за ЗАО СУ83- Мосфундаментстрой числится только 280  машиномест, что подтверждается вступившим в законную силу Постановлением  арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023 г. по делу № А41-1022/2016  

Таким образом, сумма убытков за эксплуатационно-техническое обслуживание в  период с 15.03.2018 года по 31 октября 2020 года в размере 20 702 051,61 руб,  заявленная ООО «Паркинг Лайн» была рассчитана исходя из того факта, что ЗАО  СУ83-Мосфундаментстрой имело права на 560 машиномест.  

Таким образом, поскольку в рамках настоящего дела размер убытков за  эксплуатационно-техническое обслуживание в период с 14.03.2018 по 31.10.2020  рассчитывалось исходя из количества машиномест, установленных первоначальными  актами о результатах частичной реализации инвестиционного проекта по  инвестиционно-строительному контракту от 11.11.2004, зарегистрированному за № 13001201-5301-0013-00001-04 в Едином реестре контрактов и торгов города Москвы, а  редакция указанных актов изменена в соответствии с Постановлением арбитражного  суда Московского округа от 29.11.2023 г. по делу № А41-1022/2016, приведенные в  заявлении доводы свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств,  которые не были предметом судебного разбирательства по настоящему делу и не были  известны заявителю до вынесения решения по делу № А40-237191/2020-125-1313.  

Учитывая изложенное решение от 16.07.2021 подлежит отмене по новым  обстоятельствам.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 64, 65, 71, 75, 123, 156,  167- 170, 181, 223, 309-317 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ЗАО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 83  МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ" о пересмотре решения суда по делу № А40-237191/2020125-1313 от 16.07.2021 по новым обстоятельствам.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 по делу   № А40-237191/2020-125-1313 отменить.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд. 

Судья К.С. Самодурова