ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-16420/2020

г. Новосибирск

11 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтройСибирь» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании 2 337 277 рублей 04 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО1, доверенность от 15.05.2019, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтройСибирь» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 2 337 277 рублей 04 копеек, в том числе 2 126 420 рублей 00 копеек долга по договору от 07.04.2020 № 08/2020 и 210 857 рублей 04 копейки неустойки на основании п. 6.8 договора за нарушение срока оплаты за общий период с 01.05.2020 по 17.08.2020.

Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчика 40 000 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате юридических услуг.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил следующее.

07.04.2020 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор № 08/2020 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы по устройству сети канализации методом ГНБ на строящемся объекте: «Торговый центр, расположенный по адресу: ш. Бердское в Советском районе г. Новосибирска, НСО», и сдать работы заказчику, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для работы, принять её результат и оплатить работу в порядке и сроки, установленные договором.

Стоимость работ определена в п. 3.1 договора в размере 1 392 400 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость. Дополнительным соглашением от 13.04.2020 № 1 стороны согласовали выполнение истцом дополнительных работ стоимостью 1 478 400 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость. Дополнительным соглашением от 22.04.2020 № 2 стороны согласовали выполнение истцом дополнительных работ стоимостью 595 840 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость. Дополнительным соглашением от 27.04.2020 № 3 стороны согласовали полную стоимость работ по договору 3 374 520 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость. Расчёт по договору производится путём уплаты аванса в размере 25 % от первоначальной стоимости работ в течение трёх календарных дней с начала проведения работ; окончательный расчёт производится в течение пяти рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ (п.п. 3.3, 3.4 договора).

Истец согласованные сторонами работы выполнил, передал их результат ответчику, о чём свидетельствуют подписанные в двустороннем порядке без замечаний акты формы № КС-2 приёмки выполненных работ от 21.04.2020 № 1 на сумму 628 000 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость (срок оплаты до 26.04.2020 включительно), от 24.04.2020 № 1 на сумму 1 351 000 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость, № 2 на сумму 548 800 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость (срок оплаты до 04.05.2020 включительно), от 14.05.2020 № 4 на сумму 190 800 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость (срок оплаты до 21.05.2020 включительно), от 20.05.2020 № 5 на сумму 645 120 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость, № 6 на сумму 8 400 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость, № 7 на сумму 2 400 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость (срок оплаты до 27.05.2020 включительно). Всего истец выполнил работы на сумму 3 374 520 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость.

Ответчик уплатил истцу 1 248 100 рублей 00 копеек (оплаты от 10.04.2020 на сумму 348 100 рублей 00 копеек и 370 000 рублей 00 копеек, от 07.05.2020 на сумму 130 000 рублей 00 копеек, от 19.05.2020 на сумму 400 000 рублей 00 копеек). С учётом частичной оплаты долг ответчика по оплате выполненных работ составил на день рассмотрения спора 2 126 420 рублей 00 копеек.

Досудебная претензия истца от 02.06.2020 (направлена ответчику 02.06.2020) об оплате долга и неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость работ на сумму 2 126 420 рублей 00 копеек не оплатил, долг в размере 2 126 420 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Стороны в п. 6.8 договора установили, что при нарушении сроков оплаты работ заказчик обязан уплатить подрядчику пеню в размере 0,1 % в день от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец произвёл расчёт неустойки следующим образом: от суммы долга 1 809 700 рублей 00 копеек за период с 01.05.2020 по 07.05.2020 в размере 10 858 рублей 20 копеек; от суммы долга 1 679 700 рублей 00 копеек за период с 08.05.2020 по 19.05.2020 в размере 18 476 рублей 70 копеек; от суммы долга 1 279 700 рублей 00 копеек за период с 20.05.2020 по 21.05.2020 в размере 1 279 рублей 70 копеек, от суммы долга 1 470 500 рублей 00 копеек за период с 22.05.2020 по 26.05.2020 в размере 5 882 рублей 00 копеек; от суммы долга 2 126 420 рублей 00 копеек за период с 27.05.2020 по 17.08.2020 в размере 174 366 рублей 44 копеек. Всего по расчёту истца неустойка составила 210 857 рублей 04 копейки.

Суд не может согласиться с расчётом неустойки, выполненным истцом, поскольку истец неправильно определил даты, с которых подлежит начислению неустойка за нарушение сроков оплаты. По расчёту суда, выполненному с применением юридического калькулятора (приложен судом в материалы дела), за общий период с 05.05.2020 по 17.08.2020 неустойка составила 211 334 рубля 34 копейки.

Так как рассчитанная истцом неустойка меньше неустойки, рассчитанной судом, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены судом на ответчика. Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, ему надлежит возвратить из федерального бюджета часть уплаченной государственной пошлины по основаниям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Так как судебный акт по настоящему делу вынесен в пользу истца, то истец имеет право требовать взыскания с ответчика понесённых в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходов. 

В подтверждение наличия расходов по оплате юридических услуг истцом представлены договор оказания юридических услуг от 01.06.2020 № 2-06-01-20/1, диплом о высшем юридическом образовании (копия приобщена судом к материалам дела), расписка от 01.06.2020 о получении денежных средств на сумму 40 000 рублей 00 копеек. Всего истец просил взыскать с ответчика судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей 00 копеек (составление претензии, искового заявления, представление интересов истца в суде).

Согласно Методическим рекомендациям по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам (утв. Решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 21.07.2015) за представительство в арбитражных судах рекомендована оплата труда адвокатов в размере достигнутого соглашения, либо в размере от 5 % взыскиваемой (оспариваемой) суммы, но не менее 15 000 рублей за день занятости. Составление юридически значимых документов – 5 000 рублей 00 копеек за документ, составление сложных юридических документов 15 000 рублей 00 копеек за документ.

Суд, исходя из размера исковых требований, качества количества оказанных юридических услуг, объёма материала, подлежащего исследованию, количества подготовленных процессуальных документов, количества судебных заседаний, в которых принимали участие представители истца, с учётом стоимости юридических услуг, сложившейся в регионе, установил, что судебные издержки истца по оплате юридических услуг при рассмотрении настоящего дела в размере 40 000 рублей 00 копеек являются разумными.

Заявление истца о взыскании с ответчика 40 000 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворено судом на основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтройСибирь» (ОГРН 

<

***>) 2 126 420 рублей 00 копеек долга, 210 857 рублей 04 копейки неустойки, 40 000 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате юридических услуг и 34 686 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2 411 963 рубля 04 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтройСибирь» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 396 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина