дело № А15-5426/2018

5 февраля 2019 года

г.Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 5 февраля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Каспэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) к МУП КЭС «Каспэнерго» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 68 237 131,13 рубля, при участии в заседании: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности), 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП КЭС «Каспэнерго» о взыскании 60 614 411,89 рубля основного долга за период с сентября 2017 года по март 2018 года, 3 811 359,62 рубля процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.10.2017 по 13.11.2018 и 3 811 359,62 рубля процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.10.2017 по 13.11.2018 с дальнейшим начислением процентов начиная со дня вступления решения в законную силу до дня фактической оплаты долга.

Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на него.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи потерь электроэнергии № 01-КП от 09.01.2017.

Согласно пункту 5.6 договора оплата фактических потерь электроэнергии, подлежащего компенсации в сетях покупателя, при оказании услуг по передаче электроэнергии, производится покупателем путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет продавца до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта компенсации потерь электроэнергии и счета-фактуры, счета на оплату.

В пункте 6.2 договора стороны установили, что в случае несвоевременного исполнения денежного обязательства, виновная сторона обязана возместить другой стороне неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В соответствии с подписанными сторонами актами компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях МУП КЭС «Каспэнерго» за период с сентября 2017 года по март 2018 года, стоимость фактических потерь в сетях МУП КЭС «Каспэнерго» составила 60 614 411,89 рубля, что подтверждается актами за указанный период.

Неоплата ответчиком указанной суммы послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив и оценив материалы дела и доводы сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 данных Правил).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование требований представил в суд акты компенсации потерь электроэнергии за период с сентября 2017 года по март 2018 года, которыми стороны определили стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях МУП КЭС «Каспэнерго», а также соответствующие счета-фактуры.

Ответчик факт поставки ему спорной электроэнергии не оспорил, при этом доказательств ее оплаты не представил.

В связи с этим иск в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

За просрочку исполнения ответчиком договорных обязательств, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются только если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер пени предусмотрен и пунктом 6.2 договора.

Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях неустойка подлежит начислению лишь в виде предусмотренной законом пени.

При этом само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренного статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (данная позиция изложена в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016).

Таким образом, в связи с доказанностью нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, с него в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные законом пени, но в пределах заявленной истцом суммы процентов, так как указанный размер процентов не превышает действительный размер пени.

Поскольку истцом заявлено о взыскании неустойки начиная со дня вступления решения в законную силу до дня фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в дальнейшем пени следует начислить начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактической уплаты суммы основного долга.

В части взыскания процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска следует отказать, поскольку согласно указанной статье, установленные в ней проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению лишь в случае если возможность начисления этих процентов прямо предусмотрена договором или законом. В данном случае ни договором, ни законом такая возможность не предусмотрена.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

 

Взыскать с МУП КЭС «Каспэнерго» в пользу ООО «Каспэнергосбыт» 60 614 411,89 рубля основного долга, 3 811 359,62 рубля пени и 188 829 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, а также пени, начисленные в размере в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки оплаты начиная со дня вступления решения в законную силу настоящего решения до дня фактической оплаты долга.

 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                   И. С. Гаджимагомедов