219/2018-36572(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции 

Ф06-36568/2018

Дело № А72-16409/2017

г. Казань

20 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 18.09.2018.  Полный текст постановления изготовлен – 20.09.2018.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,  

судей Карповой В.А., Фатхутдиновой А.Ф., в отсутствие: 

лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и  Ульяновской области  

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2018 (судья  Карсункин С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.06.2018 (председательствующий судья  Карпов В.В., судьи Колодина Т.И., Садило Г.М.)  

по делу № А72-16409/2017 

по исковому заявлению открытого акционерного общества  «Димитровградкрупозавод» (ОГРН 1027300537076, ИНН 7302018159) к  Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и  Ульяновской области (ОГРН 1091690054763, ИНН 1655183653), об обязании  принять имущество, третьи лица: Главное управление Министерства  Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным  ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской  области, Правительство Ульяновской области, администрация  города Димитровграда,  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Димитровградкрупозавод»  (далее – ОАО «Димитровградкрупозавод», общество) обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Ульяновской области об обязании принять от конкурсного  управляющего общества имущество – защитное сооружение гражданской  обороны – убежище, инвентарный номер 151-73, площадью 140 кв. м,  расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50  лет Октября, д. 14, находящееся в федеральной собственности.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 11.12.2017 произведена замена Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Ульяновской области в порядке процессуального правопреемства на  Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и  Ульяновской области (далее – теруправление).  

Общество, в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило предмет иска и  просило обязать теруправление принять от конкурсного управляющего  

истца имущество помещение убежища гражданской обороны, общей  площадью 154,85 кв. м., кадастровый номер  73:23:011307:0010:0093760026:100200-100800, 101100, расположенное по  адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 14,  находящееся в федеральной собственности.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 15.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  Главное управление Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации  последствий стихийных бедствий по Ульяновской области (далее –  ГУ МЧС России по Ульяновской области), Правительство Ульяновской  области (далее – правительство), администрация города Димитровграда  (далее – администрация).  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.06.2018, требования удовлетворены. Суд обязал  теруправление принять от общества имущество - помещение убежища  гражданской обороны общей площадью 154,85 кв. м, кадастровый номер  73:24:011307:0010:0093760026:100200- 100800, 101100, расположенное по  адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 14,  находящееся в федеральной собственности.  

Теруправление, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной  жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в  удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное  применение судом норм материального права.  

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке  статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими  оставлению без изменения по следующим основаниям.  

Обществу на праве собственности принадлежат нежилые помещения  бытовок в подвале, на 1 и 2 этажах с кадастровым (условным) номером  73:23:011307:0010:0093760026:100100, 100900-101000, 100101-101701,  100102-102302 общей площадью 581,05 кв. м, расположенные по адресу:  Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 14.  

Российской Федерации принадлежит на праве собственности  помещение убежища гражданской обороны с кадастровым (условным)  номером 73:23:011307:0010:0093760026:100200-100800, 101100, в подвале,  номера помещений на поэтажном плане 2-8, 11, общей площадью  154,85 кв. м, расположенное по адресу: Ульяновская область,  г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 14.  

Между обществом и теруправлением при участии ГУ МЧС России  по Ульяновской области заключен договор от 31.05.2012 о правах и  обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны,  согласно которому общество, приняло на ответственное хранение и в  безвозмездное пользование средства коллективной и индивидуальной  защиты и другое имущество гражданской обороны, а именно коллективное  защитное сооружение - помещение убежища гражданской обороны с  кадастровым (условным) номером 73:23:011307:0010:0093760026:100200100800, 101100, общей площадью 154,85 кв. м, расположенное по адресу:  Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 14. Согласно  пункту 3.1 договор заключен на неопределенный срок.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2016 по  делу № А72-8122/2015 общество признано несостоятельным (банкротом).  

Конкурсный управляющий общества, руководствуясь статьей 132  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – закон № 127) направил в теруправление  уведомление от 16.12.2016 с просьбой принять имущество, являющееся  федеральной собственностью – защитное сооружение гражданской  

обороны - убежище, расположенное по адресу: Ульяновская область,  г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 14.  

22.05.2017 конкурсный управляющий общества направил в  теруправление повторное уведомление с просьбой принять указанное  имущество.  

Поскольку спорное имущество теруправлением от общества принято  не было, конкурсный управляющий общества обратился в арбитражный  суд с настоящим заявлением.  

Суды двух инстанций, удовлетворяя заявленные требования,  исходили из отсутствия оснований для отказа в иске.  

Выводы судов закону не противоречат. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 закона № 127 с даты  утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения  производства по делу о банкротстве, или заключения мирового  соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления  должника, а также собственника имущества должника - унитарного  предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены  данным Законом.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 131 закона № 127 все имущество  должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и  выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную  массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу,  исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права,  связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на  имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности,  средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в  случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное данным  Законом имущество.  

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 132 закона № 127 при  наличии в составе имущества должника имущества, изъятого из оборота,  конкурсный управляющий уведомляет об этом собственника изъятого из  оборота имущества.  

Собственник имущества, изъятого из оборота, принимает от  конкурсного управляющего это имущество или закрепляет его за другими  лицами не позднее чем через шесть месяцев с даты получения  уведомления от конкурсного управляющего. В случае неисполнения  собственником имущества, изъятого из оборота, обязанности,  предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, по истечении шести  месяцев с даты получения уведомления от конкурсного управляющего все  расходы на содержание имущества, изъятого из оборота, возлагаются на  собственника указанного имущества, если иное не установлено настоящей  статьей.  

Конкурсный управляющий не вправе принимать решение в  отношении имущества должника, изъятого из оборота.  

Надлежащий собственник, отвечающий за имущество должника,  изъятого из оборота, обязан без каких- либо условий принять данное  имущество от конкурсного управляющего под свой контроль и в свое  ведение.  

Аналогичный подход изложен в постановлении Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 12.02.2018 по делу № А26-1950/2009.  

Поскольку ответчик, являющийся федеральным органом  государственной власти, уполномоченным распоряжаться имуществом,  являющимся федеральной собственностью, помещение убежища  гражданской обороны от истца не принял, за иным лицом его не закрепил,  суды правомерно удовлетворили требования истца.  

Довод кассационной жалобы о необходимости осуществить  указанную передачу спорного имущества встроенного защитного  сооружения гражданской обороны только после реализации объекта  

недвижимости «помещения бытовок» в рамках процедуры банкротства  заявителя не основан на нормах права.  

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной  жалобе не приведено.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2018 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.06.2018 по делу № А72-16409/2017 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные  статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Председательствующий судья С.Ю. Муравьев Судьи В.А. Карпова  А.Ф. Фатхутдинова